vba

Вот уже совершенно ожидаемо, стоило мне написать пост на тему довольно специальную (интервью Путина немецкому изданию), как явилось полно посетителей с обвинениями, что «поливаю помоями». Я что-то не понимаю, это я, что ли, виноват, что они в помоях?

И после этого так же традиционно пошли комменты, что я неудачник, нищеброд и в бессильной злобе, что так по-глупому покинул богатую и обильную страну, не на то поставил, теперь скрежещу зубами.

Ну хорошо, я частный случай, допустим, лузер, мог жить в России в шоколаде, как все они, а вот теперь в коробке из-под телевизора бомжую под Эйфелевой башней. Допустим.

Но вот читаю в российской же прессе, что только за 9 месяцев 2014 года (то есть, в то время, когда Путин, как никогда, осчастливил Россию и олимпиадой, и Крымом, и Новороссией) страну покинули около полумиллиона человек! Это ж сколько людей не оценили подъема с колен!

Однако, предвижу возражения, что это бежали те же нищеброды, которым ничего в России и не светило. Всякие диссиденты рукопожатые, либераты неполживые без гроша за душой.

Разочарую возражающих. ( Read more... )

Немножечко информации о том, как сами турки реагируют на инцидент.

Я уже писал, мой коллега женат на гражданке Турции. Она интеллектуалка, космополитка, все такое, от популистского Эрдогана морщит нос, короче, типичная турецкая пятая колонна. Вот эта колонна сейчас крайне огорчена сбитым самолетом. Крайне. И не в последнюю очередь из-за того, что турецкая вата, главная опора Эрдогана, в полном восторге. Там совершенно отвязное ликование, оказывается-то наш главный – чоткий пацан, не побоялся дать в морду обнаглевшему северному соседу, который совсем берега потерял. Только так и надо, эти же русские исключительно силу понимают, не то что западные хлюпики, соплежуи, сюсюсю-пардонсильвупле. А у нас империя, а у нас история, дидывоевали, не посрамим...

Короче, популярность Эрдогана сейчас подскочила круто. А там, в Турции, какая-никакая, а демократия, и оппозиция не картонная, как в России, а довольно настоящая, и выборы Эрдоган выигрывает по-взрослому, а не в борьбе нанайских мальчиков по-чуровски. В результате прозападная оппозиция, которая на что-то рассчитывала, сейчас в сильном унынии от этого сбитого самолета, но сделать ничего не может против нынешнего патриотического угара. К тому же уже несколько лет Эрдоган разыгрывает не только консервативную, но и религиозную карту, прямо как президент с Севера. Там тоже пошли в ход «духовные скрепы», религиозные основы семьи, «чувства верующих», которые надо оберегать, в общем, тот же компот, хорошо знакомый россиянам. Уже вновь разрешено носить чадру в университетах (раньше было запрещено), уже вовсю идут разговоры, что школьники много культуры могут впитать из Корана, вот это всё.

В общем, к мягкому подбрюшью России сейчас поднесли такое противное зеркало.( Read more... )

Во многих откликах соотечественников на теракт, в котором погиб российский самолет, можно видеть некоторую обиду на другие государства. Почему после теракта в Париже, где погибло 130 человек, самые разные страны украсили себя французскими флагами, а люди на стадионах и в концертных залах по всему миру тысячами вставали и пели французский гимн, при том, что после гибели 224 россиян народная и государственная реакция в мире была гораздо более отстраненной? Разве это не самая настоящая русофобия?

Я уже видел частичный ответ на этот вопрос. Ответ был в том смысле, что само российское руководство долго не признавало гибель самолета результатом теракта, а когда признало, мир был под впечатлением уже других событий.

Мне кажется этот ответ сильно неполным, и он сути не раскрывает.

Прежде всего, реакция самих французов в память своих погибших соотечественников была масштабнейшей. Вот только несколько фактов, касающихся медийности событий:( Read more... )

Как-то получилось, что в Варшаве не был с советских времен, а ведь когда-то, 30 лет назад, провел там немало времени. Другая страна, конечно, стала. Но вот что интересно - раньше, помню, местные люди с неприязнью отзывались о сталинском стиле Дворца культуры и науки. А сейчас, как говорят, вроде, и нормально им, и эта сталинская высотка, кажется, вполне адаптировалась к новым временам. А что, говорят, прикольный домик. И в советскофобской Варшаве не посшибали такие скульптурки типа той, что ниже (которые могли быть вполне сшиблены в Москве, потом с вдохновением восстановлены, а потом опять сшиблены). Со снисхождением смотрят на юношу, читающего Ленина, Маркса и Энгельса в одном флаконе.



И еще одно наблюдение, касающееся уже России. ( Read more... )

Интернет полон новостями о продвижении страны семимильными шагами вперед. Тут и многомиллионные часы у чиновника со скромным доходом, и кадыровский конюх-киллер, в гробу видавший "силовиков" и свободно перемещающийся через границы РФ, и те самые границы, оборудованные теперь мобильными крематориями для уничтожения еды, чтобы пресечь ее несанкционированное пожирание россиянами. Но многие пользователи этого самого интернета, в том числе и приходящие ко мне, приветствуют эти события. а опросы показывают, что почти 80% не желают видеть "негативной информации о чиновниках", и больше половины хотели бы, чтобы СМИ им врали искажали информацию.

Поэтому во всей своей наготе встает практический вопрос – как в этом сумасшедшем доме жить нормальному человеку, не желающему радоваться, скажем, сокращению медработников в результате кризиса, который не он затевал. И зависимости своего ужина от геополитического покера, в который заигралось руководство, при том, что сам он и не думал в него играть. И не испытывающему теплых патриотических чувств к чиновнику, с постоянно скошенными к носу глазами, из-за того, что его благосостояние выросло до таких шикарных часов. (Хотя, как мы знаем, многие понимают патриотизм как гордость крепостного за своего барина, потому что у того самый высокий дом в волости).

Во-первых, есть две опции – все эти "опросы", демонстрирующие невероятную готовность населения стоять перед руководством в коленно-локтевом положении, могут быть 1) фуфлом; 2) правдой.

Если это фуфло, то пусть больше беспокоится тот, кто заказывает "опросы".

Если же это правда, ( Read more... )

Мария Гайдар стала замом губернатора Одесской области, и эта новость вызвала звучное бурление в известных кругах. Даже до ЖЖ дошло.

Нападки на решение М.Гайдар мне представляются совершенно беспочвенными и, как сказал бы МИД РФ, контрпродуктивными. На этот счет есть разумное рассуждение (не мое), которое можно легко проиллюстрировать на моем личном примере.( Read more... )

А что говорят в высших сферах (в парламенте, в Конституционном суде, я уж не говорю про того, кто выше Конституционного суда...) о том, имеют ли право жители Крыма (субъекта, как говорят, РФ) устроить референдум о статусе этого самого Крыма? Как нам объясняли, в фашистской Украине это было законно. А законно ли это в демократической России?

Полностью поддерживаю решение Д.Б.Зимина закрыть свой фонд "Династия". Пусть окормлением молодых российских талантов занимаются новые организаторы и вдохновители науки (а их много, от депутатов до протоиереев). Не надо иностранным агентам и национал-предателям с ними конкурировать. Сами, сами.

Я слышал о новой депутатской инициативе в России – закрыть доступ в фейсбук, потому что там появились радужные аватары. Я подкину еще работы депутатам – пусть закрывают также ЖЖ и ютьюб, я вчера туда выложил краткие фото- и видео-отчеты о т.н. гей-параде. ("Так называемом" потому что на этой гигантской молодежной тусовке, как мне показалось, истинные гомосексуалы как-то потерялись – посмотрите на видео). Так что если кто хочет потроллить Милонова, милости прошу, пропаганда в этих соцсетях просто на лбу написана. Пусть закрывает.

Так я, как раз, хотел сказать о пропаганде. То, что от вида радуги кто-то может потерять интерес к противоположному полу, это, конечно, чушь собачья. Но что пропаганда играет гигантскую роль в отношении общества к какому-то явлению или каким-то людям, факт бесспорный.

Вот то, что в России при появлении людей, которые неправильно любовью занимаются, по улицам начинают бегать гопники с арматурой, это следствие пропаганды. И то, что, скажем, в Париже, десятки, если не сотни, тысяч молодых прошли по улицам, говоря "люби кого хочешь, главное, чтобы человек был хороший", это тоже прямое следствие пропаганды. А ведь в Европе не так давно было не крем-брюле – достаточно вспомнить, как затравили гениального Тьюринга. Прошло только шестьдесят с небольшим лет... Нет, пропаганда, она сильна.( Read more... )

Наблюдаю (возможно, ошибочно) большую разницу между теми, кого назначают официальными историческими кумирами сейчас, и теми, кого назначали раньше. Уже долго длится базар, где ставить памятник князю Владимиру. Оказалось, что это сейчас самая востребованная фигура для России, даром что за тыщу с лишним лет уже никто не помнит, что там было на самом деле. Вообще, многие страны прошли через стадию установления памятников своим деятелям допотопных годов. И во Франции был период, когда Карлу Великому памятники ставили, правда то было 150 лет назад. Вот теперь настал черед России.

Да, так раньше, помню, воспевали совсем иных отечественных фигур. В частности, было массовое поклонение Ломоносову, первому великому российскому ученому. Сейчас не знаю, поминают ли Ломоносова так же восторженно, или выяснилось, что он, как лох последний, занимался наукой, а не присоединял Крым или, хотя бы, 7 тыс. лет назад вломил хазарам?( Read more... )