![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vbaСамое интересное, что появилось в моем журнале в последнее время, это комменты к посту об СССР. Мне справедливо указали, что остались неохваченными такие стороны, как партсобрания и политинформации, строительство коммунизма и контрацепция, дружба народов и худсоветы, фигурное катание и картошка. Это были конструктивные комменты.
Но была и критика.
Такая, например:
Занимательно что всегда используется только одна краска. Хорошего само собой ничего не было.
То есть, описанные мной просторные сталинские дома или надежный холодильник ЗИЛ это не хорошо. Это очернение. Допустим.
Критика, правда, обрушилась, в основном, не на текст, а на автора.
Автор нахватался сведений об СССР из Иносми.
А что, Иносми сейчас освещают жизнь в СССР? Кидаюсь немедленно читать.
все очернил, а сейчас лучше? наверняка живешь в большом городе, мож даже в Москве!
Возражал ему другой замечательный коммент:
Интересно, почему еврею, живущему в Париже, таки не дает покоя давно почивший Союз? Диву иногда даешься - уже десятилетиями сидят они в Израиле, Канаде, США, Франции, Германии, Новой Зеландии, и все-таки продолжают говном исходить по поводу СОВКА. Кстати, оказавшись в России у руля, богоизбранные нихуя позитивного сделать так и не смогли. Им, видите ли, НЕ ПОЗВОЛИЛИ, они НЕ УСПЕЛИ. По крайней мере, Гайдар с Кохом и Чубайсом именно этим оправдываются. Заметьте - раздербанить промышленность, образование, науку, соцобеспечение, сельское хозяйство и медицину им позволили и они успели, а более - нихуя. Сейчас они продолжают и продолжают пиздеть по поводу УЖАСОВ СОВКА хором и поодиночке. Нет больше СОВКА - какого вам еще рожна надо?
Действительно, почему евреи не переносят СССР? Надо будет у них спросить. Ах да, у себя спросить.
В качестве борьбы с ностальгией предложили вот что:
Совет: купите килограмм икры, килограмм колбасы, 10 литров кока-колы, нажритесь от пуза, и забудьте СССР как страшный сон. )
Я уже давно подметил мистическое противостояние СССР и кока-колы (квас - Некола). Эти два понятия изгоняют друг друга как черт и ладан.
Был и такой загадочный коммент.
Пообщайся с простым народом. Поймешь как жили в СССР. А по-наслышке можно трепаться без предела.
Вот это очень интересно, что же откроет простой народ? Весь в предвкушении.
Хочу этот обзор вот чем закончить. У меня нет ненависти к СССР, на мой взгляд, там все было не так уж черно, как иногда представляют; было немало и хорошего. Более того, я готов простить и колбасные кошмары, и сельхозработы, и недовзятые обязательства по перевыполнению. Есть только одна вещь, которую я не могу простить. Но, по-моему, ее никто и не вспомнил в комментах, наверно, потому что о ней даже шутить не хочется.
Проблема в том, что эта вещь и сейчас жива в России.
Но была и критика.
Такая, например:
Занимательно что всегда используется только одна краска. Хорошего само собой ничего не было.
То есть, описанные мной просторные сталинские дома или надежный холодильник ЗИЛ это не хорошо. Это очернение. Допустим.
Критика, правда, обрушилась, в основном, не на текст, а на автора.
Автор нахватался сведений об СССР из Иносми.
А что, Иносми сейчас освещают жизнь в СССР? Кидаюсь немедленно читать.
все очернил, а сейчас лучше? наверняка живешь в большом городе, мож даже в Москве!
Возражал ему другой замечательный коммент:
Интересно, почему еврею, живущему в Париже, таки не дает покоя давно почивший Союз? Диву иногда даешься - уже десятилетиями сидят они в Израиле, Канаде, США, Франции, Германии, Новой Зеландии, и все-таки продолжают говном исходить по поводу СОВКА. Кстати, оказавшись в России у руля, богоизбранные нихуя позитивного сделать так и не смогли. Им, видите ли, НЕ ПОЗВОЛИЛИ, они НЕ УСПЕЛИ. По крайней мере, Гайдар с Кохом и Чубайсом именно этим оправдываются. Заметьте - раздербанить промышленность, образование, науку, соцобеспечение, сельское хозяйство и медицину им позволили и они успели, а более - нихуя. Сейчас они продолжают и продолжают пиздеть по поводу УЖАСОВ СОВКА хором и поодиночке. Нет больше СОВКА - какого вам еще рожна надо?
Действительно, почему евреи не переносят СССР? Надо будет у них спросить. Ах да, у себя спросить.
В качестве борьбы с ностальгией предложили вот что:
Совет: купите килограмм икры, килограмм колбасы, 10 литров кока-колы, нажритесь от пуза, и забудьте СССР как страшный сон. )
Я уже давно подметил мистическое противостояние СССР и кока-колы (квас - Некола). Эти два понятия изгоняют друг друга как черт и ладан.
Был и такой загадочный коммент.
Пообщайся с простым народом. Поймешь как жили в СССР. А по-наслышке можно трепаться без предела.
Вот это очень интересно, что же откроет простой народ? Весь в предвкушении.
Хочу этот обзор вот чем закончить. У меня нет ненависти к СССР, на мой взгляд, там все было не так уж черно, как иногда представляют; было немало и хорошего. Более того, я готов простить и колбасные кошмары, и сельхозработы, и недовзятые обязательства по перевыполнению. Есть только одна вещь, которую я не могу простить. Но, по-моему, ее никто и не вспомнил в комментах, наверно, потому что о ней даже шутить не хочется.
Проблема в том, что эта вещь и сейчас жива в России.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-02-02 04:32 pm (UTC)Да вот так. Вот что пишу я
"Некий сержант Джонс, наслушавшийся разговоров о прекрасной жизни в СССР, бежит из части, расквартированной в Зап. Берлине, в Восточный."
А вот что Вы приписываете мне
"Вы сами мне предложили рассмотреть вариант при котором американский солдат сбегает ссылаясь на плохое качество питания"
и потом на пртяжении несколько реплик рассуждаете, может ли плохое питание быть причиной побега.
/ Существует множество мотивов из серии "детский лепет" аналогичных тому, что изложил сержант Глухов./
Я предложил Вам вариант не детского лепета, но Вы его отвергли. Когда западный солдат бежит не от плохого питания, а увлеченный идеями социализма. Или для Вас социалистические идеи это тоже детский лепет?
/ я исходя из изложенных фактов, сделал вывод/
Какие там факты? Был бы минимальный факт участия грузинских спецслужб в деле Глухова, Минобороны бы о нем трубило днем и ночью. Зачем Вы хотите быть святее Папы римского и отстаивать то, от чего само начальство уже отказалось?
Российская и зарубежная пресса полна указаниями на случаи прямой лжи высших российских функционеров. Откройте глаза и погуглите. Вы же заявляете, что тоже располагаете фактами лжи западных функционеров (мол, там это тоже обычное дело). Вот и приводите такие факты, и мы сравним.
no subject
Date: 2009-02-02 05:43 pm (UTC)"Некий сержант Джонс, наслушавшийся разговоров о прекрасной жизни в СССР, бежит из части, расквартированной в Зап. Берлине, в Восточный."
Вероятно Вы прочли мой ответ невнимательно. Хорошо. Мой ответ: Америка была бы не права заявив в такой ситуации о похищении. Социализм как Вы сказали не детский лепет.
Но если бы сержант Джонс пропал с военной базы в Косово и оказавшись в Белграде в сопровождении сербов заявил, что ему не понравились условия службы, не понравился командир и потому он решил остаться в Сербии или даже перебраться в Россию, думаю Пентагон вполне мог бы заявить о похищении военнослужащего. И был бы недалек от истины.
Зачем Вы хотите быть святее Папы римского и отстаивать то, от чего само начальство уже отказалось?
Начальство ни от чего не отказалось. Время в данном случае работает против грузин. История с Глуховым вовсе не закончена. Даже если он останется в Грузии будет интересно посмотреть как он устроит свою жизнь. И будет интересно послушать когда у него кончатся деньги и он за недорого начнет сливать своих "новых друзей" рассказывая какие-нибудь очередные небылицы. Там может быть много интересных поворотов.
Моя же позиция в том, что в ситуации с заявлением о похищении все не так однозначно. Ложь, это когда изначально присутствует желание ввести в заблуждение. Думаю армейских дуболомов здесь просто облапошили. В этой ситуации им просто не было смысла лгать. Не было мотива. Был просто дефицит информации - вначале становится известно, что солдат пропал. Потом становится известно, что он в руках у грузин. Потом собирается пресса и делается заявление. А уже потом солдат дает свои интервью и садит минобороны в лужу. Комбинация из трех пальцев и вояки опять остались в дураках.
Ваша версия, как я понимаю, в том, что склонность лгать у русских военных является безусловным рефлексом и ничем не мотивирована. Даже боюсь предположить откуда у Вас такое представление о наших военнослужащих.
По повоуд лжи западных политиков. Можно например рассмотреть заявление доктора Райс о том, что американская ПРО не направлена против РФ а защищает Европу от Ирана и тд
no subject
Date: 2009-02-02 06:14 pm (UTC)Выходит и летчик Беленко, угнавший МИГ-25 в Японию, и американский профессор, решивший остаться в Москве в 80-е годы, - они все похищены.
/Ваша версия, как я понимаю, в том, что склонность лгать у русских военных является безусловным рефлексом и ничем не мотивирована./
Моя "версия" в том, что в России не существует ограничений для лжи. Если представляется, что соврать выгодно, надо врать. Своим врать абсолютно безопасно (ложь не большой грех), для чужих врать надо осторожно.
/В этой ситуации им просто не было смысла лгать. Не было мотива./
Только не надо из Минобороны делать баронов Мюнхгаузенов, которые сочиняют для высокого искусства. Мотивы совершенно ясные, как и с "Курском" - прикрывание своей жопы. Первый мотив- пропагандистский, далекий, сержант предпочел Грузию.Но это хрен с ним. Второй мотив, более близкий, в том, что из части уходит солдат, где-то у местных жителей шляется несколько дней, потом спокойно уходит в Грузию, а потом еще рассказывает, какая плохая жрачка. Это показывает уровень бардака в армии. И одно дело, когда сержанта похитили (кто может устоять против козней спецслужб, наверняка с участием ЦРУ), а другое дело, когда причина - обычный бардак, о чем узнает весь мир.
no subject
Date: 2009-02-02 06:38 pm (UTC)Нет не каждый. Я Вам уже объяснял. Бегут обычно от дедовщины или из-за домашних проблем. В этом случае солдат сам себе создал проблемы и никаких внятных объяснений своему поступку не дал. Очевидным образом истинные мотивы скрыты. Он не летчик и машины у него нет. Он элементарно не дошел бы до Тбилиси. С ним договорились заранее, встретили и отвезли. То-же самое, затратив некоторую сумму денег можно сделать с каким-нибудь американским солдатом в Косово. Или даже в Ираке. Выйдет это конечно значительно дороже. Но за хорошую сумму купить какого-нибудь выходца из Южного Парка, дав ему возможность открыть свое небольшое дело где-нибудь в Никарагуа, думаю решаемо.
Только не надо из Минобороны делать баронов Мюнхгаузенов, которые сочиняют для высокого искусства. Мотивы совершенно ясные, как и с "Курском" - прикрывание своей жопы.
Впринципе да, такое возможно. Командир среднего звена в случае с "Курском" сообщает, что связь с экипажем установлена. Так же и командир например полка, "идет ва-банк" и сообщает, что солдата похитили. В итоге в дураках оказывается МинОбороны. Но это не столько лживость властей, сколько проблемы армейского начальства с получением объективной картины происходящего.
Что до уровня бардака.. Одни уже понадеялись на бардак в Российской армии. В итоге практически лишились своей. Если кому то придет в голову повторить эту ошибку - это будет их проблема.
no subject
Date: 2009-02-02 07:19 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-03 04:08 am (UTC)Очень похоже на то, что сманили. Судите сами: парню оставалось два-три месяца подождать до дембеля. Он убегает из части, да еще таким диким образом, что домой вернуться в обозримом будущем у него шансов практически никаких не остается. И вообще будущее его выглядит весьма туманно. Вы правильно говорите: из ВС РФ действительно часто убегают солдаты. Но обычно это происходит в начальный период службы. Человеку еще вчера жившему в относительном комфорте трудно адаптироваться к условиям армии. Плюс дедовщина. Плюс возможные проблемы дома - девушка не дождалась и тд. Большинство случаев дезертирства именно с этим и связано.
Но здесь-то ничего подобного нет! Западному читателю всех этих деталей и тонкостей нашего быта не объяснить. На его поверхностный взгляд и расчитано все это действо. Но Вы то слава Богу из семьи военного.
На самом деле нам нужно просто подождать некоторое время и все станет ясно с этим Глуховым само собой.
Кстати:
Похищение - преступление против свободы личности, представляющее собой тайное или открытое либо с помощью обмана завладение (захват) живым человеком, сопряженное с ограничением его личной свободы. Время такого ограничения для квалификации преступления значения не имеет.
Источник: http://slovari.yandex.ru/dict/jurid/article/jur3/jur-4658.htm
no subject
Date: 2009-02-03 12:37 pm (UTC)Я рад, что Вы пользуетесь словарем. Я так слышал, что и генерал Власов не был полностью свободен у немцев. Стало быть, его похитили? Да или нет?
Да, так как же с похищением летчика Беленко? Он тоже был похищен? Да или нет? Что там комиссия сказала? Помнится, японцы ограничили его свободу, даже мешок на голову надели.
no subject
Date: 2009-02-03 12:49 pm (UTC)Так или иначе выяснятся истинные причины его побега. За ним уже мать выехала. Она может его уговорить вернуться. В этом случае он может по возвращению поменять показания. У меня к Вам встречный вопрос: Вы действительно так уверены, что реальными причинами его побега является плохое питание и отсутствие бани?
Да или Нет?
Если нет, тогда почему Вы так решительно отвергаете версию о похищении?
Власов - нет. Он попал в плен на войне.
Беленко вероятно был завербован на территории СССР, а уже потом улетел. Я не слишком хорошо знаком с этой историей. Возможно он и сам улетел. Тогда это был серьезный риск и его могли сбить. Скорее всего завербовали.
Так я жду Вашего ответа на мой вопрос... Какова Ваша версия.
no subject
Date: 2009-02-03 01:06 pm (UTC)Но на самом деле, меня мало интересуют истинные причины побега, я писал не об этом. Я только знаю, что, несмотря на горячейшее желание военных, ни малейшего доказательства, что похищение имело место, кроме досужих рассуждений, вроде Вашего, так и не было найдено. А поэтому Минобороны не будучи уж такими дуболомами, благоразумно решило больше не вспоминать о похищении. Лучше выглядеть лжецами, чем идиотами.
Насчет Беленко. Даже самая серьезная комиссия, которая рыла землю в поисках доказательств вербовки, их не нашла и заключила, что он улетел сам. Рискуя жизнью. Хотя, опять же, другой Зажигалкин был бы уверен, что это похищение путем вербовки. Такая новая формула.
no subject
Date: 2009-02-03 01:22 pm (UTC)Мне кажется если бы Вы подумали получше об истиных причинах побега, посмотрели бы видео, почитали бы интервью (в разных источниках) с ним и с его мамой например, Вы не были бы столь категоричны обвиняя МинОбороны во лжи. Версия похищения или вербовки здесь на поверхности. Человек себе по большому счету жизнь сломал. По глупости взял и купился на приманку. Ну, по крайней мере, теперь проживет ее интересно.
no subject
Date: 2009-02-03 08:52 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-03 08:25 pm (UTC)В прошлый вторник, когда грузинское телевидение впервые показало сержанта Глухова, в Минобороны России заявили, что его похитили грузинские спецслужбы. Hо через пару дней источники в ведомстве уже признавали, что он сам покинул часть. По словам самого Глухова, это произошло так: он ушел из военной части, расположенной в Ахалгори (это недалеко от Цхинвали) в середине января, 10 дней скрывался у местных жителей, а потом наткнулся на грузинских полицейских, которые сказали, что на родине его ждет трибунал. Глухов испугался и отправился в Тбилиси просить политического убежища.
Потом он рассказывал журналистам, что на это его подвигла скудная пища, отсутствие бани, а также плохие отношения с майором Федоровым, который постоянно был им недоволен.
В пятницу корреспондент Newsweek добрался до Южной Осетии и пообщался с офицерами 693-го полка, в котором служил Александр Глухов. По их словам, причины, побудившие сержанта покинуть часть, даже более прозаичны, чем баня и кормежка. <Первый раз он убежал еще перед Hовым годом. Его отловили у Рокского тоннеля и вернули обратно. Все по пьянке>, - рассказывает майор 693-го полка, попросивший не называть его имени.
В середине января Глухов опять решил прогуляться, но уже в противоположном направлении. <Специальная комиссия провела расследование, и выяснилось, что Глухов пошел за вином и чачей в село, расположенное в нескольких километрах от заставы>, - говорит собеседник Newsweek в Минобороны. По его словам, сержант познакомился с местными крестьянами, выпил с ними лишнего, а когда очнулся, понял, что отсутствовал в части более недели. <Он испугался, что комбат Федоров отправит его под трибунал, и сдался грузинским полицейским, которые дежурили на пограничном посту Лениногорского района Южной Осетии и Горийского района Грузии>, - объясняет источник.
За последние месяцы полк самовольно покинули 39 человек, - рассказывает он. 107 боевых офицеров выведены в распоряжение командования - они не выполняют своих обязанностей, а сидят во Владикавказе. Это почти весь офицерский состав полка. <Фронтовиков не осталось. А замену присылают временную - и [новые офицеры] даже не принимают дела>, - объясняет капитан. После побега Глухова всех офицеров вообще перевели на казарменное положение. По информации Newsweek, 1 февраля полк должен быть окончательно реформирован, то есть прекратить свое существование.
no subject
Date: 2009-02-03 08:51 pm (UTC)Было бы замечательно, если бы Вы дали эту информацию zazhigalkin, а то он все безуспешно разрабатывает теорию похищения.
Впрочем, не буду Вас напрягать, сам дам ссылку на вашу реплику.
no subject
Date: 2009-02-03 09:14 pm (UTC)...Hу а потом на закрытой той даче,
Где, к сожаленью, навязчивый сервис,
Я и в бреду всё смотрел передачи,
Всё заступался за Анжелу Дэвис.
))
Свободу Анжеле Дэвис! От Анжелы Дэвис руки...
Date: 2009-02-04 08:08 am (UTC)Какой замечательный сюжет. Человек познакомился с крестьянами, выпил и очнулся ЧЕРЕЗ НЕДЕЛЮ. И вспомнил, что ему надо в часть.
Здесь есть кто-нибудь способный выпить лишнего и очнуться через неделю? Ау! Я хотел бы познакомиться с таким человеком. Доверчивых поклонников фильма "Особенности национальной охоты" просьба не беспокоиться.
А какие гостеприимные крестьяне живут на Кавказе! Познакомились и неделю поили солдата чачей. Кормили его, и НЕДЕЛЮ убирали за ним, неспособным очнуться, результаты извиняюсь жизнедеятельности. Как это любезно со стороны этих крестьян. Хорошее место для отпуска. Горный воздух, мягкий климат. И крестьяне, сколько хочешь, наливают первому встречному. Осталось узнать адрес тех крестьян.
Молодцы Newsweek! И главное как грамотно подали: "говорит собеседник в Минобороны". Мы как бы и не причем. За что купили, за то и продаем.
Это примерно то же ОРТ, только стреляет в другую сторону. И конечно, более тонко и изощренно подает информацию. Пропаганда высочайшего класса, чего уж там.
В Минобороны тоже могли бы наверное заявить: "по информации корреспондента Newsweek пожелавшего остаться неизвестным сержант Глухов был похищен грузинскими спецслужбами".
Теперь, пожалуй, имеет смысл разобраться о том, что же в действительности заявили в МинОбороны. А в действительности на официальном сайте первая новость на тему Глухова датируется 29.01.09 и гласит:
Сообщение некоторых СМИ о том, что младший сержант А.Глухов самовольно оставил воинскую часть в Южной Осетии и добровольно перешел в Грузию является провокационным и не соответствует действительности (http://www.mil.ru/info/1069/details/index.shtml?id=57476)
Правда в прессе можно найти более ранние заявления. Например вот:
"Предварительное расследование показало, что Александр Глухов был захвачен грузинскими силовиками в Ахалгорском районе Южной Осетии и вывезен в Тбилиси", - заявил журналистам временно исполняющий должность начальника управления пресс-службы и информации военного ведомства полковник Александр Дробышевский.
(http://www.newsru.com/world/27jan2009/gluhov.html)
Таким образом, я посоветовал бы быть господину
Мы росли на одних мультфильмах, но теперь нас кормят разными новостями. Отсюда и разногласия.
Re: Свободу Анжеле Дэвис! От Анжелы Дэвис руки...
Date: 2009-02-04 08:55 am (UTC)Уважаемый vba_ взял это из многочисленных сообщение самых что ни на есть российских источников. Читайте внимательно
27 января 2009 г.
Минобороны России обвиняет Грузию в похищении русского солдата и требует его немедленного освобождения
Военнослужащий российской армии Александр Глухов, проходивший службу на территории Южной Осетии, захвачен грузинскими спецслужбами и вывезен в Тбилиси. Об этом, как сообщает "Интерфакс", заявило российское Министерство обороны.
http://russianews.ru/news/21127/
С меня достаточно. Извините, я предпочитаю более серьезных собеседников.
Re: Свободу Анжеле Дэвис! От Анжелы Дэвис руки...
Date: 2009-02-04 09:08 am (UTC)http://www.interfax.ru/politics/news.asp?id=59471&sw=%C4%F0%EE%E1%FB%F8%E5%E2%F1%EA%E8%E9&bd=4&bm=1&by=2009&ed=4&em=2&ey=2009&secid=0&mp=0&p=1
В нем четко и ясно указано:
По его словам, "предварительное расследование показало, что Александр Глухов был захвачен грузинскими силовиками в Ахалгорском районе Южной Осетии и вывезен в Тбилиси".
И зря Вы обижаетесь. Я ведь не сам это придумал. Так Интерфакс написал.
Re: Свободу Анжеле Дэвис! От Анжелы Дэвис руки...
Date: 2009-02-04 09:21 am (UTC)Наймитесь на Раша Тудэй и пропагандируйте там. Может быть, там у Вас будет более благодарная аудитория.
С меня достаточно.
Re: Свободу Анжеле Дэвис! От Анжелы Дэвис руки...
Date: 2009-02-04 09:36 am (UTC)Хе-хе. Так ведь с расследованием та же история, что с данными разведки.
И каким образом "заявление крупного функционера" превратилось в слова интерфакса о заявлении минобороны?
Re: Свободу Анжеле Дэвис! От Анжелы Дэвис руки...
From:Re: Свободу Анжеле Дэвис! От Анжелы Дэвис руки...
Date: 2009-02-04 03:56 pm (UTC)- Соседушка, верни мне мой кувшин, который ты у меня вчера взяла.
- Во-первых, я его не брала, во-вторых, я его давно отдала, в-третьих, я его разбила.
Hа это жизнеутверждающей ноте, думаю, можно и закончить. Дабы не испытывать более воистину ангельское терпение хозяина этого журнала.
no subject
Date: 2009-02-02 06:19 pm (UTC)Я уже отчаялся объяснять Вам разницу между ложью и политическими заявлениями. Американская ПРО может быть направлена против кого угодно, и слова Райс никакого отношения ни ко лжи, ни к правде не имеют. Вот если бы Райс сказала, что никакого ПРО не стоит, а оно там было - вот это было бы ложью. Так как соврал в свое время Хрущев про ракеты на Кубе. И очень неудачно.
no subject
Date: 2009-02-02 06:52 pm (UTC)При планировании системы ПРО ее, разумеется, рассчитывают на противодействие конкретному противнику. Так что заявление Райс либо правдиво, либо лживо. Ну либо оно и в самом деле чисто политическое, никаких специалистов по ПВо к разработке не привлекалось, и на самом деле там нет никакого ПВО, а ящык у которого внутри неонка, и все пропито. Но теперь уже бремя доказательство лживости лежит на твоем собеседнике.
no subject
Date: 2009-02-03 04:16 am (UTC)Я хотел бы уточнить. Означает ли сказанное, что в ситуации когда ПРО умышленно направлено против РФ (например в Пентагоне имеется на этот счет специальное решение) и госсекретарь США К.Райс отрицает факт того, что таковой умысел имеется, ее утверждение не является ложью?
no subject
Date: 2009-02-03 12:30 pm (UTC)А вот ракеты на Кубе это вещь материальная.
no subject
Date: 2009-02-03 01:00 pm (UTC)Нарушение обещанного слова не есть ложь, намеренья могут изменится. Неправильно охарактеризованная ситуация есть ложь.
Например утверждение о наличии ЯО в Ираке, утверждение о связи Саддама с Осамой, Моника Левински это факты лжи. А нарушенные обещания типа подтверждения целостности Югославии в преамбуле резолюции 1244 это просто хотели, но передумали. Кажется я разобрался.
В Кремле кстати тоже уже почти поняли эту систему, поэтому все договоренности с западными друзьями категорически требуют оформлять только в письменном виде. Вот и получается нестыковочка. Приезжала Кондолиза Райс с министром Гейтсом на встречу 2+2, столько всего наобещали - блестящие перспективы нарисовались. Но как только дошло до оформления на бумаге - извините. Так и не договорились по ПРО.
Действительно менталитет разный.