Удушение короля свитой

[vba]

Вчера по наводке avvas прочел заметки о Татьяне Толстой. С некоторыми пассажами, вроде этого

Между божественными «Чужими снами» и отвратной «Кысью»

согласиться никак не могу. И "Чужие сны" не такие уж божественные, и "Кысь" не такая уж отвратная, и то, и другое вполне достойное, с замечательным языком (причем, критик судит "Чужие сны" по стилю, а "Кысь" по идеям; надо уж шкалу не менять). Но это ладно, а вот более интересное:

Татьяна Толстая — популярнейший блогер. У нее безразмерный френд-лист, на каждый пост там откликается от двухсот до тысячи юзеров.

Но боже! Что это за посты, что это за отклики! Напишет Толстая о салате «Мимоза» — рецепт плюс немного социальной истории кулинарии. Юзеры в восторге: поэма! Давно ли они читали настоящие поэмы-то?

Ни мысли хоть сколько-нибудь оригинальной, ни слова писательского. А главное, язык: блеклый, бесцветный, самый обыкновенный. Ужель та самая Татьяна?

Вот это, конечно, беда. Не вина ее, Толстой, а беда. Когда на пост "купила свинину и ананас" 279 откликов, ну понятно каких, оставаться интересным человеком просто невозможно. Вообще, я уже писал об этом, не хочется повторяться.

Все-таки, интернетный блог это не эссе, не колонка в газете. Это есть форма общения. Это обмен. В чем может заключаться обмен с, как уже было упомянуто, "социальным шлаком", я не понимаю. Правда, этот "шлак" полон обожания, что, должно быть, приятно, но это делу никак не помогает.

Должно быть, это проблема вообще известных в офф-лайне людей. Так, некоторое время назад я отписался от журнала Гришковца. Кубометры восторженных слюней полностью топят мысли и слова автора.

В этом смысле, блоги журналистов, даже известных, выглядят куда интереснее. Наверно, у них выше профессиональная устойчивость к толпам и больше умения обращаться с ними.

Comments

[shusharin.livejournal.com]

блог - прекрасное место для размещения ссылки на публикацию. причем не столько собственный, сколько в соответствующем сообществе

о названных вами людях и о прочих - судить не берусь. по чисто формальной причине. суждение о блоге - это отчасти суждения о частной жизни другого человека. пусть даже и выставленной на публичное обозрение.это во-первых.

а во-вторых, когда частную выставляют арт-производители, это всегда арт-акция. и любой шум вокруг блога, будь то отклики на салат или вот такие обличения - это соучастие в арт-акции в качестве профана. на что все и бывает рассчитано

[the-jubjub-bird.livejournal.com]

Не сказал бы, что блог Максима Соколова maxim_sokolov так уж интересен, разве что, как образчик определенного типа мышления. А большинство тамошних комментариев вызывает просто чувство отвращения.

[the-jubjub-bird.livejournal.com]

Я имел в виду, конечно и новый блог - m_yu_sokolov

[http://users.livejournal.com/vba_/]

/интересен, разве что, как образчик определенного типа мышления. А большинство тамошних комментариев вызывает просто чувство отвращения./

Что бы ни думать о большинстве тамошних комментаторов, в комментах бывают столкновения мнений (а не только тягучие или восторженные междометия), а главное - то, что в самом блоге есть мышление (пусть и образчик которого нравится далеко не всем).

Оба этих пункта иногда полностью отсутствуют в блогах видных оффлайновых персон.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

в комментах бывают столкновения мнений

Когда-то бывали. Сейчас практически сошли на нет, по-моему. И, по-моему, это закономерный результат.

[(Anonymous)]

Вас там забанили за правду?

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Отнюдь. Соколов как раз весьма редко банит.

[ex-rofer.livejournal.com]

Американские профессиональные блоггеры побросали веб и перешли на твиттер; интересно как технологии отражаются на духовном климате. А вы говорите "бытие не определяет".

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Но твиттер, вроде, немного не то.
Потом, мы в Европе не так уж и торопимся, можем и длинное почитать.

[ex-rofer.livejournal.com]

Все думали год назад, что не то, а оказалось самое то. Даже писучий Док Сеарлс выражется теперь как Эллочка - коротко и ём?ко. Device oblige.
Вы-то продолжайте в том же духе, это я так.

[carvin-cat.livejournal.com]

Да тут две странные вещи:

- ожидание от блога той же "литературности", что и от собственно произведений блоггера, что странно.

- беда даже не в постах от популярных людей "как сварить картошку", а в том, что популярность делает с ранее адекватным и интересным человеком. Все-таки трибуна меняет оратора. В этом смысле Вл Соловьев и все более странно себя ведущий Стиллавин (пардон за каламбур) - хорошие примеры.

Для меня признаком съехавшей на публичности крыши является фраза в блоге "я получил письмо от своего постоянного читателя". Все, гудбай, дальше начнет учить растить детей и обустройству всего мира.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

/ожидание от блога той же "литературности", что и от собственно произведений блоггера, что странно. /

Нет, ну зачем уж такие ожидания? Просто хочется увидеть мысли и слова более интересные, чем у рядового юзера dktbvj.ь Хочется увидеть дискуссию...словом, что-то свежее.

/Все-таки трибуна меняет оратора./

Ну вот это мой основной тезис.

[carvin-cat.livejournal.com]

с чем я и соглашаюсь )

[enfante.livejournal.com]

мб она просто так отдыхает оттягивается и приближается к простому общению...
конечно было бы интересней если бы как новодворской/(на мой вкус)
не хочешь-не читай но четко и по существу

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Ну да, в народ выходит. На крыльцо палат.

[hollandrat.livejournal.com]

Я только не понял, зачем было отписываться от Гришковца. Достаточно просто читать его "мысли и слова", не открывая комменты - тем более, что в дискуссии он там, насколько я понимаю, вступает крайне редко. Я, например, так и делаю. Другое дело, что несмотря на наличие там каждый раз достаточно большого количества слов, с мыслями там как раз не густо, по-моему.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

С Гришковцом сначала мне было интересно, но там не было никакого развития и началось много повторения. Читатели же его никак не оплодотворяли. В общем, я поймал себя на мысли, что просто пропускаю его очередной пост. Так зачем оставлять?

[hollandrat.livejournal.com]

Я оставил исключительно в надежде на то, что он, быть может, когда-нибудь ещё зажжёт.

[maximsh.livejournal.com]

По-моему, нормальный блог у Татьяны Толстой. Не так чтобы супер, но некоторые заметки очень интересные. А то что очень много комментариев, ну... разве что лично у меня отбивает желание самому писать какие-то отзывы.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Может быть, сейчас изменился, не знаю, я уже год как отписался.

[engelsca.livejournal.com]

Я читаю блог Татьяна Толстой. Свежих мыслей там немного, согласна, а комментарии читать бесполезно. Но там много позитива. В первую очередь, в кухонной составляющей. Плохое настроение - ступай на кухню. А на кухне - при разумном отношении к делу - места для депрессии совсем нет.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Это да.
Но я в кулинарии - ноль. Поэтому мне не каждый писатель подходит.

[dusiko.livejournal.com]

Но про салат "Мимоза" действительно отличный был пост.