vba: (Default)
[personal profile] vba
Я совершенно не приемлю критики по типу "представляете, он не читал того-то!". Также отрицательно отношусь к поношению условного Буша за то, что он условного Моцарта не знает. Буша же не профессором консерватории выбирали.

Но один случай меня заставил задуматься. В субботу было нечем заняться в гостинице, и я включил телевизор. Шел французский аналог "Кто хочет стать миллионером". Там всякие популярные медиаперсоны играя в паре добывают средства для разных ассоциаций (не для себя). В это раз была очень известная немолодая ведущая французского первого канала в паре еще с кем-то. И был такой вопрос:

Согласно Сервантесу, Дон Кихот помутился рассудком из-за:
А. дамы
В. падения с лошади
С. кораблекрушения
D. чтения книг

Отвечающие не имели никакого представления. Попросили помощь зала. Ведущий, напуганный ходом игры (а это было еще близко к началу, когда суммы выигрышей небольшие), обратился к залу - "пожалуйста, голосуйте только те, кто точно знает ответ". В результате 85% (!) зала проголосовало за один из ответов, которые был НЕВЕРЕН! За правильный ответ проголосовало около 12%.

Я был в шоке. Игроки, конечно, вылетели с мизерной суммой, но зал... Чем можно объяснить такую массовую уверенность в совершенной нелепице? Может быть, у них в школьном учебнике литературы была опечатка?

(Теперь принято указывать спонсоров поста. Тоже укажу - патриотическая ассоциация блаженных и юродивых).

Re: А может все просто

Date: 2009-08-20 12:14 pm (UTC)
From: [identity profile] zazhigalkin.livejournal.com
Я мало что знаю о французах, но то, как я себе их представляю - всякий француз будет уверен, что настоящий рыцарь может сойти с ума только из-за женщины :)
Отсюда и неверный ответ. Подвох очевиден.

Re: А может все просто

Date: 2009-08-20 12:44 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/
Нет, неправильно. Большинство ответило (и игроки этот ответ приняли), что причина - падение с лошади.

Re: А может все просто

Date: 2009-08-20 12:59 pm (UTC)
From: [identity profile] hildisvini.livejournal.com
Странный какой-то ответ :-)

Re: А может все просто

Date: 2009-08-20 01:06 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/
А я про что толкую битый час?:)

Re: А может все просто

Date: 2009-08-20 07:18 pm (UTC)
From: [identity profile] tan-y.livejournal.com
странно, что вас это удивляет. Отвечают люди, не читавшие даже начала книги, но точно знающие, о ком идет речь. Как он выглядит, как они его себе представляют - с книгой, дамой или кораблем?

Re: А может все просто

Date: 2009-08-20 07:20 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/
Да, это логичная ремарка.

Удивительно

Date: 2009-08-21 05:32 am (UTC)
From: [identity profile] zazhigalkin.livejournal.com
Показал Ваш пост жене (хотел поделиться забавным фактом) и она тоже выбрала лошадь, чем крайне меня удивила. Оказывается она училась в химико-биологическом классе и литературу им сокращали. Теперь она работает врачом и первое, что пришло ей на ум была версия про травму при падении с лошади :)

Re: Удивительно

Date: 2009-08-21 09:33 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/
В комментах разумно заметили, что зрительно Дон Кихот изображается, все же, не с дамой и не с книгами, а всадником.

Profile

vba: (Default)
vba

December 2016

S M T W T F S
    123
45 67 8 910
11 12 13 14 15 16 17
1819 20 21 22 23 24
25262728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 11th, 2025 09:43 am
Powered by Dreamwidth Studios