Загадки французской мысли

[vba]

Я совершенно не приемлю критики по типу "представляете, он не читал того-то!". Также отрицательно отношусь к поношению условного Буша за то, что он условного Моцарта не знает. Буша же не профессором консерватории выбирали.

Но один случай меня заставил задуматься. В субботу было нечем заняться в гостинице, и я включил телевизор. Шел французский аналог "Кто хочет стать миллионером". Там всякие популярные медиаперсоны играя в паре добывают средства для разных ассоциаций (не для себя). В это раз была очень известная немолодая ведущая французского первого канала в паре еще с кем-то. И был такой вопрос:

Согласно Сервантесу, Дон Кихот помутился рассудком из-за:
А. дамы
В. падения с лошади
С. кораблекрушения
D. чтения книг

Отвечающие не имели никакого представления. Попросили помощь зала. Ведущий, напуганный ходом игры (а это было еще близко к началу, когда суммы выигрышей небольшие), обратился к залу - "пожалуйста, голосуйте только те, кто точно знает ответ". В результате 85% (!) зала проголосовало за один из ответов, которые был НЕВЕРЕН! За правильный ответ проголосовало около 12%.

Я был в шоке. Игроки, конечно, вылетели с мизерной суммой, но зал... Чем можно объяснить такую массовую уверенность в совершенной нелепице? Может быть, у них в школьном учебнике литературы была опечатка?

(Теперь принято указывать спонсоров поста. Тоже укажу - патриотическая ассоциация блаженных и юродивых).

Comments

А может все просто

[zazhigalkin.livejournal.com]

Может во французской школьной программе Сервантес не идет в обязательном списке?

[hildisvini.livejournal.com]

А за какой ответ проголосовали 85%? За "А"?

[lexus-lyosha.livejournal.com]

Ой - я помню это шоу, семь лет назад и тоже со звёздами, у меня вызвало похожий шок, но вопрос был про 'Трёх Мушкетёров' и они потратили все 3 джокера! (http://lexus-lyosha.livejournal.com/11731.html)

[dalnie-strani.livejournal.com]

простите меня люди, но я тоже не знаю про Дон Кихота и его рассудок
и чего-то не замечала, чтоб именно от этого незнания моя жизнь была лучше или хуже :))

Re: А может все просто

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Может быть. Но откуда тогда массовая уверенность в ответе, который неверный?

[http://users.livejournal.com/vba_/]

А вот догадайтесь :)

[addicted-to-sea.livejournal.com]

+1 я тоже не знаю. а это действительно, такое эпохальное произведение? :)

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Ну в Вашем случае они хоть до 12 тыс евро дошли, а тут полутора тысячами ограничились. Но схоже, да.

Re: А может все просто

[zazhigalkin.livejournal.com]

Я мало что знаю о французах, но то, как я себе их представляю - всякий француз будет уверен, что настоящий рыцарь может сойти с ума только из-за женщины :)
Отсюда и неверный ответ. Подвох очевиден.

[ex-rofer.livejournal.com]

И я! я тоже Дон Кихота не дочитала. Гы, мы с Вами, вероятно, те Дамы, которые сводят рыцарей с ума (ответы А. и Д.).

[muh2.livejournal.com]

А как это можно заметить?

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Да это не страшно и не удивительно. Вы бы, естественно, просто не голосовали бы. Удивительно другое. Это как бы на вопрос "к какому семейству принадлежит соловей?" (я бы не ответил) 85% населения ответило бы - к семейству кошачьих. Удивительно то, что голосование не распределилось примерно в равной степени между вариантами (а голосующие были уверены в своем ответе).

[abzac-kakoj-to.livejournal.com]

А там можно не голосовать? Да и какой смысл не голосовать?

Я бы сказал "из-за чтения книг", но только потому, что имею опыт игры в интеллектуальные игры, и догадываюсь, что если бы из-за дамы, то не спрашивали бы.

Впрочем, это зависит от цены вопроса. Если он первый - надо отвечать "из-за дамы", если пятый-десятый - "из-за чтения книг", а если последний - то хрен его знает.

[ex-rofer.livejournal.com]

Доктор, разгадка - в составе аудитории массовых игрищ. Вот Вы пойдёте на съёмку?

[akor168.livejournal.com]

Я не знаю ответа на вопрос, ответил скорее всего про
книги, но ни в чем не уверен. Самое интересное, что я
даже не помню, а читал ли я это произведение или нет.
Впрочем я, скажем, Иронию Судьбы или Штирлица не смотрел,
а тем не менее сюжет узнать пришлось.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Конечно можно не голосовать. Не знаешь - чего лезть?

[http://users.livejournal.com/vba_/]

В юности пошел бы. Сейчас уже нет, конечно.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Но голосовать бы не стали, наверно?

Re: А может все просто

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Нет, неправильно. Большинство ответило (и игроки этот ответ приняли), что причина - падение с лошади.

[ex-rofer.livejournal.com]

Вы в юности ходили везде. Да, и ещё - система образования, построенная на multiple choice, вырабатывает рефлекс давления на одну из кнопок в независимости от уверенности в ответе, мне кажется.

[hildisvini.livejournal.com]

Про его схождение с ума было буквально на первых страницах ;-)

[aguti.livejournal.com]

Я знаю! Публика была ПАРИЖАНАМИ!

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Я бы не сказал, что выбранный ответ был таким уж ПАРИЖСКИМ.

Re: А может все просто

[hildisvini.livejournal.com]

Странный какой-то ответ :-)

[aguti.livejournal.com]

Я имела ввиду это:
http://www.youtube.com/watch?v=rxJ3UbDqaJo