![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vba"Повсюду запели хоры мудрецов -
Во всем виноват только Сталин!"
Во всем виноват только Сталин!"
Я, конечно, понимаю, что умом Россию не понять, но наиболее просвещенная часть могла бы попытаться это сделать. И большинство комментов по всему ЖЖ в связи со станцей "Курской" убеждает, что сталинизм очень даже жив, хоть Сталин давно усоп.
Вводная такова - имеем две враждующие партии ("анти-" и "про-"). Ну, плюс еще большое количество тех, кому пофиг (дэлом, дэлом займись, а не всякие пакты молотова-шмолотова жуй), но речь сейчас не о них. И вот в столичном метро восстановили вестибюль, на стенке которого есть имя ТОГО...
ЭТО СИГНАЛ!
Партия "про-" кричит "Ура!! Начальство нас благословляет!!".
Партия "анти-" кручинится "Кошмар!! Начальство неблагосклонно к нам!"
Ну Боже ж мой, ну давайте задумаемся, неужели появление этой строки из старого гимна или упоминание города Сталинград действительно сильный аргумент в пользу сталинизма и расширит ряды инстинных поклонников Сталина? Нет, конечно, и все это понимают. Волнения совсем по другому поводу, а именно - в каком лагере наши Хозяева? в нашем? в ненашем? А чтобы это распознать, нас с младых ногтей учили читать между строк на стенах вестибюлей.
Вот он, сталинизм, во всей красе. Жив и процветает. И даже партия "анти-" играет по его правилам.
Не в том беда, что написано "Нас вырастил Сталин", а в том, что на деле у нас его растили и раньше, растим и теперь. Был он востребован и до войны, и после, и сейчас востребован. Вот причины этого и надо понять, а не замазывать надпись "Сталинград" надписью "Волгоград" и на этом успокаиваться. Мол, не будем упоминать имя рябого усатого дьявола и все будет чики-пики. А если бы не этот коротконогий черт, мы бы ангелами были.
Вот
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
avmalgin обильно уснащает свой журнал документами сталинской эпохи, впрочем, таких документов и опубликованных немало. Так в этих документах масса людей и творческих, и нетворческих, и интеллигенции, и неинтеллигенции не за страх, а за совесть (хоть страх тоже, бывает, присутствует, но азарт сильнее) этот строй крепят и воспевают. Искренне! Сталина там и не видно, но какой же энтузиазм прет! Ну и, предположим, скончался бы тов. Сталин от свинки в 1936 году, или в 1946 году - изменилось бы что-нибудь? Да вряд ли, другой бы сталин на его место стал. Может быть, репрессий было бы поменьше, но весь остальной букет был бы тот же. Скажем, в каком-нибудь 1947 году массовых расстрелов не было, но сталинизм махровейший цвел.А когда поймем, из-за каких таких объективных причин сталинизм в стране до сих пор востребован и как с этим явлением управляться, тогда и Усатый навеки упокоится в ряду самых разных робеспьеров, от имени которых уже давно никто не шарахается.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-08-26 03:02 pm (UTC)Возможно, я географически удален. Но вот давайте сделаем мысленный эксперимент, опросим тыщу случайно выбранных жителей России, как, мол, они к такому демаршу метрополитена относятся. И как по-Вашему, сколько наберется процентов "потенциальной лагерной пыли", которая возмутится этим демаршем?
no subject
Date: 2009-08-26 03:05 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-26 03:15 pm (UTC)Так не всегда было. Вспомните, как поносили ельцинское ТВ.
Я вообще очень редко смотрю ТВ. И русское, и французское.
no subject
Date: 2009-08-26 03:25 pm (UTC)Как Вы думаете, сколько времени понадобится на то, чтобы во вполне цивилизованной Франции организовать, ну, скажем, варфоломеевскую ночь для мусульман, если этим озадачится государство, имеющее в своем полном распоряжении всю медийную сферу? Года два? Три? Ну, десять максимум. Так это в достаточно здоровом (и много более, чем российское, богатом - что тоже очень важно) обществе с довольно длительными традициями демократии и толерантности. А у нас общество больное напрочь, его только толкни - покатится само. И ведь толкают. Как начали с советского гимна, так и продолжают раз за разом. "Курская" - лишь последний факт в длиннющем ряду подобных.
no subject
Date: 2009-08-26 03:36 pm (UTC)Не буду с этим спорить. Но я полагаю, что проблема, все же, больше в "массах", которые сильно позади "правителей".
/Как Вы думаете, сколько времени понадобится на то, чтобы во вполне цивилизованной Франции организовать, ну, скажем, варфоломеевскую ночь для мусульман, если этим озадачится государство, имеющее в своем полном распоряжении всю медийную сферу?/
Я не могу себе представить, чтобы государство полностью монополизировало медийную сферу да еще в указанном Вами ключе. Поэтому для меня Ваш вопрос сродни "далеко ли сможет улететь Эйфелева башня, если она научится летать".
no subject
Date: 2009-08-26 03:47 pm (UTC)А ответ на второй вопрос меня порадовал. Завидую, причем белой завистью. Только, если позволите, один совет: на ПМЖ в РФ в ближайшее время не надо. Тут Эйфелевы башни летают, причем еще как. Страна чудес... будем надеяться, что пока.
no subject
Date: 2009-08-26 04:00 pm (UTC)Совет Ваш приму, хоть и от своей пуповины тоже пока еще избавиться не могу.
no subject
Date: 2009-08-26 04:05 pm (UTC)Впрочем, их судьба мне мало интересна. Интереснее, сколько и кого именно они прихватят с собой.
no subject
Date: 2009-08-26 08:19 pm (UTC)А вот об этом и будет наш следующий
тостпериод жизни.