vba: (Default)
[personal profile] vba
В ЖЖ я видел много вопросов:
"Ну и что теперь скажет Тьери Анри".
Я сделал перевод только что появившихся его ответов:

Интервью.

Тьери Анри, Франция прошла с большим трудом. У вас был страх?

T.А. : Да, потому что ирландцы играли превосходно....Для нас это было неожиданностью. По предыдущему матчу казалось, что это команда маневрирующая с трудом... Вторая встреча не была красивой игрой, это не тот матч, который останется в истории своим качеством. Надо было только использовать то, что можно было использовать. Ирландцы могли удвоить счет два или три раза. К счастью, у нас был отличный вратарь....

Вы добыли победу за счет гола, по поводу которого будет пролито немало чернил.

T.А. : Да, это точно. Но что сделано, то сделано. Я говорю - рука была. Судья этого не видел. Вот и все.

Многие ирландцы определенно будут думать, что команда Франции победила в результате жульничества.

T.А. : Я не судья. Мяч коснулся моей руки. Я говорю честно, рука была.

Именно это вы сказали Ричарду Dunne после матча?

T.А. :Да, я ему это сказал. Но он мне ответил то же самое: "Ты не арбитр". Во время игры Себастьян Скилачи боролся с двумя игроками, и мяч, прилетев сверху, коснулся моей руки. Я подыграл. Судья засчитал гол.

Победить таким образом это что-то не то. Ваше счастье омрачено?

T.А. : Мы надрывались два года. У нас были проблемы, с болельщиками, с прессой. Было бы, конечно, лучше победить иным образом, но я повторяю еще раз, я не судья.

Date: 2009-11-19 12:41 pm (UTC)
From: [identity profile] hollandrat.livejournal.com
Нет, потому что, во-первых, удаление - это, что называется, "на тоненького", чёткой градации нет, а во-вторых - потому что это не оказывает вот такого прямого и безоговорочного влияния на результат игры.

Date: 2009-11-19 12:49 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/
Ну почему, есть очень ясные критерии. Удар кулаком в лицо, например. Судья обязан удалить. А он не удалил. Должен ли игрок требовать удаления?

Не связано непосредственно с голом? Пожалуйста, сколько угодно живых примеров, которые каждый видел неоднократно. Нападающий прорывается мимо защитника, используя явно запрещенный прием (толчок, удар по ногам, оттаскивание за майку) и забивает. Должен ли он потом требовать отмены засчитанного гола?

Date: 2009-11-19 12:54 pm (UTC)
From: [identity profile] hollandrat.livejournal.com
Ой, вот там уж точно "на тонюсенького". Все друг друга пихают и за майки таскают постоянно. Но вот за симуляцию, например, игрок должен быть дисквалифицирован, и надолго.

Date: 2009-11-19 12:58 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/
Из того, что нарушение происходит часто, это не перестает быть нарушением. И та же рука, ненаказанная арбитром, бывает почти в каждом матче. Другое дело, что не всегда это заканчивается голом. Но если мы стоим на том, что правило есть правило, то был потом гол или нет, это для решения арбитра не важно.

Date: 2009-11-19 01:01 pm (UTC)
From: [identity profile] hollandrat.livejournal.com
Разумеется. Но это важно для решения игрока. Если человек вот так, в один ход, в дополнительное время крадёт у соперника победу - это совсем не то же самое, что сыграть рукой в центральном круге на 20-й минуте матча при счёте 3:0. Мера ответственности другая.
Edited Date: 2009-11-19 01:03 pm (UTC)

Date: 2009-11-19 01:07 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/
Понимаете, упреки Анри имели бы вес, если бы мы были уверены, что другие игроки любой сборной на его месте подошли бы к судье и потребовали отмены гола. Но, как выясняется из разговора, никто не так не поступил бы. Так какое есть моральное право обвинять только одного Анри?

Date: 2009-11-19 01:11 pm (UTC)
From: [identity profile] hollandrat.livejournal.com
Понимаете, мне вполне достаточно того, что так поступил бы я. Будьте уверены, прочие поведшие себя аналогичным образом удостоятся точно такой же моей оценки.
Я ведь и не требую от других такого же отношения. Каждый имеет право на свои представления о личной порядочности.

Date: 2009-11-19 01:15 pm (UTC)
From: [identity profile] ukrfan.livejournal.com
Понимаете, я лично поверю вам только в том случае, если вы окажетесь в соответствующей ситуации - и действительно так поступите. А то, знаете ли, слишком много тех, которые гордо заявляют, что они, дескать, не продаются... потому что их не покупают.

Знаете анекдот про Неуловимого Джо?

З.Ы. При этом я ничуть не сомневаюсь в вашей искренности - вы действительно считаете, что поступили бы не так, как Анри. Сомневаюсь я в том, что в реальности вы смогли бы это сделать.

Date: 2009-11-19 01:20 pm (UTC)
From: [identity profile] hollandrat.livejournal.com
И это тоже Ваше полное и неотъемлемое право. На здоровье!

Date: 2009-11-19 01:29 pm (UTC)
From: [identity profile] ukrfan.livejournal.com
Забавно, что не далее, как два дня назад я имел аналогичную дискуссию с человеком, утверждавшим, что при встрече не подал бы руки Путину...

Date: 2009-11-19 01:31 pm (UTC)
From: [identity profile] hollandrat.livejournal.com
Поздравляю Вас с этим.

Date: 2009-11-19 01:12 pm (UTC)
From: [identity profile] ukrfan.livejournal.com
я так понимаю, что ваш собеседник обвиняет его не в этом - а в том, что он, забив и получив все соответствующие бонусы, не раздирает теперь на себе одежды, не расцарапывает лицо в кровь и не посыпает голову пеплом.
Хотелось бы напомнить, что Марадона в аналогичных ситуациях (дважды!) не признался.

Date: 2009-11-19 01:18 pm (UTC)
From: [identity profile] hollandrat.livejournal.com
Нет-нет, в первую очередь - именно в том, что не попросил отменить ворованный гол.

Profile

vba: (Default)
vba

December 2016

S M T W T F S
    123
45 67 8 910
11 12 13 14 15 16 17
1819 20 21 22 23 24
25262728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 11th, 2025 09:44 pm
Powered by Dreamwidth Studios