Газета, по тиражу стоящая на 2-3 месте во Франции, пустила густейшим матом на первой странице (в виде цитаты из беседы игрока с тренером). Не решаюсь дать настоящий перевод, а вариант для дам: коитус тебе в анус, грязный сынок падшей женщины.
Ну насчет элегантности французам тоже есть что сказать, далеко не все так прямолинейны. Пальму превенста, по-моему, держит Le Monde с заголовком La pelle du 17 juin (http://www.lemonde.fr/radios/son/2010/06/18/la-pelle-du-17-juin_1374870_970038.html) Правда, юмор понятен в основном французам.
Аллюзия на фильм Лилианы Кавани*, как я понимаю? Или что-то иное?
Надо сказать, что меня поразила (без преувеличения) неожиданно едкая реакция Би-би-си на юбилей и высочайший визит в Лондон по этому поводу семейства Бруни. Как оказалось, оригинальной записи деголлевской речи не существует. Не существует её по той причине, что никому в голову не пришло тогда её записать: речь шла о рядовой пропагандистской акции, на широкий успех которой никто тогда в Лондоне не рассчитывал. Всё это было, разумеется, хорошо известно, но я не припомню, чтобы когда-либо до сегодняшнего дня об этом говорилось вслух на государственном радиовещательном канале.
Более того, вслух было сказано и многое другое, о чём до сегодняшнего дня вспоминать было неполиткорректно. Во-первых, было сказано, что речи той никто во Франции не заметил. Лишь после многочисленных радиобращений пассионарного генерала к милой родине стал заметен хоть какой-то эффект (в частности, заочный суд в Виши с заочным приговором). Во-вторых, было сказано, что в количестве своём "Ля Резистанс" весьма сильно уступала коллаборационистским формированиям. И большие потери, понесённые союзными войсками при высадке в Нормандии, были причинены вовсе не германскими частями, а именно французскими.
С чего это по одному из самых популярных радиоканалов Би-би-си, да ещё и в прайм-тайм (вечер пятницы, часов в 7) запустили такое - это весьма интересный вопрос.
___________ * Каждый раз, когда заходит речь о реальных и мнимых преступлениях русской армии в оккупированной Германии в конце войны, я вспоминаю этот фильм Лилианы Кавани, по сей день мало известный к западу от Италии, а если кому и известный, то считающийся клеветническим и чуть ли не профашистским.
/ И большие потери, понесённые союзными войсками при высадке в Нормандии, были причинены вовсе не германскими частями, а именно французскими./
Да что Вы такое говорите? Кто это Вам рассказал? Я понимаю, есть пункты, по которым французы могут кое-кого раздражать, но приписывать французам защиту нормандского побережья от десанта (в котором принимали участие и французы), да еще и главную роль, это уже превосходит все степени фантастики.
no subject
Date: 2010-06-20 09:31 am (UTC)Пальму превенста, по-моему, держит Le Monde с заголовком
La pelle du 17 juin (http://www.lemonde.fr/radios/son/2010/06/18/la-pelle-du-17-juin_1374870_970038.html)
Правда, юмор понятен в основном французам.
no subject
Date: 2010-06-20 10:21 am (UTC)Надо сказать, что меня поразила (без преувеличения) неожиданно едкая реакция Би-би-си на юбилей и высочайший визит в Лондон по этому поводу семейства Бруни. Как оказалось, оригинальной записи деголлевской речи не существует. Не существует её по той причине, что никому в голову не пришло тогда её записать: речь шла о рядовой пропагандистской акции, на широкий успех которой никто тогда в Лондоне не рассчитывал. Всё это было, разумеется, хорошо известно, но я не припомню, чтобы когда-либо до сегодняшнего дня об этом говорилось вслух на государственном радиовещательном канале.
Более того, вслух было сказано и многое другое, о чём до сегодняшнего дня вспоминать было неполиткорректно. Во-первых, было сказано, что речи той никто во Франции не заметил. Лишь после многочисленных радиобращений пассионарного генерала к милой родине стал заметен хоть какой-то эффект (в частности, заочный суд в Виши с заочным приговором). Во-вторых, было сказано, что в количестве своём "Ля Резистанс" весьма сильно уступала коллаборационистским формированиям. И большие потери, понесённые союзными войсками при высадке в Нормандии, были причинены вовсе не германскими частями, а именно французскими.
С чего это по одному из самых популярных радиоканалов Би-би-си, да ещё и в прайм-тайм (вечер пятницы, часов в 7) запустили такое - это весьма интересный вопрос.
___________
* Каждый раз, когда заходит речь о реальных и мнимых преступлениях русской армии в оккупированной Германии в конце войны, я вспоминаю этот фильм Лилианы Кавани, по сей день мало известный к западу от Италии, а если кому и известный, то считающийся клеветническим и чуть ли не профашистским.
no subject
Date: 2010-06-20 07:18 pm (UTC)Да что Вы такое говорите? Кто это Вам рассказал? Я понимаю, есть пункты, по которым французы могут кое-кого раздражать, но приписывать французам защиту нормандского побережья от десанта (в котором принимали участие и французы), да еще и главную роль, это уже превосходит все степени фантастики.
no subject
Date: 2010-06-21 03:21 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-22 08:26 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-22 10:05 am (UTC)А когда говорят, что именно французы и нанесли потери союзникам, это просто сумасшедший дом.