![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vbaГазета, по тиражу стоящая на 2-3 месте во Франции, пустила густейшим матом на первой странице (в виде цитаты из беседы игрока с тренером). Не решаюсь дать настоящий перевод, а вариант для дам: коитус тебе в анус, грязный сынок падшей женщины.
vba
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-06-19 08:03 pm (UTC)А ведь им ещё третий матч играть. Гм.
no subject
Date: 2010-06-19 08:06 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-19 08:09 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-19 08:14 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-19 08:23 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-19 08:36 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-19 08:29 pm (UTC)Один бездарь (Доменик), другой хам.
no subject
Date: 2010-06-19 08:35 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-19 10:38 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-19 10:46 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-20 05:07 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-21 04:06 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-23 03:10 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-23 03:17 am (UTC)Что вышло - многолетняя карьера в Челси. Не так уж многим удается. Кому-то, может, и пшик, а по мне так очень даже ничего?
no subject
Date: 2010-06-23 03:31 am (UTC)Насколько я помню, никакой многолетней карьеры в Челси там не было, а было скитанье по командам (по низходящей), годы без футбола... Ну заиграл он в этом сезоне в Челси, не особое достижение, учитывая что лет 12 назад его Реал за огромные деньги выкупал то ли у Арсенала, то ли у Ювентуса (не помню точно). Последний сезон в Челси - единственный реальный взрослый успех за всю карьеру, маловато для таких понтов.
А вам что, Анелька реально нравится? Или за Челси обидно?
no subject
Date: 2010-06-23 03:51 am (UTC)Сейчас подглядел - оказывается он в Челси только 3 сезона отыграл, мне казалось, что больше. Что ж, и это неплохо. Тем более, что его роль как дублера Дрогбы очень важна. Так или иначе, он играл в лучших клубах Европы, этого не отнимешь. Я не могу сказать, что я от него в большом восторге, особенно когда рядом Дрогба, но факт налицо: когда Дрогба уехал на кубок Африки Анелка вполне достойно его заменил.
По мне так новые деньги Абрамовича ничем не хуже арабских денег Арсенала или Манчестер Сити, или занятых денег Реала и МЮ. "Разумная" селекция МЮ загнала клуб в долг почти на миллиард. Всех денег за Рональдо хватило только на оплату процентов на долг за один год. С Ливерпулем, мне кажется, всё ясно. Интер и Барселона, действительно, действуют более разумно, но я не знаком с их финансами. Кстати, и Челси уже закончило период безумной скупки талантов в стиле Реала. В общем их состав стабилизировался.
Никаких особых симпатий у меня к Челси нет, ей богу.
no subject
Date: 2010-06-23 11:23 am (UTC)С арабскими деньгами проблема только что они арабские, с одолженными - вообще нет проблем. А вот деньги Абрамовичей и Прохоровых, как ни крути, украдены у наших бывших соотечественников и такая трата их - особо цинична. Я до Абрамовича симпатизировал в Англии именно Челси...
no subject
Date: 2010-06-21 04:06 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-20 07:42 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-20 09:31 am (UTC)Пальму превенста, по-моему, держит Le Monde с заголовком
La pelle du 17 juin (http://www.lemonde.fr/radios/son/2010/06/18/la-pelle-du-17-juin_1374870_970038.html)
Правда, юмор понятен в основном французам.
no subject
Date: 2010-06-20 10:21 am (UTC)Надо сказать, что меня поразила (без преувеличения) неожиданно едкая реакция Би-би-си на юбилей и высочайший визит в Лондон по этому поводу семейства Бруни. Как оказалось, оригинальной записи деголлевской речи не существует. Не существует её по той причине, что никому в голову не пришло тогда её записать: речь шла о рядовой пропагандистской акции, на широкий успех которой никто тогда в Лондоне не рассчитывал. Всё это было, разумеется, хорошо известно, но я не припомню, чтобы когда-либо до сегодняшнего дня об этом говорилось вслух на государственном радиовещательном канале.
Более того, вслух было сказано и многое другое, о чём до сегодняшнего дня вспоминать было неполиткорректно. Во-первых, было сказано, что речи той никто во Франции не заметил. Лишь после многочисленных радиобращений пассионарного генерала к милой родине стал заметен хоть какой-то эффект (в частности, заочный суд в Виши с заочным приговором). Во-вторых, было сказано, что в количестве своём "Ля Резистанс" весьма сильно уступала коллаборационистским формированиям. И большие потери, понесённые союзными войсками при высадке в Нормандии, были причинены вовсе не германскими частями, а именно французскими.
С чего это по одному из самых популярных радиоканалов Би-би-си, да ещё и в прайм-тайм (вечер пятницы, часов в 7) запустили такое - это весьма интересный вопрос.
___________
* Каждый раз, когда заходит речь о реальных и мнимых преступлениях русской армии в оккупированной Германии в конце войны, я вспоминаю этот фильм Лилианы Кавани, по сей день мало известный к западу от Италии, а если кому и известный, то считающийся клеветническим и чуть ли не профашистским.
no subject
Date: 2010-06-20 07:18 pm (UTC)Да что Вы такое говорите? Кто это Вам рассказал? Я понимаю, есть пункты, по которым французы могут кое-кого раздражать, но приписывать французам защиту нормандского побережья от десанта (в котором принимали участие и французы), да еще и главную роль, это уже превосходит все степени фантастики.
no subject
Date: 2010-06-21 03:21 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-22 08:26 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-22 10:05 am (UTC)А когда говорят, что именно французы и нанесли потери союзникам, это просто сумасшедший дом.
no subject
Date: 2010-06-21 03:25 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-21 04:10 pm (UTC)А насчет газеты и футболиста - газета просто воспользовалась словами футболиста, чтобы выразить общее мнение. Получился такой плакат, жаль, запоздавший.