Немного о военных, красивых, здоровенных.

[vba]

Возврашаюсь из очередной командировки в Альпы. Общался с нашими коллабораторами-военными. (Кстати, они все время в штатском, и я вот только вчера узнал, что Натали, с которой сотрудничаю уже 10 лет, оказывается, аж полковник).

Они занимаются физической и психологической подготовкой альпийских стрелков, в основном, для Афганистана. Альпийский стрелок должен уметь переносить в условиях высокогорья груз минимально 35 кг, максимально 75 кг. Стрелки работают в Афганистане полгода в зимний период, на летнее полугодие их сменяют морские пехотинцы и парашютисты. Естественно, потери альпийских стрелков гораздо меньше. Американцы держат своих по году, и у них большой процент психологических поражений, куда больше французских.

Интересен взгляд военных на перспективы. Мой хороший знакомый, генерал, с которым мы очень много работали и путешествовали по миру, говорит, что на Афганистан смотрят пессимистически. Уровень образования населения почти не растет, и после ухода НАТО приход талибов неминуем со всеми печальными последствиями для всей Средней Азии. В отличие от Афганистана, в Северной Африке ситуация куда лучше. Раньше Франция поддерживала авторитарные режимы, которые были барьером для исламистов. Сейчас ситуация в этих странах кардинально изменилась. В этих странах такое количество людей, получивших хорошее, светское образование в Европе, Штатах и других продвинутых странах, что в жестких диктаторах больше нужды нет. Недаром интернет сыграл такую большую роль в переворотах последней поры. Афганские крестьяне с калашниковым интернетом не пользуются, а тунисские юристы – вполне.

Так что нас, очевидно, ждет большой поворот в отношениях с арабскими странами.

Comments

[ppk_ptichkin]

В Таджикистане было, в целом, вполне прилично... но это образование почему-то оказалось никому не нужным.

[anna-frid.livejournal.com]

За Таджикистан не скажу, скажу про Киргизию. Не было там приличного образования. Кто хотел его получать, ехали в Россию, к нам вот в Новосибирск, например. Приезжали с очень слабой школьной подготовкой, но если хватало упорства, выучивались. Только вот домой почти никогда не возвращались.

А там был, похоже, тот же родоплеменной уклад: попытки создавать университеты при родоплеменном укладе обречены. Помню историю о девушке, которая приехала поступать в НГУ, не решила ни одной задачи, и не поняла только одного: так кому и где надо было дать взятку? У нас это всегда понятно, а тут? Что задачи предполагалось действительно решить, ее убедить так и не удалось.

[ppk_ptichkin]

Ну да, это тоже было, конечно. Но оно ведь и в столицах было, может не с такой силой, но было.

И тем не менее, можно было уехать в метрополию и получить приличное образование, и многие получали. Вся нынешняя элита в *станах училась в метрополии. Результаты, в общем, не впечатляют.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

А чем ситуация в Казахстане сильно хуже ситуации в России?

[ppk_ptichkin]

В Казахстане она, по-моему, не хуже. В Таджикистане и Киргизии - хуже, в Узбекистане - сильно хуже, в Туркмении вообще полный Муаммар.