vba: (Default)
[personal profile] vba
Потренируйте свою юридическую мышцу, почувствуйте себя присяжным на реальном деле.

10 июля 1982 года 14-летняя француженка Калинка Бамберски была найдена мертвой в доме своего отчима, 47-летнего немецкого кардиолога Дитера Кромбаха в Баварии. Кромбах объяснил смерть девочки тем, что Калинка попросила его сделать ей инъекцию для улучшения загара, а потом провела слишком много времени на солнце, занимаясь виндсерфингом. При осмотре тела были найдены следы укола, кроме того несколько капель крови и следы механического повреждения в области половых органов, но в целом судебные медики признали смерть от ненасильственных причин и не нашли оснований для возбуждения следствия.

Отец Калинки, француз Андре Бамберски, подозревая, что Кромбах замешан в смерти дочери, стал требовать суда и возбудил следствие во Франции. В этом следствии были странные детали, например, половые органы Калинки, хранившиеся в Германии после вскрытия отдельно, куда-то исчезли. Однако, экспертиза допускала смерть от гиперчувствительности к сделанной инъекции, содержавшей кобальт; кроме того, не было абсолютно никаких прямых доказательств насилия. К тому же мать девочки свидельствовала, что в основе судебного преследования, инспирированного ее бывшим мужем, лежит элементарная ревность, в то время как ее нынешний муж Кромбах не имеет никакого отношения к смерти падчерицы. В 1987 году состоявшийся в Германии суд не нашел вины Кромбаха и дело окончательно закрыл. Тем не менее Андре Бамберски продолжал свои усилия во Франции, увенчавшиеся успехом, не в последнюю очередь из-за большого интереса СМИ и общества к этому делу. Французская юстиция постановила, чтобы Кромбах предстал перед судом присяжных. Кромбах на суд во Францию не явился, и был в 1995 году приговорен заочно к 15 годам за изнасилование и неумышленное причинение смерти. Однако Германия отказалась выдавать Кромбаха Франции.

Новый аспект этого дела появился два года спустя, в 1997 году, когда доктор Кромбах был приговорен в этот раз уже немецким судом к двум годам условно и запрету врачевать за сексуальные действия с пациенткой 16 лет, находившейся под действием анестезии.

Дальше было еще интересней. В 2001 году Европейский суд по правам человека признал решение французского суда 1995 года в отношении Кромбаха нарушением законов. В частности, французский суд судил иностранца по обвинению в преступлении, совершенном в другой стране, и осудил его заочно, в отсутствие подсудимого, лишенного, естественно, возможности защищаться. Кромбаху было присуждено 100 тыс. франков компенсации.

В ответ, в 2004 году Франция выдала международный ордер на арест Кромбаха, который немецкая юстиция отказалась удовлетворить, хотя в 2007 году судила Кромбаха второй раз, уже за нелегальное занятие медициной, и лишила свободы на два года и 4 месяца .

А самое интересное началось в ночь на 18 октября 2009 года, когда экс-доктор Кромбах, прилично побитый и связанный по рукам и ногам, был подброшен к зданию суда французского города Мюлуз, недалеко от немецкой границы. По версии следствия (не слишком, впрочем, опровергаемой обвиняемыми), отец погибшей девочки нанял двух братков (косовара и грузина с говорящей фамилией Бабловани), которые отловили Кромбаха в Германии, помяли его и доставили в зал французского суда. В суд, правда, он сразу не попал, а попал сначала в больницу, и после кратковременной поправки здоровья, был упрятан на французскую кичу до суда. Немецкая юстиция, естественно, стала требовать его возврата в Германию, но злопамятные французы не пошли навстречу. Последней новостью было заявление адвокатов Кромбаха, что их подзащитного судить нельзя – он уже признан невиновным немецким судом, а с тех пор никаких новых обстоятельств дела не открылось.

Все это я вам рассказываю потому, что сейчас начался судебный процесс над Кромбахом, который продлится до начала апреля. Вы можете делать свои ставки и в очередной раз насладиться подтверждением или опровержением существования конфликта между законом и справедливостью. Кто же прав, Кромбах, Андре Бамберски, французский закон, немецкий закон? Какое бы решение вынесли вы, будь вы сейчас присяжным в суде?

P.S. Для справки. Андре Бамберски, организатор похищения, тоже будет судим, в сентябре 2011 года.

Date: 2011-03-31 08:21 pm (UTC)
From: [identity profile] vw-patent.livejournal.com
О, можно я у Вас спрошу? How does the French court get jurisdiction over Krombach? The crime (or it was a crime) was committed outside the jurisdiction, the defendant is foreign national. The only connection to the forum is victim's nationality. My first instinct says there is no jurisdiction without even considering double jeopardy.

А по всему остальному, я согласна с выражением "Hard cases make bad law". Если разрешить судить этого Кромбаха во Франции, то почему потом не судить его во всех остальных странах ЕС, пока не получим устраивающее нас решение? Бред. Новых доказательств-то, как я поняла, не появилось.

Date: 2011-03-31 08:27 pm (UTC)
From: [identity profile] dyak.livejournal.com
Суд имеет такую юрисдикцию, какую ему законы предпишут, а законы придумывают законодатели, какие придумают -- такие и будут.

Я подозреваю, что французский закон дает французским судам юрисдикцию над некоторыми преступлениями против граждан Франции по всему мире (а Калинка был француженкой); точно также как в США федеральные суды имеют юрисдикцию над некоторыми преступлениями против американцев во всем мире.

Date: 2011-03-31 08:54 pm (UTC)
From: [identity profile] vw-patent.livejournal.com
Это понятно. Я просто не помню как должно быть, и все юристы вокруг международной юрисдикцией не занимались со школьных времен. Вот, накопала, "passive personality principle" может сработать, или effects doctrine. Но как можно forum non conveniens и double jeopardy обойти, я все равно не понимаю. (Не пугайтесь моей назойливости, мне просто не с кем говорить на такие темы).

А как conflict of laws в таких случаях решается? Может французский суд обязан его судить по немецкому законодательству? Ну я, конечно, беру чистую аналогию американской системы.

Date: 2011-03-31 09:01 pm (UTC)
From: [identity profile] dyak.livejournal.com
Если заменить в этой истории Францию на США.

Double jeopardy тут неприменима -- разные юрисдикции.

Forum non conveniens -- тут тоже неприменим, ведь это же чисто гражданский феномен, прокурору же нельзя сказать "иди дружок в другую юрисдикцию, там и разбирайся", ведь в другой юрисдикции он же не прокурор.

Conflict of laws тоже нет, есть один федеральный закон США, других законов тут никак не прицепить, и будут судить по федеральному закону.

Profile

vba: (Default)
vba

December 2016

S M T W T F S
    123
45 67 8 910
11 12 13 14 15 16 17
1819 20 21 22 23 24
25262728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 10th, 2025 05:07 am
Powered by Dreamwidth Studios