К дню конфессионального пограничника

[vba]

Мне кажется, что в нынешних церковных скандалах все (с обеих сторон) пошли не в ногу.

Все гораздо проще, а все свары только от непонимания ху из ху. Безусловно, любой церковный иерарх имеет право носить брегеты с алмазами, украшать свои интерьеры подлинниками Рафаэля и ездить на самых навороченных Майбахах. Более того, я полагаю, что любой церковный иерарх имеет право пить самые дорогие коньяки в неограниченных дозах и иметь по несколько любовниц, а при желании вкушать и однополой любви. В равной степени это касается мулл, раввинов, ксёндзов, пасторов и шаманов. Почему нет? они что, лишены гражданских прав? Они что – не люди?

Конечно, кое-кто хотел бы предъявлять к церковникам более высокие требования. Но на предъявление таких требований надо иметь право, а право это вытекает только из одного – если ты сам принадлежишь к воцерковленной пастве упомянутого иерарха. Другими словами, если ты добровольно причислил себя к группе, им возглавляемой. Вот тогда, внутри этой группы ты имеешь полное право возмущаться и пьянством, и брегетами, и прелюбодейством, и сребролюбием. Или, наоборот, смиряться с этим, или даже почитать за добродетель. Но как бы то ни было, все эти разборки это внутреннее дело упомянутых групп, и совершенно нечего светскому обществу выносить на страницы светских СМИ или светского электрического интернета их частные дрязги. Это все сюжеты для изданий типа "Современного православия" или "Мастерство раввина".

Понятное дело, и иерархи всех конфессий должны оставаться в рамках своей компетенции и не покушаться на какие-то роли в светском обществе, на которые это общество в лице всех своих членов их не приглашало. О том же говорит и наша св. Конституция, статьи которой (в отличие от всех священных книг и проповедей) являются обязательными для всех без исключения. Поэтому Богу Богово, кесарю кесарево, а иерарху иерархово, как справедливо говорит та же Конституция. Конфессиональные границы должны быть на замке – вот лозунг сегодняшнего дня. Причем, на замке с двух сторон.

И будет всем Щастье.

Comments

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Извините, Гундяев кому обет НЕСТЯЖАТЕЛЬСТВА давал? Вам? Вы-то какое право имеете с него спрашивать? Вы даже не его духовник.
И, я прошу прощения, Вы казанских мусульман тоже к ответу призовете, ежели вдруг кто-то из них рамадан будет плохо соблюдать?

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Мне, что-то, ничего не известно про позиционирование РПЦ яко авангарда трудящихся в федеральных законах. Я не настаиваю на своей эрудиции... но не известно.

[olegl.livejournal.com]

Или в методички РПЦ, например. Жуть, сплошные методички.

[oleg-egr.livejournal.com]

кисо, как обычно, обиделось
(бедные дети)

[http://users.livejournal.com/vba_/]

А я и никогда не говорил, что окормляюсь РПЦ. Так что нас не трогай, мы не тронем.

[carmody56.livejournal.com]

Вы не хотите слышать - ваше право.
а насчет мусульман - да, если знать буду. вот - вас пытаюсь...
но увы.

[shultz-flory.livejournal.com]

А что Вы станете делать, если РПЦ Вас тронет, интересно? Мстя будет страшна? Или по интернету бла-бла?

[(Anonymous)]

Полностью согласна: Constitution is the supreme law of the country.
У нас есть известное высказывание Томаса Джефферсона - "a wall of separation between Church and State".
Очень понравилось Ваше про границы на замке с двух сторон. :)

[pascendi.livejournal.com]

Вот с этим категорически и совершенно согласен.

[russian-o.livejournal.com]

Конституция, ха! Вы еще в суд посоветуйте обращаться. Как будто вы не знаете, что о конституцию уже давно вытирают ноги а суды судят как надо, а не по закону. Ваши рассуждения хороши только теоретически.

[pascendi.livejournal.com]

Вопрос №1 не имеет никакого отношения к религии, если что. Типичный пример передергивания.

[taki-net.livejournal.com]

На крыс не обижаются, их бьют.

[pascendi.livejournal.com]

Вы и правда полагаете, что Вы даете отпор МП РПЦ, когда кричите в своем ЖЖ про часы патриарха? :-)

[taki-net.livejournal.com]

О, номер второй прибыл.

Вас не учили, что невежливо отвечать на не вам заданный личный вопрос?

[pascendi.livejournal.com]

Где сказано, что вопрос, заданный не в подзамочном посте в комментариях, является личным?
Личный вопрос задают в личную почту. Комменты -- для всех.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Я всех стараюсь слышать.
А так, конечно, следите за исполнением обетов всех конфессий, почему нет...

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Смотря как тронет. Вы вообще как это себе представляете?

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Спасибо. Как видите, нас мало, единомышленников.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Вот это меня волнует куда больше, чем часы и обеты гр-на Гундяева.

[shultz-flory.livejournal.com]

Тут и представлять нечего. Только что у хирурга Шевченко чуть не отжали квартиру, откупился 19 миллионами (без малого полмиллиона евро).

[pascendi.livejournal.com]

http://www.bbc.co.uk/russian/international/2009/07/090729_usa_corruption.shtml
"Власти американского штата Нью-Джерси продолжают расследовать деятельность группы, которая подозревается во взяточничестве и отмывании денег.

В группу входят 44 человека, в том числе мэры трех городов, два члена легислатуры штата и пять раввинов."

Хотите об этом поговорить?

[pascendi.livejournal.com]

"Мы все подданые РПЦ " -- я правильно понял, что Вы воцерковленный православный? :-)

[carmody56.livejournal.com]

А я за всеми стараюсь следить.
Но плохо получается - и у меня и у вас.
Разговор ни о чём.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Что, требовали от него поклониться св. Апостолам, он отказался, и у него квартиру отжали?

[taki-net.livejournal.com]

Не с вами, подголосок фашиста.