Их писательские нравы
Apr. 18th, 2013 06:30 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Тут недавно российские писатели, возмущенные тем, что их учат грамотности всякие инородцы из Израиля. написали очень комичное и очень неграмотное письмо, чем до слез насмешили безжалостную публику. Я хотел бы к этому добавить, что проблемы у русских писателей с известными инородцами имеют историю очень давнюю, и писателям надо быть в этом вопросе осторожными.
Копаясь в своих пыльных исторических развалах, я вчера обнаружил вот такой случай.
Князь М.С.Воронцов (как помните, наместник на Кавказе) как-то уехал из Тифлиса, и первым лицом в городе оставался генерал Гогель (как и Дина Рубина, русский подданный, но инородец немецкий). В это время приехал в Тифлис Кукольник, писатель патриотической направленности, автор известной пьесы «Рука Всевышнего отечество спасла». Там он направился к Василию Николаевичу Семенову, литератору и цензору, у которого они очень хорошо выпили, и под веселую руку оба поносили отсутствующего М.С.Воронцова от души. По полной программе.
Однако вечер прошел, и настало утро. И утром, проспавшись, писатель Кукольник по велению сердца первым делом является к генералу Гогелю, просит секретной беседы и объявляет, что по несчастию накануне вечером в пьяном виде он ругал наместника, а теперь в этом раскаивается. Удивленный Гогель успокоил его и вежливо выпроводил. Однако вскоре к Гогелю по велению сердца приходит и литератор Семенов, который тоже объясняет, что накануне вечером в пьяном виде, по несчастию, ругал наместника. При этом винит Кукольника, что тот его спровоцировал на такую измену.
И тут (трагические литавры!!!) Гогель ему говорит – да всё я знаю, вы говорили то-то и то-то. И еще это! И даже это!
(Падение тела на пол).
(Вот так, даже в XIX веке русские литераторы могли получить инфаркт после рядовой выпивки.)
На самом деле, неизвестно, получил ли литератор Семенов инфаркт. Известно только, что он в ужасе стал просить прощения и молить о пощаде. Ну, добрый Гогель его отпустил с миром.
А вот стремительный Кукольник хорошо себя чувствовал. Отсюда мораль – литератор в России должен утром опохмеляться быстро и быстро же принимать правильные решения. Приемные, кстати, вообще работают круглосуточно.
Копаясь в своих пыльных исторических развалах, я вчера обнаружил вот такой случай.
Князь М.С.Воронцов (как помните, наместник на Кавказе) как-то уехал из Тифлиса, и первым лицом в городе оставался генерал Гогель (как и Дина Рубина, русский подданный, но инородец немецкий). В это время приехал в Тифлис Кукольник, писатель патриотической направленности, автор известной пьесы «Рука Всевышнего отечество спасла». Там он направился к Василию Николаевичу Семенову, литератору и цензору, у которого они очень хорошо выпили, и под веселую руку оба поносили отсутствующего М.С.Воронцова от души. По полной программе.
Однако вечер прошел, и настало утро. И утром, проспавшись, писатель Кукольник по велению сердца первым делом является к генералу Гогелю, просит секретной беседы и объявляет, что по несчастию накануне вечером в пьяном виде он ругал наместника, а теперь в этом раскаивается. Удивленный Гогель успокоил его и вежливо выпроводил. Однако вскоре к Гогелю по велению сердца приходит и литератор Семенов, который тоже объясняет, что накануне вечером в пьяном виде, по несчастию, ругал наместника. При этом винит Кукольника, что тот его спровоцировал на такую измену.
И тут (трагические литавры!!!) Гогель ему говорит – да всё я знаю, вы говорили то-то и то-то. И еще это! И даже это!
(Падение тела на пол).
(Вот так, даже в XIX веке русские литераторы могли получить инфаркт после рядовой выпивки.)
На самом деле, неизвестно, получил ли литератор Семенов инфаркт. Известно только, что он в ужасе стал просить прощения и молить о пощаде. Ну, добрый Гогель его отпустил с миром.
А вот стремительный Кукольник хорошо себя чувствовал. Отсюда мораль – литератор в России должен утром опохмеляться быстро и быстро же принимать правильные решения. Приемные, кстати, вообще работают круглосуточно.
no subject
Date: 2013-04-18 04:31 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-18 04:34 pm (UTC)Что, правда, не отменяет того факта, что диктант был не очень.
no subject
Date: 2013-04-18 04:38 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-18 04:46 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-18 05:40 pm (UTC)а какое это имеет значение? у русских подданых исключительные права на русский язык?
no subject
Date: 2013-04-18 06:34 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-18 06:42 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-18 04:58 pm (UTC)Посетителей.
no subject
Date: 2013-04-18 05:58 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-18 05:04 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-18 06:00 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-18 05:32 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-18 05:54 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-18 06:11 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-18 06:11 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-18 07:28 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-18 08:36 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-19 12:21 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-18 09:17 pm (UTC)2. В письме писателей не критика конкретного текста диктанта как такового (ее там вообще нет) и даже не критика автора, а "инородцу доверили такое важное дело". При этом написано таким языком, что обнять и плакать.
4. Делайте свое, не пытайтесь запретить чужое.
5. Вы аналогии не видите с "письмами советских писателей?" Вопрос риторический.
no subject
Date: 2013-04-19 02:54 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-19 03:21 pm (UTC)Раз.
Два.
Три.
Причём, заметьте, всё это - до и вне всяких совросписов. Сами по себе. Без ансамбля.
no subject
Date: 2013-04-18 06:46 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-18 07:32 pm (UTC)А Рубина - числит. А сама представляет позорный маловнятный текст, чем пачкает и опускает хорошее дело. И защищать её совсем не хочется.
no subject
Date: 2013-04-18 08:23 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-18 08:01 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-19 03:44 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-19 07:54 am (UTC)А уморительные передовицы в газете "Завтра" тоже Рубина пишет?
no subject
Date: 2013-04-19 01:16 pm (UTC)"Завтра" - это сам Проханов. Его подделать нельзя, второго такого нет. Сам восхищаюсь каждую неделю.
no subject
Date: 2013-04-22 06:48 am (UTC)Но вот посол Чехии в США обращает внимание тамошних писателей на то, что Чехия и Чечня - это не одно и то же: http://www.mzv.cz/washington/en/czech_u_s_relations/news/statement_of_the_ambassador_of_the_czech.html (http://www.mzv.cz/washington/en/czech_u_s_relations/news/statement_of_the_ambassador_of_the_czech.html)
Жалко, что Вам это вряд-ли покажется смешным.
no subject
Date: 2013-04-22 09:10 am (UTC)Но вот посол Чехии в США обращает внимание тамошних писателей
Это кто путал чеченов и чехов? американские писатели? или Союз писателей США обратился со Словом к американскому народу, как это любят делать российские писатели?
И вот всё у Вас так.
no subject
Date: 2013-04-22 03:39 pm (UTC)Действительно, не получили те писатели, к которым обрашался посол, официальных писательских лицензий, не объединились после этого в Союз и не выступили против Рубиной. Исключительно из-за национальной принадлежности последней.
Но по поводу чехов и чеченов мне всё-равно кажется смешнее.
Как и суд Абрамовича с Березовским в Лондоне был намного интересней оговорок депутатов Думы. Настолько интересней, что Пелевин, думаю, ногти грыз от зависти.
Но это, разумеется, Ваше право - с чего смеяться. И кого кнутом пороть.