Покровские ворота ада
Dec. 20th, 2013 06:21 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Мои скромные посты с упоминанием Л.И.Брежнева предсказуемо превратились в большой совкосрач. Я и сам любитель вспомнить те времена, но дискуссии очень мешает, когда собеседник начинает аргументировать семейными традициями, при этом легко путая Бебеля с Бабелем. Не сильно этого стесняясь.
Как мне сообщили, слава обо мне как старом чекисте, работающем на реставрацию сталинизма, широко простерла совиные крыла по ЖЖ. Это меня нисколько не удручает, ни в малейшей степени; я видел степень владения историческим материалом рассказчиков про мой чекизм и повеселился вдоволь. Ну будет еще один комический штрих к их характеристикам. Вот если бы какой-нибудь серьезный человек заподозрил меня в пропаганде сталинизма, тут я бы огорчился.
Для остальных, все же, добавлю, чтобы не было неопределенности. Я нисколько не скорблю о смерти советской системы. В ней было много пороков (как, впрочем, и в системах многих иных стран того времени). К концу ХХ века она исчерпала себя и вряд ли могла оставаться долго жизнеспособной. Во что она выродилась сейчас, я не обсуждаю, это вопрос отдельный. Реставрация советской системы невозможна, и нынешнее руководство РФ никогда этого не допустит.
Некоторые мои гости описывали советское время как такое, когда жить было душно, страшно, тошно, беспросветно, ужасно. Я не разделяю такого взгляда (хоть к некоторым сторонам советской жизни относился с отвращением), но я понимаю этих людей и сочувствую им. Однако вместе с сочувствием я бы хотел им сказать, что они были в очень сильном меньшинстве. Поэтому было бы полезно и им понять, что подавляющее большинство людей, живших в СССР (во всяком случае, начиная с 50-х годов) вовсе не рассматривали свое время как время палачей и тиранов.
Почему это полезно, сейчас поясню.
Предположим обычную ситуацию, когда ваш выросший ребенок посмотрит, скажем, картину "Покровские ворота". Помните? Это середина 50-х, время палача и тирана Хрущева и его подручных. И примкнувшего к ним Шепилова.
Посмотрит он это, значит, придет к вам и спросит:
- Мама! (или папа!) Что-то я ничего не понимаю. Почему этим людям душно, страшно и тошно жить? Работяга Савва Игнатьич весело переезжает на новую квартиру. Культурным Орловичам никто не мешает изучать пятистопный метр, к ним все относятся с уважением, и одеты они прилично. Хоботов занимается переводами в свое удовольствие и отдыхает с медсестрой Людочкой в монастыре. Оба не бедствуют, ходят на каток, а ведь в это время гэбуха должна преследовать Пастернака! Правда, есть один мерзкий подручный палачей Аркадий Велюров, он поет с эстрады пропагандистские куплеты ("а в Лондоне туман"), но его почему-то совершенно не презирают за это соседи. Порядочный человек не должен бы подать ему руки, а мы что видим - к нему все относятся с симпатией! Тексты Велюрову дает очевидный сексот Соев, но и Соев не подвергается никакому остракизму! Даже Костик с ним очень мил, причем искренне. Кстати, такое впечатление, что Костик просто не осознает, в каком гулаге он живет - учится себе, шляется по вечеринкам, девушек любит и вообще очень доволен жизнью.
- Мама! (или папа!) Объясните мне, почему им всем не душно, не страшно и не тошно жить? Или это фальшивое пропагандисткое кино, а на самом деле все эти люди плачут по ночам в подушки и мечтают эмигрировать в Техас?
Что вы ответите ребенку?
Как мне сообщили, слава обо мне как старом чекисте, работающем на реставрацию сталинизма, широко простерла совиные крыла по ЖЖ. Это меня нисколько не удручает, ни в малейшей степени; я видел степень владения историческим материалом рассказчиков про мой чекизм и повеселился вдоволь. Ну будет еще один комический штрих к их характеристикам. Вот если бы какой-нибудь серьезный человек заподозрил меня в пропаганде сталинизма, тут я бы огорчился.
Для остальных, все же, добавлю, чтобы не было неопределенности. Я нисколько не скорблю о смерти советской системы. В ней было много пороков (как, впрочем, и в системах многих иных стран того времени). К концу ХХ века она исчерпала себя и вряд ли могла оставаться долго жизнеспособной. Во что она выродилась сейчас, я не обсуждаю, это вопрос отдельный. Реставрация советской системы невозможна, и нынешнее руководство РФ никогда этого не допустит.
Некоторые мои гости описывали советское время как такое, когда жить было душно, страшно, тошно, беспросветно, ужасно. Я не разделяю такого взгляда (хоть к некоторым сторонам советской жизни относился с отвращением), но я понимаю этих людей и сочувствую им. Однако вместе с сочувствием я бы хотел им сказать, что они были в очень сильном меньшинстве. Поэтому было бы полезно и им понять, что подавляющее большинство людей, живших в СССР (во всяком случае, начиная с 50-х годов) вовсе не рассматривали свое время как время палачей и тиранов.
Почему это полезно, сейчас поясню.
Предположим обычную ситуацию, когда ваш выросший ребенок посмотрит, скажем, картину "Покровские ворота". Помните? Это середина 50-х, время палача и тирана Хрущева и его подручных. И примкнувшего к ним Шепилова.
Посмотрит он это, значит, придет к вам и спросит:
- Мама! (или папа!) Что-то я ничего не понимаю. Почему этим людям душно, страшно и тошно жить? Работяга Савва Игнатьич весело переезжает на новую квартиру. Культурным Орловичам никто не мешает изучать пятистопный метр, к ним все относятся с уважением, и одеты они прилично. Хоботов занимается переводами в свое удовольствие и отдыхает с медсестрой Людочкой в монастыре. Оба не бедствуют, ходят на каток, а ведь в это время гэбуха должна преследовать Пастернака! Правда, есть один мерзкий подручный палачей Аркадий Велюров, он поет с эстрады пропагандистские куплеты ("а в Лондоне туман"), но его почему-то совершенно не презирают за это соседи. Порядочный человек не должен бы подать ему руки, а мы что видим - к нему все относятся с симпатией! Тексты Велюрову дает очевидный сексот Соев, но и Соев не подвергается никакому остракизму! Даже Костик с ним очень мил, причем искренне. Кстати, такое впечатление, что Костик просто не осознает, в каком гулаге он живет - учится себе, шляется по вечеринкам, девушек любит и вообще очень доволен жизнью.
- Мама! (или папа!) Объясните мне, почему им всем не душно, не страшно и не тошно жить? Или это фальшивое пропагандисткое кино, а на самом деле все эти люди плачут по ночам в подушки и мечтают эмигрировать в Техас?
Что вы ответите ребенку?
no subject
Date: 2013-12-20 07:06 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-20 07:46 pm (UTC)Я не понимаю примера с "Покровскими воротами", ну было и такое, что это меняет в общей картине? Зорин написал про Костика продолжение, интересно было бы почитать.
Вы не обидитесь, если я предположу, что с Вашим происхождением и образом жизни Вы были не очень в курсе о жизни крестьян/рабочих. Соглашайтесь, это лучше чем агент кгб. :))) Я не Маргарита и даже не Света-спортсменка и так получилось, что вся моя обширная родня жила и живет по обе стороны высшего образования и закона. К тому же по жизни и их и меня кидало достаточно. Поэтому у меня большие расхождения с Вами по поводу застоя, что при нем люди говорили и как относились. Хотите байку? :)
no subject
Date: 2013-12-20 08:01 pm (UTC)Насчет агента КГБ меня совершенно не трогает. Пусть считают, больше боятся будут.
Про крестьян Вы правы, я мало знал. А вот вырос на рабочей окраине, да и ездил по СССР будь здоров.
Поэтому у меня большие расхождения с Вами по поводу застоя, что при нем люди говорили и как относились.
С удовольствием послушаю, как крестьяне СССР гневались по поводу невозможности еврейской эмиграции или гонений на Солженицына (то есть, те претензии, о которых мне в журнале сообщали). А вот насчет налогов на домашнюю скотину - тут я заранее согласен.
no subject
Date: 2013-12-20 10:29 pm (UTC)Я про то, о чем говорили только при своих. Ну какая там хорошая жизнь была, видела я ее, те зарплаты, пенсии и что на них в сельпо купить можно было. Плохо жили, я помню эту бедность. Ну а про алкоголизм в застой что говорить, Вы знаете не хуже меня, от академика до сантехника. :(
Я этим летом в деревне была. Безнадежность. Дальше только нецензурно хочется. Вот все что могу сказать по поводу деревни.
Жизнь трагикомедия, теперь о веселом:
Байка, рассказана мне тысячу лет назад северным человеком, за достоверность не ручаюсь:
Выборы в Верховный Совет.
Выборы тайные, но выбора нет. :))) В смысле знатные ткачихи, оленеводы и пр. Так вот про оленеводов. Дело было на Севере, там депутатом был директор оленеводческого совхоза, который располагался на на острове. Был он редиской, то есть нехорошим человеком, подробностей не знаю, но сильно его не любили. И вот результаты выборов подсчитыватся... и оказывается, что его прокатили со свистом. Это в те времена, когда "пришла весна, настало лето, спасибо партии за это" сами понимаете, начался кипиш - комиссия сверху, разбор полетов, выговоры, отстранения, "партбилет на стол", сердечные приступы. А сделать-то нечего. Но выкрутились, не помню как, а жалко. Но! После этого события местные остряки прозвали этот остров Островом Свободы. :)
Я же говорила "был чекист, маер разведки" :)
no subject
Date: 2013-12-20 10:35 pm (UTC)Я этим летом в деревне была. Безнадежность.
Так от чего безнадежность-то? КПСС нет, Госплана нет, обкомов нет, рабства нет, австрийские сапоги повсюду свободно, как и Солженицын, читай сколько влезет. Можно даже спокойно за границу.
Как бы, все чаяния сбылись, чего не хватает-то?
no subject
Date: 2013-12-21 03:18 am (UTC)no subject
Date: 2013-12-21 06:22 am (UTC)Так что про австрийские сапоги это Вы зря.
no subject
Date: 2013-12-23 09:52 pm (UTC)Я никогда не говорил, что деревня жила хорошо. Но мне многократно писали (даже в комментах к этому посту), что беда деревни в том, что не было при совке там свободы. А было крепостное право.
Я отвечаю - так теперь-то свобода есть! Нет крепостного права, любой крестьянин хоть бизнес с итальянцами открывай, хоть в Техас уезжай. Должно быть хорошо Приходите Вы, упрекаете меня и намекаете, что хрен с ней, со свободой, просто очень плохо.
Вот, может быть, Вы тогда сами и будете возражать тем, кто видел все беды в деревенской несвободе. Тут таких комментаторов немало.
Я к тому, что Ваши возражения - они не ко мне.
no subject
Date: 2013-12-27 12:35 am (UTC)А какая-нибудь бабка Кузьминична
Небеса коптит в деревне заброшенной
Под какой-нибудь Интой или Кинешмой —
Расскажите ей про всё про хорошее!
Это ей вы расскажите, ораторы,
Что свободу мы такую забацали:
Хочешь — деда выдвигай в губернаторы!
Хочешь — бизнес открывай с итальянцами!
А бабка все плачет, что трудно живёт —
Какой неудачный попался народ!
Отсталая бабка привыкла к узде:
Ты ей о свободе, она — о еде.
Там вся песня хорошая, да.
Я где намекала, что хрен с ней, со свободой?! :)))
" Все беды в деревенской несвободе" - ну так правильно, отбили всякое желание, бабушка моего однокурсника, сосланная в Сибирь, до самой смерти рассказывала о жизни до раскулачивания, приговаривая "никому не говори, что мы были богатые". Богатства было много -несколько лошадей, коров, да еще работников нанимали в страду.
Я говорю что покойник после процедур Софьи Власьевны скорее мерт чем жив, а Вы ему- встань и иди пахать, что мешает. Вот и все мои возражения.
no subject
Date: 2013-12-27 06:10 pm (UTC)Софьи Власьевны нет уже почти четверть века, выросло уже новое поколение, которое и знать не знает, что это такое. Я уже писал, это все равно что в сталинских репрессиях винить Николая II.
no subject
Date: 2013-12-28 02:34 am (UTC)We agree to disagree again.
no subject
Date: 2013-12-28 04:24 am (UTC)