А пока банально срем в твиттере
Apr. 3rd, 2015 06:42 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Известно, что мой журнал посещает довольно много троллей. Некоторых, особенно наглых, я для примера и страха ради забанил, но многие остались на свободе, зарабатывая, как метко заметил один юзер, Почетный Знак Количества.
Это, конечно, надоедает, писать посты, которыми питаются тролли, импотентные, когда дело доходит до изложения собственных мыслей. Поэтому по случаю пятницы, Песаха и Пасхи по григорианскому календарю я решил перевести троллей на самообслуживание - даю ссылочку, тема для троллей вкусная, а дальше они сами. Да, muh2?
Итак, замечательная ссылочка ( тут и тут) про то, как работаютв театре Карабаса-Барабаса на подхвате у администрации президента куклы избранники т. Чурова (по советской традиции называемые народными депутатами), gazeta.ru и lenta.ru, медиа в лице многочисленных арам ашотычей и соловьевых и даже шоумен Миша Галустян. Последний особо трогательно спрашивает, с партийным таким матерком, как ему лучше в своем блоге выразить гнев сбитием Боинга над Донбассом, боится не попасть в политическую струю, и в результате, от греха подальше, не стал сам сочинять, а опубликовал патетический текст, который ему написала администрация. Оплату попросил скромную, звание заслуженного артиста, а то уже 35 лет скоро, столько пользы от него, а звания нет.
И чудесная переписка замглавы управления внутренней политики Администрации президента Тимура Прокопенко с "депутатшами по вызову" типа пресловутой Яровой, которых извещают, какие тезисы, исходящие от администрации президента, они должны озвучить как свои собственные, парламентские. Или как депутатам реагировать в своих блогах на неприятные раздражители. И каким депутатам. Как реагировать? а вот, например, так:
25.04.14 17:42 Прокопенко: В сети понятно как — сам гондон. По другим видам баталиной предложил, чтоб кто то из мужиков сказал веское слова. А самая яровая пока не знаю. Жданова предупредил
25.04.14 17:42 Прокопенко: А пока банально срем в твиттере
25.04.14 17:46 Прокопенко: Или карелина
25.04.14 17:47 Прокопенко: Надо обязательно, типа волуева
Короче, ссылку дал. Дальше - сами.
Могу даже первый коммент предвосхитить - "а чо такого-то? подумаешь"
Это, конечно, надоедает, писать посты, которыми питаются тролли, импотентные, когда дело доходит до изложения собственных мыслей. Поэтому по случаю пятницы, Песаха и Пасхи по григорианскому календарю я решил перевести троллей на самообслуживание - даю ссылочку, тема для троллей вкусная, а дальше они сами. Да, muh2?
Итак, замечательная ссылочка ( тут и тут) про то, как работают
И чудесная переписка замглавы управления внутренней политики Администрации президента Тимура Прокопенко с "депутатшами по вызову" типа пресловутой Яровой, которых извещают, какие тезисы, исходящие от администрации президента, они должны озвучить как свои собственные, парламентские. Или как депутатам реагировать в своих блогах на неприятные раздражители. И каким депутатам. Как реагировать? а вот, например, так:
25.04.14 17:42 Прокопенко: В сети понятно как — сам гондон. По другим видам баталиной предложил, чтоб кто то из мужиков сказал веское слова. А самая яровая пока не знаю. Жданова предупредил
25.04.14 17:42 Прокопенко: А пока банально срем в твиттере
25.04.14 17:46 Прокопенко: Или карелина
25.04.14 17:47 Прокопенко: Надо обязательно, типа волуева
Короче, ссылку дал. Дальше - сами.
Могу даже первый коммент предвосхитить - "а чо такого-то? подумаешь"
no subject
Date: 2015-04-03 04:45 pm (UTC)no subject
Date: 2015-04-03 04:55 pm (UTC)no subject
Date: 2015-04-03 07:58 pm (UTC)Этих нельзя не блокировать, иначе всегда оказываешься их гадким подельником.
*
no subject
Date: 2015-04-03 05:30 pm (UTC)no subject
Date: 2015-04-03 06:21 pm (UTC)no subject
Date: 2015-04-03 06:50 pm (UTC)no subject
Date: 2015-04-03 06:58 pm (UTC)no subject
Date: 2015-04-03 05:51 pm (UTC)no subject
Date: 2015-04-03 06:03 pm (UTC)ну, смешно, на самом деле
но немного и страшно
no subject
Date: 2015-04-03 05:58 pm (UTC)no subject
Date: 2015-04-03 06:04 pm (UTC)no subject
Date: 2015-04-03 06:17 pm (UTC)no subject
Date: 2015-04-03 07:28 pm (UTC)no subject
Date: 2015-04-03 08:12 pm (UTC)no subject
Date: 2015-04-03 06:27 pm (UTC)no subject
Date: 2015-04-03 06:56 pm (UTC)no subject
Date: 2015-04-03 09:23 pm (UTC)no subject
Date: 2015-04-03 07:26 pm (UTC)no subject
Date: 2015-04-03 06:28 pm (UTC)Тут есть некоторое противопоставление из которого, вроде бы следует некий вывод. Неверный.
Что же касается остатка твоего поста, то там упомянуты какие-то знакомые тебе люди, которые мне не знакомы. И желания с ними познакомиться у меня нет, похоже они достаточно неприятны. Поэтому ты уж как-нибудь сам.
no subject
Date: 2015-04-03 07:27 pm (UTC)no subject
Date: 2015-04-03 08:46 pm (UTC)Советую тебе переехать туда. Там тепло, нет таблеток от депрессии и прекрасные отношения с руководством РФ. То есть, все, что тебе нужно.
no subject
Date: 2015-04-04 06:00 am (UTC)no subject
Date: 2015-04-03 09:14 pm (UTC)Причем заметьте, парадоксальным образом это именно русский ЖЖ "полон постов", ни разу не немецкий почему-то.
no subject
Date: 2015-04-03 09:36 pm (UTC)no subject
Date: 2015-04-04 04:20 am (UTC)no subject
Date: 2015-04-04 06:05 am (UTC)Но все равно - спацибо, Серега.
no subject
Date: 2015-04-04 11:04 am (UTC)Вообще была история, как человек поехал оказывать психологическую помощь в третий мир. И обнаружил, что там просто псих на психе. Но это никого не волнует, волноваться там не в традициях.
no subject
Date: 2015-04-04 06:04 pm (UTC)no subject
Date: 2015-04-04 06:14 pm (UTC)no subject
Date: 2015-04-04 06:24 pm (UTC)Я вроде не переводил никаких фраз. Как же я мог ошибиться?
no subject
Date: 2015-04-04 06:53 pm (UTC)Ну, значит, что вы не в состоянии понять простую английскую фразу.
no subject
Date: 2015-04-04 07:07 pm (UTC)И что же я в ней не понял?
no subject
Date: 2015-04-04 07:54 pm (UTC)"In the US, almost 40% of people with mental health issues received treatment in 2012" переводится как "в США почти 40% из людей с психическими нарушениями лечились в 2012 году". Дальше рассказывать, или и так сможете понять, в чем разница с вашим утверждением?
no subject
Date: 2015-04-05 05:48 am (UTC)no subject
Date: 2015-04-05 02:33 pm (UTC)no subject
Date: 2015-04-05 07:43 pm (UTC)no subject
Date: 2015-04-04 06:04 am (UTC)Думаете - перевод с русского?
no subject
Date: 2015-04-04 08:29 am (UTC)Во-вторых, Вы уверены, что эта фраза означает именно то, что Вы ей приписываете ?
В третьих, если Вас интересует , какое количество американцев имеют проблемы с психикой, ответ: около 25% среди взрослых (источник: http://www2.nami.org/factsheets/mentalillness_factsheet.pdf) , в основном это т.наз anxiety disorders. При этом, как указывает тот же источник, примерно 40% из их числа так или иначе обращаются за медицинской помощью. Сравните с приведенной Вами цитатой.
В четвертых, я говорил вообще не об этом, а о том, имели ли Вы в виду именно русский ЖЖ , когда употребили выражение "весь ЖЖ полон постов", и если, по-видимому, да, то не кажется ли Вам такая ситуация несколько парадоксальной?
no subject
Date: 2015-04-04 06:03 pm (UTC)www_theguardian_com/news/2013/nov/20/mental-health-antidepressants-global-trends
"А Вам, Марья Ивановна, нужно настроить искалку"
Мне ситуация, в которой я обратил внимание на то, что именно ЖЖ, а не, скажем, твиттер, полон таких постов не кажется парадоксальной, посколку у меня нет счета в твиттере.
Ясно, что не все 40% принимают антидепрессанты, но все равно, даже Ваши данные - это очень дофига. Депрессия - это серьезная вещь. Это куда хуже простого недовольства жизнью.
no subject
Date: 2015-04-03 07:29 pm (UTC)