Это просто праздник какой-то!

[vba]

Я уже писал раньше, что сожалею о замене праздника 7 ноября на 4-е. Тут все плохо, и непонятное 4-е, которое не совпадает в годовщиной изгнания поляков (да и при чем сейчас поляки?), и искусственное забвение событий 1917 года, которые, как ни крути, имели колоссальное значение и для Российской империи (СССР), и для всего мира. Недальновидное решение.

Вообще, хронические конвульсии с назначением/отменой выходных праздничных дней мне кажутся недостойными великой державы. Вот только на моей памяти эти дерганья:

Назначение 8 марта выходным днем (ну допустим)
Назначение 9 мая выходным днем (согласен, надо, большой праздник)

Но далее начинается свистоплясь:

Отмена Дня Конституции 5 декабря
Назначение Дня Конституции 7 октября
Назначение непонятным праздником 12 июня
Отмена выходного 2 мая
Назначение выходным 23 февраля
Отмена Дня Конституции 7 октября
Назначение Дня Конституции 12 декабря
Назначение выходным 7 января (это вообще всем нонсенсам нонсенс, когда празднование Нового года идет в рождественский пост)
Отмена двух выходных 7 и 8 ноября
Назначение праздником 4 ноября

Итак, даже если считать отмены/назначения Дня Конституции одним актом, получается 10 (десять!!) изменений праздничных дней за сравнительно небольшой период. Вот это метания!

Бывает ли подобное в, скажем так, развитых странах, где госперевороты реже раза в год? Интересно было бы узнать. Про Францию могу сказать, что за указанный период, похоже, не было ни одного изменения выходных дней (были только колебания относительно выходного/невыходного понедельника Pentecôte, и то успокоились).

Еще я сожалею, что так плохо получилось с гимном. Петь эту чудовищную бормотуху нет никакой возможности, я вообще не знаю, есть ли в стране человек, способный это сделать. В старом гимне, хотя бы, был произносимый и запоминающийся первый куплет. Теперь же просто набор слов, который можно говорить хоть задом наперед. На спортсменов, открывающих рот при звуках гимна, просто жалко смотреть.

А, между тем, была прекрасная возможность сделать гимном замечательную музыку и слова, которые поются. Это "Широка страна моя родная". Она не сиюминутно политизирована, она, как всякий гимн отражает мечту, она вполне годится для России "с южных гор до северных морей". И хотя были претензии к качеству слов "многовней", но на самом деле, по большому счету, это самый лучший патриотический песенный текст.
Очень жаль, что такую возможность упустили.

Comments

[khein.livejournal.com]

Эта поциничнее гимна будет. "Где так вольно дышет" писалось очень своевременно.

[object.livejournal.com]

Угу. От времени написания никуда не деться. Хотя если говорить о качестве текста, то хуже нынешнего уже быть не может. Я как-то у себя отмечал такое свойство нынешнего гимна, как минимальное использование глаголов. И это, имхо, неслучайно. Глагол означает какое-то действие, переход от чего-то к чему-то. А с этим можно и проколоться.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Да почему же не деться?

Ну давайте откажемся от "Золотого теленка", ведь во время этих циничных хиханек умирали раскулаченные, откажемся от Прокофьева с его тоталитарным "Александром Невским", одобренным Сталиным. Откажемся от "Цирка", от Шостаковича откажемся.

Вообще, мне эти разговоры о неприемлемости всей культуры сталинского периода напоминают требования выкинуть к чертям рабовладельца Пушкина, измывавшегося над крестьянами.

[aguti-aka-jav.livejournal.com]

Кстати, "Теленок" начал как то иначе читаться , после того как прочитал об истории его написания.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Тут стоит только начать... Тогда вообще начнет тошнить от всей литературы, живописи, кино, театра. Можно будет читать только буллы пап римских, и то далеко не всех.

[aguti-aka-jav.livejournal.com]

О том что лучше не знать технологию приготовения - не только про политику и сосиски :).

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Именно!

[morgulis.livejournal.com]

А где о ней можно почитать?

[aguti-aka-jav.livejournal.com]

пока доступно на http://az.lib.ru/i/ilfpetrov/text_0140.shtml

PS: Достоверность истории мною не проверялась.

[morgulis.livejournal.com]

Грандиозное мерси.

[khein.livejournal.com]

Вот ниже ответила хозяину. Возможно, недосформулировано.

[khein.livejournal.com]

А с текстом нынешнего гимна, оно очень соответственно времени написания)))

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Так гимн это не "своевременная песня". Если такую логику принять, в Российской империи своевременным текстом был бы текст о крестьянском рабстве, а в сталинском СССР гимн должен быть о ГУЛАГе. Да и сейчас гимна нельзя петь, при такой-то коррупции и взяточничестве.

Французы вот поют, как они будут проливать нечистую кровь врагов, - и ничего, вроде, к ним претензий нет?

Гимн любой страны есть воплощение мечты, идеализация своей страны, а не своевременные сатирические куплеты.

[khein.livejournal.com]

Гимн - музыка и слова, в которые вдохнули жизнь для того, чтобы они вдохновляли в дальнейшем.
Есть искусство революции, и есть искусство тоталитаризма. Это два разнонаправленных вида искусства. Хороша или плоха революция, искусство, ею порождаемое всегда на волне. Оно "заряжено" и этот энергитический заряд продолжает нести. (Если качеством вышло, конечно). И еще, искусство революции не всегда ей подчинено и не всегда выражает именно ее цели. Оно вольное.
А искусство тоталитаризма, особенно сделанное для его обслуживания, душно-подьемное. Оно давит и подчиняет.
Как-то так. В первом приближении.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Гимн любой страны тоталитарен. Это ГОСУДАРСТВЕННОЕ произведение, это то, что огосударстливает любого гражданина. "Боже, храни королеву" в принципе не может нести ничего от искусства революции. Марсельеза создана в период жутких убийств и издевательств над личностью. Это не мешает им быть великими гимнами.

У меня лично нет претензий ни к одной строчке текста "Широка страна". Там нет никаких прославлений ни одной партии, никаких временных политических деклараций. Там есть изложение мечты, то есть именно того, что нужно для гимна страны.

[object.livejournal.com]

А к строчке "Я другой страны такой не знаю, где так вольно дышит человека" у вас тоже нет претензий? Заметьте, это не мечта, а претензия на достигнутое в 1936 году.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

У меня нет никаких претензий к этой строчке. Я же рассматриваю эту строчку не как строку песни для 1936 года (хотя, не надо забывать, что для миллионов людей это были годы именно свободного дыхания и осуществления их мечты, но сейчас не об этом). Я рассматриваю эту строку, как строку гимна на многие годы. Я уже приводил пример с Марсельезой. Ну можно ли всерьез говорить о намерении проливать кровь? Давайте, высмеем Марсельезу.

Любой гимн можно рассматривать как набор необоснованных претензий. Всегда можно справедливо сказать, что и страна не самая красивая, и король не самый добрый, и народ не самый лучший в мире. В этом смысле "Широка страна" - один из самых малопретенциозных текстов.

[khein.livejournal.com]

Разница между "гимн тоталитарен" и "гимн написан в тоталитарное время" очень велика.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Да наплевать, когда он был написан. Давайте смотреть, ЧТО написано. И можно ли этим пользоваться сейчас.
Уже упоминавшийся Прокофьев не шокирует? Или у Прокофьева есть индульгенция?

[khein.livejournal.com]

Не плевать пока мы живы, пока не было маленького но своего Нюрнберга, пока история у нас (не во Франции) обслуживает интересы, а не изучается. Подобные вещи в таких условиях развращают куда эффективнее, чем впрямую гадские тексты от которых человек дистанцируется уже на уровне подсознания.

[old-greeb.livejournal.com]

нет никаких прославлений ни одной партии, никаких временных политических деклараций

Золотыми буквами мы пишем
Всенародный сталинский закон

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Да, это было.
Но конституция не есть политическая декларация и не есть партийное явление.
Вот только упоминание Сталина. Ну, было такое. Это можно и убрать, там кроме этого полно другого текста.

[object.livejournal.com]

Да, примерно так. Плюс еще такой аспект как объединяющее начало. Гимн - песня всех и для всех. Он по возможности не должен кого-то оскорблять или напоминать о чем-то постыдном (в отличие от "Золотого теленка", который никому ничего не должен).

[khein.livejournal.com]

Ну, "Марсильеза" тогда не пример)))

[object.livejournal.com]

Да, если учесть, что она стала гимном уже в 1793 году (с перерывами). Конечно, много поколений спустя все это стирается, но в России явно еще не стерлось.