vba | Еще одна ТВ дефлорация

я вас умоляю! в арабском мире отношение к Израилю вовсе не такое. уж дьяволом для них, скорее, был Хомейни. Иран - реальная угроза, а что такое Израиль? не забудьте о традиционной для исламских стран веротерпимости. особенно по отношению к иудеям, которые больше монотеисты, нежели мы с нашей Троицей.

как раз в Иране - да, отношение к Израилю дурное. но тем больше оснований для этих монархий хорошо относиться к Израилю

From:

Тут я спорить не могу и не хочу, но всяких протестных мероприятий сейчас полно по всем арабским странам. Правда, я не слышал ни о каких протестах в монархиях (кроме Марокко).

From:

тогда вопрос: в каких арабских странах? конкретнее
страны ЕС отчасти уже арабские. не спорю
но кроме них
и напомню. что Египет прямо поддержал Израиль

From:

Я знаю, что Египет не возражал.
Но вот про арабские страны в ЕС это для меня новость. Или это Вы в стиле "известно, что власть в РФ еврейская"?

From:

ну, конечно
но все-таки: где были протесты. массовые?

From:

Я, на всякий случай, сообщу Вам, что сегодня в Париже была большая (4-12 тыс человек) произраильская демонстрация.
Назовете ли Вы Францию после этого частично еврейской страной?

From:

я видел репортаж. и все же: в каких арабских странах проходили протестные акции? мне это очень интересно

From:

Да Вы это знаете лучше меня - в Марокко, Ливии, Ираке.

From:

А то нет. Все наши марокканцы, тунисцы и алжирцы гордо зовут себя французами.:)))

From:

Надо заметить, что и палестинцы платят им взаимностью. Арабские монархии для многих палестинцев (сведения из первых рук) в иерархии объектов нелюбви стоят куда выше Израиля. Третье поколение палестинцев, живущих в арабских странах (Иордания, ОАЭ и др.) не имеют практически никаких прав, а главное - перспективы их получения. И об их положении никто не говорит.

Впрочем, понятно, что у жителей Газы иные приоритеты.

From:

ну, так когда это началось - скоро сорок лет, как иорданские монархи поняли, что лагеря палестинцев представляют для них огромную опасность
ну, а в Сабре и Шатиле палестинцев тоже не ЦАХАЛ с Моссадом убивал.

тут дело еще вот в чем. живущие собственно в Палестине давно уже существуют за счет стран ЕС и прочих радетелей. образовательный уровень высок, притязания тоже.
а те, кто ушел в диаспору, как правило, бизнесмены, коих в арабском мире мильон. и их политическая самореализация предопределена особенностями стран проживания. а там она и для собственных-то граждан невозможна.
а если говорить о тех, кто в Европе, то придется вспоминать труды Сейджмена и рассуждения Глюксмана. далеко зайдем

From:

razinkin.livejournal.com

Очень интересно!
образовательный уровень высок, притязания тоже - получается, что сектор Газа - оплот радикальной интеллигенции? Не пора ли там "Вехи" распространять?

From:

вопрос, кстати говоря. точный, но неверный.
"Вехи"-то как раз против радикальной интеллигенции. и могут вызвать там раздражение
а вот то, что терроризм - это вовсе не результат нищеты и темноты, а совсем наоборот - это медицинский факт.

From:

razinkin.livejournal.com

Только сегодня прочитал информацию о высоком уровне образования в Газе - более высоком, чем в Египте и Сирии. Плюс еще Ваш комментарий.
А до этого я (думаю, не только я) был уверен, что Газа - это типа Сомали: полная нищета и невежество.

From:

Сомали - это пиратство. это уголовщина
а современный терроризм - это очень большие деньги плюс высокий образовательный уровень.

From:

Лагеря беженцев - это отдельная история. Но далеко не все палестинцы оказались в лагерях. А вот в интеграции было отказано и тем и другим.

Кстати, Ливан в своё время давал палестинцам своё гражданство, особенно христианам.

Проблема для палестинцев в арабских странах не столько в политической самореализации, сколько в личной и экономической. У людей нет документов (literally), они не могут никуда поехать за пределами арабского мира, кое-где не могут купить собственность, и пр. и пр.

From:

Среди палестинцев нет христиан, это тебя кто-то надул. Среди других арабов есть, а палестинцы - мусульмане поголовно. Ливан, верней южноливанская христанская администрация, добывали гражданство для согласных окреститься. Тоже те еще фрукты.

From:

Один из менеджеров у меня в офисе - палестинец-христианин. Католик. В N-ом поколении. Его родители из Хайфы. Существует даже особое ответвление католической церкви.

Быть рядом - это не всегда быть информированным.

From:

osnsz.livejournal.com

И православных среди них больше, чем католиков.

From:

Из Хайфы не палестинцы, в Хайфе живут израильские арабы, это два разных человека, ~~а Слава Кпсс вообще не человек~~, палестинцы это вообще отдельная песня. В Хайфе да, полно католиков-маронитов большая часть их - арабы.

Ты путаешь палестинцев с арабами живущими на территории Израиля, отнюдь не все местные арабы палестинцы.

"Быть рядом - это не всегда быть информированным." Угу. Но я если чего не знаю, о том не лезу уточнять.

From:

Он называет себя палестинцем. Я конечно могу ему сказать, что он на самом деле израильский араб, но что-то мне подсказывает не делать этого.

Кстати, я говорил не о знании, а об информированности. Это несколько разные вещи.

From:

Он повышает внутреннюю значимость простым и легким способом. У тебя нет причин говорить ему, что он палестинец, делов тебе, что он не палестинец. Но он не палестинец. Чиста технически. Так же как русский житель Азербайджана - не азербайджанец, чиста технически. Хотя ситуация обратная.

К примеру мой когдатошний сосед Сайфулла Саидович Акчурин был неизменно для всех Сергей Сергеичем и когда случалось назваться, не называл себя татарином, не знаю отчего, но вот не хотелось ему. Ни у кого не было причин его разубеждать, пожалуй, будь себе не татарин, кому делов.

From:

Извини Борух, но здесь у тебя что-то не то получается. Какая-то логика мне не совсем понятная.

А житель Украины русского этноса - он украинец? Чиста технически. А во втором поколении?

Национальная самоидентификация человека определяется его личностью, а не его генотипом. Если человек себя считает палестинцем ( при условии, что его родители родились в Британской Палестине, а не в Израиле) , то не стоит а) определять его национальность за него, б) обвинять его в ущербности, которую надо компенсировать.

From: