vba

Скоро осень, за окнами август, и ностальгирующих по СССР ждут новые подарки.

1. Летний дефицит сахара. Это, если кто не знает, в СССР был источник детского заработка. Во фруктовом городе Ростове, где выросла моя жена, летом, естественно, все варили варенье, естественно, сахар отпускали по килограмму в руки и, естественно, дети проводили летний день в очередях, за небольшую плату демонстрируя себя в качестве основания для получения дополнительного килограмма. На хорошее мороженое и на кино набиралось легко!

Правда, трудно было себе представить, ( Read more... )

Как мы все помним, в старые добрые времена у нас было два мощных класса (рабочий класс и крестьянство) и тоненькая прослойка. При этом надо признать, что, несмотря на нехилый пиар и свою могучесть, достижения рабочего класса были довольно скромными. Даже прилично собрать нормальный автомобиль или магнитофон, чтобы эти изделия сравнились по качеству с обычными образцами из первого мира, не очень получалось. Про успехи колхозного крестьянства не будем вообще говорить, чтобы не нагнетать. При наличии отсутствия гречки.

А вот прослойка нередко выдавала продукцию вполне себе мирового качества. Очень даже нередко. Например, в такой области, как детские мультфильмы.

Пусть это прозвучит попсово, но я полагаю, что наши старые детские мультфильмы очень часто были весьма высокого уровня. Хочется перефразировать одного из моих любимых ораторов, Никиту Сергеевича, "я не хочу обидеть негров, но..." и сказать вот что. Я не хочу обидеть Диснея и прочих великих мастеров, но по сейчас по выходным включая иностранный телевизор, я часто вижу каких-то тупых рисованных истуканов, у которых судорожно движется только ротовое отверстие. Какая-то монструозная мертвечина. Смотреть эту хрень положительно невозможно. При этом знаю немало русских семей, живущих за границей, у которых дети, часто не зная или плохо зная русский язык, взахлеб смотрят всяких старомодных чебурашек, бременских музыкантов, ежиков в тумане, пластилиновых ворон и прочих леопольдов. Не брезгуя и более современными смешариками.

Повторяю, я вовсе не хочу бросить тень на лучшие западные или японские мультфильмы. Я только хочу сказать, что средний уровень отечественной детской мультипликации не ниже среднего мирового уровня. А, может быть, и выше. Почему это так, другой вопрос. Там и сценарий, и характеры, и графика, и музыка. Песни из отечественных мультфильмов это энциклопедия, не знаю, много ли стран наберется, у которых есть такая же энциклопедия. Я уж не говорю о том, что их смотрят и детям, и взрослые.

Кстати, Роскомнадзор не запретил еще "Жил-был пес" за эротическую сцену щас спою?( Read more... )

Не знаю, почему, но в моей ленте прямо сплошь пошли посты, прямо или косвенно вспоминающие времена "социализма" и СССР. Что, юбилей какой-то? Или все ожидают второго пришествия? Зря. Пустые мечты.

И главное - мало, кто правильно вспоминает. И то сказать, юношество не застало, зрелые люди в большинстве в маразме. А средний возраст вроде меня, они слишком заняты, чтобы записывать. И я тоже занят.

Поэтому лучше напомню, что я писал уже много лет назад (когда, кстати, память была еще лучше, чем сейчас), когда были еще свежи впечатления. Голая правда такова:( Read more... )

Тут недавно покойного Никиту Сергеевича поминали. Есть у него замечательная речь, которая в письменном виде много теряет (там, например, есть замечательное подхихикивание свиты), ну да ладно. Речь эта показывает, в какой сексуальный экстаз может привести изобразительное искусство.

Я не понимаю, товарищи, вот вы говорите скульптура, Неизвестный... Вы извините, я с ними беседовал, когда я насмотрелся на это, я спросил: слушайте, товарищи, господа, вы настоящие мужчины? Потому что не педерасты, извините?

Я в 29 лет занимал положение, когда я чувствовал ответственность за страну, за нашу партию. А вы, вам 29 лет, вы все чувствуете, что вы ходите в панталонах коротких? Нет, вы уже в штанах и поэтому отвечайте! Не хотите, получите паспорт — уходите! Мы в тюрьму вас не посылаем. Пожалуйста, вам нравится Запад? Пожалуйста! Это педерастия! Почему педерастам 10 лет, а этим орден должен быть? Почему? Давайте посмотрим — вызывает это какое-то чувство? Хочется плюнуть - вот эти чувства вызывает!

Никите Сергеевичу в этот момент уже 68 лет. Уже тот возраст, когда педерастия, БДСМ там, ролевые игры, фетиши... уже, как бы, должны отойти на задний план. Может быть, в перспективе только золотой дождь остается, и то в брюки. Но нет таких крепостей, которые не могли бы взять коммунисты. С помощью искусства, конечно.

Сколько есть еще педерастов; так это же отклонение от нормы. Так вот это — педерасты в искусстве.
Не глушите таланты; мы готовы дать им разрешение на выезд из нашего государства. Зачем глушить, если это талант? Пусть история оценит.

Смотрит этот пожилой человек на следующее полотно и прямо по анекдоту спрашивает:-Доктор, откуда у вас такие картинки?( Read more... )

Несмотря на многие отрицательные отзывы, я досмотрел "Оттепель". Кстати, некоторые актерские работы очень неплохи (например, Колпакова, которая играет жену героя М.Ефремова). И вообще фильм стоит посмотреть. Но в конце фильма есть, на мой взгляд, глубочайший ляп, который показывает, что товарищ Тодоровский упрощает товарищ не понимает, что советские реалии уже хорошо забылись и ушли в мир мифов.

Вообще, к сценарию есть претензии в том, что многие поступки героев мало или вообще не мотивированы. Например, как вы помните, некий следователь очень старается уличить главного героя в убийстве приятеля. Мотивация этого старания совершенно не понятна – наоборот, версия самоубийства устроила бы всех, при том, что никаких улик вины главного героя (что он вытолкал жертву из окна) быть вообще не может при тех обстоятельствах. Но это ладно, допустим, такой следователь с приветом. Гигантский ляп в другом.
( Read more... )

Откровенно говоря, я не ожидал, что рядовой пост про "Покровские ворота" потянет за собой шлейф из почти полтысячи комментов. И уж совсем неожиданным для меня было приравнивание этих бытовых зарисовок о 50-х годах к советской тяжелой артиллерии вроде "Кубанских казаков", рисовавших счастливую колхозную жизнь и умалчивавших о... об очень многом.

Но, как я уже писал, аудитория у меня в журнале сложилась специфическая, видимо, полагающая, что в борьбе за правое дело все средства хороши. И если, скажем, написать, что Гитлер по утрам съедал 5-6 маленьких детей, это только поможет в борьбе с нацизмом. Вот по этому пункту у меня категорическое несогласие, пусть даже меня считают после этого пособником фюрера. Не только не поможет, но и сильно навредит.

Не будем далеко ходить за примерами, возьмем тот же кинематограф. ( Read more... )

Когда я в прошлом посте затронул тему сегодняшнего юбиляра Л. Брежнева, я ожидал, что развернется дискуссия примерно такая:
- Брежнев, все же, виноват, что загубил Пражскую Весну...
- Но, все-таки, его большая заслуга в экономической реформе 1965...
- Это да, он позволил ее и свернуть, а она давала прекрасные результаты...
- Зато программа освоения Сибири немыслимо обогатила страну углеводородами...
- Сибирь, Сибирь... Столько денег вбухали в БАМ...
- Ну, БАМ диктовался угрозой со стороны Китая, хоть и не оправдал себя. Но зато какую ЕЭС построили!
- Да, кстати, с Китаем этот умник чуть до войны не довел.
- Так и хорошо, что он расплевался с маоистским Китаем.
- Но зачем надо было лезть в Афганистан?
- А ведь благодаря Брежневу началась политика детанта, когда практически исчезла угроза ядерной войны.
- А к чему надо было снижать капиталовложения в социальную сферу?
- Зато он был инициатором подсобных хозяйств, садовых участков, не то что Хрущев.

Ну и т.д., там еще мегатонны аргументов за и против.

А получилось что?( Read more... )

Разговоры около прошлых постов показали, что беспристрастный взгляд на историю, как и раньше в СССР, продолжает быть не в чести. Все зависит от лагеря, к которому ты принадлежишь. Интересно, что даже авторы типа исторической литературы не стесняются сходу наклеивать на себя ярлык, то есть вовсе не притворяются, что они хоть немного объективны. И как в доброе советское время, вместо исторического подхода - разоблачения. В СССР вместо истории активно занимались разоблачениями фальсификаторов, и сейчас то же самое, в изобилии! С той только разницей, что в СССР этим занимались профессиональные историки, а сейчас самоучки, почему-то часто авиационные инженеры. Вот книжка И.Пыхалова "Вся клевета на Сталина. Факты против лжи о Вожде". Автор уже на обложке объявляет из какого он лагеря - и понеслось разоблачение тех, кто чернит Вождя. На другом конце тоже не халва. Казалось бы, так легко быть прокурором для Сталина, НКВД и т.п., держись только фактов, и дорога твоя пряма. Но и тут тянет на "разоблачения", вот тот же М. Солонин представляет "Фальшивую историю Великой войны". И та же самая (так и хочется сказать "советская") ангажированность, хорошо подмеченная, например, Игорем Петровым вот здесь.( Read more... )

В беседе с юзером revoltp всплыл один интересный вопрос, а именно - была ли в советской литературе художественно отражена реальная повседневная жизнь советских людей второй половины 30-х годов без идеологической сверхзадачи (просоветской или антисоветской)? И правда, скажем о жизни обычных людей начала века можно составить себе представление по книгам Чехова, Бунина, Горького, Куприна. Революционный период - по "Тихому Дону", произведениям Булгакова, того же Бунина, А.Н.Толстого, послереволюционные годы по, опять же, Булгакову, Паустовскому, Катаеву, Олеше, Ильфу и Петрову. Военные годы описали многие; оттепель широко представлена и городской прозой, и деревенской.

Но впечатление такое, что жизнь обычных людей второй половины 30-х осталась творчески не осмысленной. Маловысокохудожественные книги о современниках той поры, блестевшие неестественным лаком, заслуженно забыты. Некоторые писатели, вроде Эренбурга, которым было что сказать, предпочли освещать жизнь людей за границей. Писатели же 60-х, стремясь (справедливо) бороться с гидрой сталинизма, размашисто качали маятник в другую сторону, создав картину действительно езды в трамвае, где половина сидит, а вторая половина трясется. Конечно, это не было правдой, вернее это была правда не обо всех, потому что, безусловно, не все жили в домах на набережной. Достаточно было поговорить с рядовыми людьми той эпохи - далеко не только лагеря и страх репрессий были главными реалиями того времени (хотя и лагеря были, и страх навещал). И получилось так, что идеология про- или анти- вообще присущая российской литературе ХХ века ударила сильнее всего именно по произведениям, отражающим 30-е годы (и, возможно, рубеж 40-х - 50-х).

Но, может быть, я просто упускаю из виду какие-то неидеологические произведения.

Upd. Прочтя комментарии, вспомнил, что можно бы добавить "Великое противостояние" Кассиля.

С одной умной женщиной у нас зашел разговор о знаменитой басне С.Михалкова "ДВЕ ПОДРУГИ"
Ну вы помните:

«Красиво ты живёшь,
Любезная сестрица! —
Сказала с завистью в гостях у Крысы Мышь. —
На чём ты ешь и пьёшь,
На чём сидишь,
Куда ни глянешь — всё из-за границы!»
...

Так умная женщина мне сказала - какой тонкий антисоветчик был Сергей Владимирович. ( Read more... )