Загадки французской мысли

[vba]

Я совершенно не приемлю критики по типу "представляете, он не читал того-то!". Также отрицательно отношусь к поношению условного Буша за то, что он условного Моцарта не знает. Буша же не профессором консерватории выбирали.

Но один случай меня заставил задуматься. В субботу было нечем заняться в гостинице, и я включил телевизор. Шел французский аналог "Кто хочет стать миллионером". Там всякие популярные медиаперсоны играя в паре добывают средства для разных ассоциаций (не для себя). В это раз была очень известная немолодая ведущая французского первого канала в паре еще с кем-то. И был такой вопрос:

Согласно Сервантесу, Дон Кихот помутился рассудком из-за:
А. дамы
В. падения с лошади
С. кораблекрушения
D. чтения книг

Отвечающие не имели никакого представления. Попросили помощь зала. Ведущий, напуганный ходом игры (а это было еще близко к началу, когда суммы выигрышей небольшие), обратился к залу - "пожалуйста, голосуйте только те, кто точно знает ответ". В результате 85% (!) зала проголосовало за один из ответов, которые был НЕВЕРЕН! За правильный ответ проголосовало около 12%.

Я был в шоке. Игроки, конечно, вылетели с мизерной суммой, но зал... Чем можно объяснить такую массовую уверенность в совершенной нелепице? Может быть, у них в школьном учебнике литературы была опечатка?

(Теперь принято указывать спонсоров поста. Тоже укажу - патриотическая ассоциация блаженных и юродивых).

Comments

[dalnie-strani.livejournal.com]

простите меня люди, но я тоже не знаю про Дон Кихота и его рассудок
и чего-то не замечала, чтоб именно от этого незнания моя жизнь была лучше или хуже :))

[addicted-to-sea.livejournal.com]

+1 я тоже не знаю. а это действительно, такое эпохальное произведение? :)

[ex-rofer.livejournal.com]

И я! я тоже Дон Кихота не дочитала. Гы, мы с Вами, вероятно, те Дамы, которые сводят рыцарей с ума (ответы А. и Д.).

[hildisvini.livejournal.com]

Про его схождение с ума было буквально на первых страницах ;-)

[ex-rofer.livejournal.com]

Вот поэтому, вероятно, дальше читать и не стала: ни про наркотический бред, ни про какие другие изменённые состояния мне в том возрасте было читать не интересно. И да, я в курсе, что это культовая книга.

[dalnie-strani.livejournal.com]

а вот это правильный ответ! :)))

[muh2.livejournal.com]

А как это можно заметить?

[dalnie-strani.livejournal.com]

обычно это проверяется экспериментальным путем: я внимательно читаю книгу от корки до корки, а потом смотрю как от этого изменилась моя жизнь
:))

[muh2.livejournal.com]

Но как это можно заметить не прочитав книги?

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Да это не страшно и не удивительно. Вы бы, естественно, просто не голосовали бы. Удивительно другое. Это как бы на вопрос "к какому семейству принадлежит соловей?" (я бы не ответил) 85% населения ответило бы - к семейству кошачьих. Удивительно то, что голосование не распределилось примерно в равной степени между вариантами (а голосующие были уверены в своем ответе).

[abzac-kakoj-to.livejournal.com]

А там можно не голосовать? Да и какой смысл не голосовать?

Я бы сказал "из-за чтения книг", но только потому, что имею опыт игры в интеллектуальные игры, и догадываюсь, что если бы из-за дамы, то не спрашивали бы.

Впрочем, это зависит от цены вопроса. Если он первый - надо отвечать "из-за дамы", если пятый-десятый - "из-за чтения книг", а если последний - то хрен его знает.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Конечно можно не голосовать. Не знаешь - чего лезть?

[ex-rofer.livejournal.com]

Доктор, разгадка - в составе аудитории массовых игрищ. Вот Вы пойдёте на съёмку?

[http://users.livejournal.com/vba_/]

В юности пошел бы. Сейчас уже нет, конечно.

[ex-rofer.livejournal.com]

Вы в юности ходили везде. Да, и ещё - система образования, построенная на multiple choice, вырабатывает рефлекс давления на одну из кнопок в независимости от уверенности в ответе, мне кажется.