Ответы на вопросы, которые задают многие

[vba]

В ЖЖ я видел много вопросов:
"Ну и что теперь скажет Тьери Анри".
Я сделал перевод только что появившихся его ответов:

Интервью.

Тьери Анри, Франция прошла с большим трудом. У вас был страх?

T.А. : Да, потому что ирландцы играли превосходно....Для нас это было неожиданностью. По предыдущему матчу казалось, что это команда маневрирующая с трудом... Вторая встреча не была красивой игрой, это не тот матч, который останется в истории своим качеством. Надо было только использовать то, что можно было использовать. Ирландцы могли удвоить счет два или три раза. К счастью, у нас был отличный вратарь....

Вы добыли победу за счет гола, по поводу которого будет пролито немало чернил.

T.А. : Да, это точно. Но что сделано, то сделано. Я говорю - рука была. Судья этого не видел. Вот и все.

Многие ирландцы определенно будут думать, что команда Франции победила в результате жульничества.

T.А. : Я не судья. Мяч коснулся моей руки. Я говорю честно, рука была.

Именно это вы сказали Ричарду Dunne после матча?

T.А. :Да, я ему это сказал. Но он мне ответил то же самое: "Ты не арбитр". Во время игры Себастьян Скилачи боролся с двумя игроками, и мяч, прилетев сверху, коснулся моей руки. Я подыграл. Судья засчитал гол.

Победить таким образом это что-то не то. Ваше счастье омрачено?

T.А. : Мы надрывались два года. У нас были проблемы, с болельщиками, с прессой. Было бы, конечно, лучше победить иным образом, но я повторяю еще раз, я не судья.

Comments

[hollandrat.livejournal.com]

То есть совести всё же нет, как и предполагалось.

[ukrfan.livejournal.com]

Из чего вы сделали такой странный вывод??

[hollandrat.livejournal.com]

Она его не мучает.

[ukrfan.livejournal.com]

Из чего вы сделали такой, еще более странный, вывод?

[hollandrat.livejournal.com]

Из его ответов на вопросы.

[ukrfan.livejournal.com]

Это ваша личная, не поддающаяся пониманию, логика.
Из его ответов, особенно из последнего, это не следует вовсе.

[hollandrat.livejournal.com]

Я, к сожалению, не смог трактовать последний ответ как "да, моё счастье омрачено".

[ukrfan.livejournal.com]

Сожалею, что вы понимаете только то, что разжевано и положено в рот. Думаю, картинно рвать на себе волосы (которых, кстати, нет) было бы в данном случае фальшиво. Человек сделал то, что сделал, честно это признал. Чего вам еще?

[hollandrat.livejournal.com]

В ответном слове позвольте посожалеть о том, что Вы понимаете то, чего нет и близко. Если человек, отвечая на прямо поставленный вопрос "да или нет?", ни да ни нет не отвечает, он юлит вертит хвостом.

[bre-ke-keks.livejournal.com]

Угу: "ты уже перестала пить коньяк по утрам?"

[hollandrat.livejournal.com]

Какая неуместная реплика.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

По размышлении, не могу с Вами согласиться.

Вот такой искусственный пример. Игрок совершает грубое нарушение, по правилам стопроцентно караюшееся красной карточкой. Но судья по каким-то причинам его не удаляет.
Должен ли игрок, обладающий совестью, потребовать от судьи своего удаления?

[ukrfan.livejournal.com]

такое, кстати, кажется, уже было, правда, не в таком оформлении.
Игрок, которого доставал всю игру искусный провокатор из другой команды, потеряв терпение, от души врезал ему - и сам ушел с поля.

[hollandrat.livejournal.com]

Нет, потому что, во-первых, удаление - это, что называется, "на тоненького", чёткой градации нет, а во-вторых - потому что это не оказывает вот такого прямого и безоговорочного влияния на результат игры.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Ну почему, есть очень ясные критерии. Удар кулаком в лицо, например. Судья обязан удалить. А он не удалил. Должен ли игрок требовать удаления?

Не связано непосредственно с голом? Пожалуйста, сколько угодно живых примеров, которые каждый видел неоднократно. Нападающий прорывается мимо защитника, используя явно запрещенный прием (толчок, удар по ногам, оттаскивание за майку) и забивает. Должен ли он потом требовать отмены засчитанного гола?

[hollandrat.livejournal.com]

Ой, вот там уж точно "на тонюсенького". Все друг друга пихают и за майки таскают постоянно. Но вот за симуляцию, например, игрок должен быть дисквалифицирован, и надолго.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Из того, что нарушение происходит часто, это не перестает быть нарушением. И та же рука, ненаказанная арбитром, бывает почти в каждом матче. Другое дело, что не всегда это заканчивается голом. Но если мы стоим на том, что правило есть правило, то был потом гол или нет, это для решения арбитра не важно.

[hollandrat.livejournal.com]

Разумеется. Но это важно для решения игрока. Если человек вот так, в один ход, в дополнительное время крадёт у соперника победу - это совсем не то же самое, что сыграть рукой в центральном круге на 20-й минуте матча при счёте 3:0. Мера ответственности другая.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Понимаете, упреки Анри имели бы вес, если бы мы были уверены, что другие игроки любой сборной на его месте подошли бы к судье и потребовали отмены гола. Но, как выясняется из разговора, никто не так не поступил бы. Так какое есть моральное право обвинять только одного Анри?

[hollandrat.livejournal.com]

Понимаете, мне вполне достаточно того, что так поступил бы я. Будьте уверены, прочие поведшие себя аналогичным образом удостоятся точно такой же моей оценки.
Я ведь и не требую от других такого же отношения. Каждый имеет право на свои представления о личной порядочности.

[ukrfan.livejournal.com]

Понимаете, я лично поверю вам только в том случае, если вы окажетесь в соответствующей ситуации - и действительно так поступите. А то, знаете ли, слишком много тех, которые гордо заявляют, что они, дескать, не продаются... потому что их не покупают.

Знаете анекдот про Неуловимого Джо?

З.Ы. При этом я ничуть не сомневаюсь в вашей искренности - вы действительно считаете, что поступили бы не так, как Анри. Сомневаюсь я в том, что в реальности вы смогли бы это сделать.

[hollandrat.livejournal.com]

И это тоже Ваше полное и неотъемлемое право. На здоровье!

[ukrfan.livejournal.com]

Забавно, что не далее, как два дня назад я имел аналогичную дискуссию с человеком, утверждавшим, что при встрече не подал бы руки Путину...

[ukrfan.livejournal.com]

я так понимаю, что ваш собеседник обвиняет его не в этом - а в том, что он, забив и получив все соответствующие бонусы, не раздирает теперь на себе одежды, не расцарапывает лицо в кровь и не посыпает голову пеплом.
Хотелось бы напомнить, что Марадона в аналогичных ситуациях (дважды!) не признался.

[hollandrat.livejournal.com]

Нет-нет, в первую очередь - именно в том, что не попросил отменить ворованный гол.