Покровские ворота ада
Dec. 20th, 2013 06:21 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vbaМои скромные посты с упоминанием Л.И.Брежнева предсказуемо превратились в большой совкосрач. Я и сам любитель вспомнить те времена, но дискуссии очень мешает, когда собеседник начинает аргументировать семейными традициями, при этом легко путая Бебеля с Бабелем. Не сильно этого стесняясь.
Как мне сообщили, слава обо мне как старом чекисте, работающем на реставрацию сталинизма, широко простерла совиные крыла по ЖЖ. Это меня нисколько не удручает, ни в малейшей степени; я видел степень владения историческим материалом рассказчиков про мой чекизм и повеселился вдоволь. Ну будет еще один комический штрих к их характеристикам. Вот если бы какой-нибудь серьезный человек заподозрил меня в пропаганде сталинизма, тут я бы огорчился.
Для остальных, все же, добавлю, чтобы не было неопределенности. Я нисколько не скорблю о смерти советской системы. В ней было много пороков (как, впрочем, и в системах многих иных стран того времени). К концу ХХ века она исчерпала себя и вряд ли могла оставаться долго жизнеспособной. Во что она выродилась сейчас, я не обсуждаю, это вопрос отдельный. Реставрация советской системы невозможна, и нынешнее руководство РФ никогда этого не допустит.
Некоторые мои гости описывали советское время как такое, когда жить было душно, страшно, тошно, беспросветно, ужасно. Я не разделяю такого взгляда (хоть к некоторым сторонам советской жизни относился с отвращением), но я понимаю этих людей и сочувствую им. Однако вместе с сочувствием я бы хотел им сказать, что они были в очень сильном меньшинстве. Поэтому было бы полезно и им понять, что подавляющее большинство людей, живших в СССР (во всяком случае, начиная с 50-х годов) вовсе не рассматривали свое время как время палачей и тиранов.
Почему это полезно, сейчас поясню.
Предположим обычную ситуацию, когда ваш выросший ребенок посмотрит, скажем, картину "Покровские ворота". Помните? Это середина 50-х, время палача и тирана Хрущева и его подручных. И примкнувшего к ним Шепилова.
Посмотрит он это, значит, придет к вам и спросит:
- Мама! (или папа!) Что-то я ничего не понимаю. Почему этим людям душно, страшно и тошно жить? Работяга Савва Игнатьич весело переезжает на новую квартиру. Культурным Орловичам никто не мешает изучать пятистопный метр, к ним все относятся с уважением, и одеты они прилично. Хоботов занимается переводами в свое удовольствие и отдыхает с медсестрой Людочкой в монастыре. Оба не бедствуют, ходят на каток, а ведь в это время гэбуха должна преследовать Пастернака! Правда, есть один мерзкий подручный палачей Аркадий Велюров, он поет с эстрады пропагандистские куплеты ("а в Лондоне туман"), но его почему-то совершенно не презирают за это соседи. Порядочный человек не должен бы подать ему руки, а мы что видим - к нему все относятся с симпатией! Тексты Велюрову дает очевидный сексот Соев, но и Соев не подвергается никакому остракизму! Даже Костик с ним очень мил, причем искренне. Кстати, такое впечатление, что Костик просто не осознает, в каком гулаге он живет - учится себе, шляется по вечеринкам, девушек любит и вообще очень доволен жизнью.
- Мама! (или папа!) Объясните мне, почему им всем не душно, не страшно и не тошно жить? Или это фальшивое пропагандисткое кино, а на самом деле все эти люди плачут по ночам в подушки и мечтают эмигрировать в Техас?
Что вы ответите ребенку?
Как мне сообщили, слава обо мне как старом чекисте, работающем на реставрацию сталинизма, широко простерла совиные крыла по ЖЖ. Это меня нисколько не удручает, ни в малейшей степени; я видел степень владения историческим материалом рассказчиков про мой чекизм и повеселился вдоволь. Ну будет еще один комический штрих к их характеристикам. Вот если бы какой-нибудь серьезный человек заподозрил меня в пропаганде сталинизма, тут я бы огорчился.
Для остальных, все же, добавлю, чтобы не было неопределенности. Я нисколько не скорблю о смерти советской системы. В ней было много пороков (как, впрочем, и в системах многих иных стран того времени). К концу ХХ века она исчерпала себя и вряд ли могла оставаться долго жизнеспособной. Во что она выродилась сейчас, я не обсуждаю, это вопрос отдельный. Реставрация советской системы невозможна, и нынешнее руководство РФ никогда этого не допустит.
Некоторые мои гости описывали советское время как такое, когда жить было душно, страшно, тошно, беспросветно, ужасно. Я не разделяю такого взгляда (хоть к некоторым сторонам советской жизни относился с отвращением), но я понимаю этих людей и сочувствую им. Однако вместе с сочувствием я бы хотел им сказать, что они были в очень сильном меньшинстве. Поэтому было бы полезно и им понять, что подавляющее большинство людей, живших в СССР (во всяком случае, начиная с 50-х годов) вовсе не рассматривали свое время как время палачей и тиранов.
Почему это полезно, сейчас поясню.
Предположим обычную ситуацию, когда ваш выросший ребенок посмотрит, скажем, картину "Покровские ворота". Помните? Это середина 50-х, время палача и тирана Хрущева и его подручных. И примкнувшего к ним Шепилова.
Посмотрит он это, значит, придет к вам и спросит:
- Мама! (или папа!) Что-то я ничего не понимаю. Почему этим людям душно, страшно и тошно жить? Работяга Савва Игнатьич весело переезжает на новую квартиру. Культурным Орловичам никто не мешает изучать пятистопный метр, к ним все относятся с уважением, и одеты они прилично. Хоботов занимается переводами в свое удовольствие и отдыхает с медсестрой Людочкой в монастыре. Оба не бедствуют, ходят на каток, а ведь в это время гэбуха должна преследовать Пастернака! Правда, есть один мерзкий подручный палачей Аркадий Велюров, он поет с эстрады пропагандистские куплеты ("а в Лондоне туман"), но его почему-то совершенно не презирают за это соседи. Порядочный человек не должен бы подать ему руки, а мы что видим - к нему все относятся с симпатией! Тексты Велюрову дает очевидный сексот Соев, но и Соев не подвергается никакому остракизму! Даже Костик с ним очень мил, причем искренне. Кстати, такое впечатление, что Костик просто не осознает, в каком гулаге он живет - учится себе, шляется по вечеринкам, девушек любит и вообще очень доволен жизнью.
- Мама! (или папа!) Объясните мне, почему им всем не душно, не страшно и не тошно жить? Или это фальшивое пропагандисткое кино, а на самом деле все эти люди плачут по ночам в подушки и мечтают эмигрировать в Техас?
Что вы ответите ребенку?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-12-28 11:13 pm (UTC)Совершенно верно. И еще многое другое, о чем я написала в другом комментарии.
Но ведь в фильме об этом нет ни слова. То, что показано в фильме, можно перенести в любую западную страну 50-х (минус коммуналки и прочие милые подробности). И это как раз означает, что фильм не является показательным. А тут, кажется, пытаются объяснить, что это означает, что в СССР было не так уж плохо.
Кстати, "В-шестых, я бы рассказал о смерти Сталина и об исчезновении угрозы попасть в тюрьму или погибнуть из-за лживого доноса" - угроза никуда не изчезла. Просто стала меньше, реже и мягче. Но не исчезала она в СССР никогда.
no subject
Date: 2013-12-29 09:29 am (UTC)Но почему фильм об одной эпохе должен был обязательно показывать ужасы другой эпохи? А если он этого не показывает, то он лжив?
no subject
Date: 2013-12-29 05:51 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-29 06:04 pm (UTC)Да-да, я слышал это. "Нас стали чуть меньше убивать".
Я уже говорил, я избегаю участвовать в совкосрачах. Бывает так, мы жили в разных странах.
no subject
Date: 2013-12-29 06:22 pm (UTC)Мы жили в одной стране. Просто это как в любом школьном классе: есть травящие, есть травимые, а есть те, кто ничего не замечают. Так и тут. Пусть едят пирожные, да-да, я слышала это.
no subject
Date: 2013-12-29 06:32 pm (UTC)Я участвую вынужденно, потому что когда я не отвечаю, поднимается крик - "он нам не отвечает, он уходит от неприятных вопросов".
но и заварили его с злорадным удовольствием
Я вообще очень злой. Но что поделать, когда в мире столько доброты, которая так и валит ко мне в журнал? Приходится постоянно работать над ее уничтожением. Отдыхать буду после победы сталинизма во всем мире.
no subject
Date: 2013-12-29 06:51 pm (UTC)Какая у вас, однако, трудная жж-жизнь! Сочувствую.
Однако, подскажу по-дружески. Можно:
а) не начинать 100%-но заведомых флеймов-срачей-холиваров,
б) не выступать в этих срачах адвокатом дьявола до такой степени, что вы сами уже заигрались и явно не понимаете, что же именно вы отстаиваете
в) перевести журнал в подзамочный режим, тогда доброта не будет валить к вам в журнал.
Но ведь так будет скучно. А тут такая веселуха, да? В общем, ваши жалобы на тяжести жж-жизни не очень убедительно звучат :-)
no subject
Date: 2013-12-29 05:58 pm (UTC)И читать ее невероятно печально не из-за того, что там описано, а из-за того, что там НЕ описано. Потому что читаешь и понимаешь, что происходит вокруг и что их ждет в скором будущем. Без контекста все это не имеет смысла. А вы упорно не хотите обсуждать контекст.
no subject
Date: 2013-12-29 06:24 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-29 06:44 pm (UTC)Так вот - не дай боже жить в России 19-го века, не дай боже. Жуткая страна была. Еще есть вопросы?
"а хаваете эту сладкую сказочку"
Это у вас наконец-то люмпенская вежливость прорезалась? Понимаю. Ну да, "Покровские ворота" - сладкая сказочка, вам именно это и объясняли тут все дружно. Как и "Механическое пианино". И да, аристократии в России ничего так жилось (хотя и их тоже иногда ссылать и вешать умудрялись, как мы знаем). Но мы не по ним о стране судим. Так и в СССР. Партийной сволочи жилось хорошо. Многие из тех, кому негры с их правами по барабану, тоже получали молча свою пайку и "хавали" ее. И расстроились только тогда, когда пайку давать перестали. А если соседа линчуют - это еще не повод ругать страну, в которой живешь.
no subject
Date: 2013-12-29 06:52 pm (UTC)Ради Бога. Пишите.
Свою точку зрения я высказал, вряд ли что-то новое могу добавить.
no subject
Date: 2013-12-29 06:59 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-29 07:02 pm (UTC)Но это же не помешало Вам со мной постоянно не соглашаться!
no subject
Date: 2013-12-29 07:03 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-09 01:25 pm (UTC)Если бы мы говорили об этом периоде с профессиональным историком, то разговор бы строился конечно же иначе, мне многое в нем интересно. С человеком, намеренным от избытка досуга в очередной раз пересказать мне истины, открытые им в перестроечной публицистике, я бы на эту тему разговаривать не стал.