Послесловие к папуасятине
May. 18th, 2015 06:32 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Сотни комментов пришедших к прошлому посту о том, как в России представляют себе гомосексуализм, были очень поучительны.
Многочисленные призывы "пидарасов в топку", "в газовые камеры", "выслать всех за Полярный круг" перемежались с комментами "пидоров что, кто-то ущемляет? я лично таких случаев не знаю". Смешно, да.
Я должен сделать несколько пояснений, потому что не все поняли основной тезис моего поста (хотя были и те, кто понял, я им благодарен).
Проблема, о которой я писал, имеет два аспекта – нравственный и научный (познавательный). Эти два аспекта не обязательно совпадают. Можно быть безнравственным, но образованным человеком, и наоборот. Скажем, д-ра Геббельса нельзя было упрекнуть в невежестве, но в смысле нравственном претензии к нему были большие.
В посте я писал о печальном состоянии второго (образовательного) аспекта, но вполне ожидаемо обсуждение свелось к проблемам нравственным. Картинка, конечно, впечатляющая. Иногда со стороны может показаться, что вот Миклуха-Маклай с доктором Айболитом приплыли к папуасскому племени, которое традиционно имеет обычай убивать своих стариков (действительно, старики, согласно законам природы, не нужны, они не размножаются, они уродливы, неопрятны, они обуза общества, от них воняет, а дети посмотрят на них и тоже станут такими...сморщенными... какие у них могут быть права? в топку). А когда Миклуха с Айболитом обсуждают первобытность таких нравов, толпа кричит им, что они сами пердуны старые, чем скорее они сдохнут, тем будет лучше и пусть мотают в свою толерантную Европу и милуются со своим вонючим старьем. А мы у себя не допустим пропаганды старости.
Так что папуасятины в тех комментах – хоть кушай прямой кишкой. Картина маслом.
Но, повторяю, мой пафос был в другом, в том, что представление о проблеме формируется в России в гораздо большей степени под влиянием соседа, оттоптавшего зону, или брательника, отслужившего в стройбате, чем под влиянием социологов, психологов, врачей, имеющих доступ к СМИ. А главное – никого это в принципе не волнует. Авторитет специалиста, авторитет ученого крайне низок, даже по сравнению со временами СССР, когда умных, образованных людей с широким кругозором можно было все же иногда видеть с экрана ТВ (смотрящие российское ТВ – когда вы в последний раз видели такого?). Авторитет не обязательно должен проявляться через ТВ (заточенное под развлекалово), есть много других каналов. Но если авторитет, престиж в обществе низок, да и заработки невелики – с чего вы взяли, что Протоны должны летать, а отечественные лекарства лечить? Так что все нормально.
А кто недоволен – пусть мотает на толерастический Запад и там лечится!
Многочисленные призывы "пидарасов в топку", "в газовые камеры", "выслать всех за Полярный круг" перемежались с комментами "пидоров что, кто-то ущемляет? я лично таких случаев не знаю". Смешно, да.
Я должен сделать несколько пояснений, потому что не все поняли основной тезис моего поста (хотя были и те, кто понял, я им благодарен).
Проблема, о которой я писал, имеет два аспекта – нравственный и научный (познавательный). Эти два аспекта не обязательно совпадают. Можно быть безнравственным, но образованным человеком, и наоборот. Скажем, д-ра Геббельса нельзя было упрекнуть в невежестве, но в смысле нравственном претензии к нему были большие.
В посте я писал о печальном состоянии второго (образовательного) аспекта, но вполне ожидаемо обсуждение свелось к проблемам нравственным. Картинка, конечно, впечатляющая. Иногда со стороны может показаться, что вот Миклуха-Маклай с доктором Айболитом приплыли к папуасскому племени, которое традиционно имеет обычай убивать своих стариков (действительно, старики, согласно законам природы, не нужны, они не размножаются, они уродливы, неопрятны, они обуза общества, от них воняет, а дети посмотрят на них и тоже станут такими...сморщенными... какие у них могут быть права? в топку). А когда Миклуха с Айболитом обсуждают первобытность таких нравов, толпа кричит им, что они сами пердуны старые, чем скорее они сдохнут, тем будет лучше и пусть мотают в свою толерантную Европу и милуются со своим вонючим старьем. А мы у себя не допустим пропаганды старости.
Так что папуасятины в тех комментах – хоть кушай прямой кишкой. Картина маслом.
Но, повторяю, мой пафос был в другом, в том, что представление о проблеме формируется в России в гораздо большей степени под влиянием соседа, оттоптавшего зону, или брательника, отслужившего в стройбате, чем под влиянием социологов, психологов, врачей, имеющих доступ к СМИ. А главное – никого это в принципе не волнует. Авторитет специалиста, авторитет ученого крайне низок, даже по сравнению со временами СССР, когда умных, образованных людей с широким кругозором можно было все же иногда видеть с экрана ТВ (смотрящие российское ТВ – когда вы в последний раз видели такого?). Авторитет не обязательно должен проявляться через ТВ (заточенное под развлекалово), есть много других каналов. Но если авторитет, престиж в обществе низок, да и заработки невелики – с чего вы взяли, что Протоны должны летать, а отечественные лекарства лечить? Так что все нормально.
А кто недоволен – пусть мотает на толерастический Запад и там лечится!
no subject
Date: 2015-05-19 04:14 am (UTC)no subject
Date: 2015-05-19 04:15 am (UTC)no subject
Date: 2015-05-19 04:20 am (UTC)no subject
Date: 2015-05-19 11:03 am (UTC)Развитие человечества подобно подъему на вершину горы , это длительный процесс, а вот вниз спускаться, катится, а то и лететь, - гораздо проще и быстрее.
Достаточно граммов пятьсот крепкого алкоголя каждый день в течении месяца попринимать и ты опять тварь дрожащая, практически бессознательная скотина.
Признание педерастов героями, достойными подражания, - это деградация, первый шаг вниз.
no subject
Date: 2015-05-19 11:38 am (UTC)Цель "гомосексуальной пропаганды", на мой взгляд, проста: чтобы на замечание: "Знаешь, а такой-то, оказывается, педик! " ответ был: "Ну и что?"
Я эту цель не осуждаю. Более того, ставить в центр суждения о человеке его амурные предпочтения, а не другие качества, более специфические для человека как особого биологического вида, это не свидетельство подъёма на вершину горы.
PS. Я понимаю, о чем Вы.
Сексуальная ориентация не есть повод для парада, точнее, если уж устраивать парад, то для всех влюбленных пар, скажем, на день Святого Валентина, а не только однополых.
no subject
Date: 2015-05-19 04:33 pm (UTC)ПА будет так - педераст станет достойным членом общества, а при слове священник, христианин или мусульманин, люди начнут морщиться.
Люди начнут стыдливо краснеть при слове мама и извиняться. Так и вижу картинку, как молодая пара обращается к годовалому ребенку - "Сынок, скажи - родитель номер один!"
Вот это будет хорошо?
no subject
Date: 2015-05-20 04:55 am (UTC)no subject
Date: 2015-05-20 06:21 am (UTC)Трудно не сойти с ума в день сожжения Одессы. когда видишь как обгоревших и угоревших выживших пинают, заставляют ползти по грязи, не дают оказывать им медицинскую помощь. Мне вообще казалось что я сплю. Особенно удивило молчание "всего цивилизованного мира", на этот счет, и дикие ужимки и кривляние на трупах украинской молодежи. Люди добрые, вы же добрые, вы же люди...
Вернусь к теме. Вы слышали о Содоме и Гоморре? Пересказать вам библейский сюжет? За что были уничтожены Яхве эти два города?
no subject
Date: 2015-05-20 10:12 am (UTC)Пересказать вам библейский сюжет? За что были уничтожены Яхве эти два города?
"Жители же Содомские были злы и весьма грешны пред Господом." (Быт.13:13)
"И сказал Господь: вопль Содомский и Гоморрский, велик он, и грех их, тяжел он весьма" (Быт.18:20)
«Вот в чем было беззаконие Содомы, сестры твоей и дочерей её: в гордости, пресыщении и праздности, и она руки бедного и нищего не поддерживала. И возгордились они, и делали мерзости пред лицем Моим, и, увидев это, Я отверг их» (Иез. 16:49-50).
no subject
Date: 2015-05-20 10:39 am (UTC)http://azbyka.ru/biblia/?Gen.19:4-11
...и вызвали Лота и говорили ему: где люди, пришедшие к тебе на ночь? выведи их к нам; мы познáем их.
Лот вышел к ним ко входу, и запер за собою дверь,
и сказал [им]: братья мои, не делайте зла;
вот у меня две дочери, которые не познали мужа; лучше я выведу их к вам, делайте с ними, что вам угодно, только людям сим не делайте ничего, так как они пришли под кров дома моего.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-05-20 12:12 pm (UTC)А еще с поучениями лезут...
no subject
Date: 2015-05-20 03:54 pm (UTC)Однако это не изменит того что в библии написано.
no subject
Date: 2015-05-19 04:42 pm (UTC)А называет он этого человека как?
Я думаю что в новом обществе разделять людей по половому признаку в речи, вообще станет неприличным.
Стыдно...
Да и внук, сын, слово неприличное, намекает на традиционность взглядов, ведь у некоторых пар не может быть внуков и детей.
Ну и куда мы идем?
no subject
Date: 2015-05-19 04:52 pm (UTC)Вот они какие - российские маугли!
А еще на Западе 50% геев.
Остальные, правда, лесбиянки.
Киселев не даст соврать, он сам с Запада не вылезал (пока пускали).
no subject
Date: 2015-05-19 05:04 pm (UTC)Толерантность толерантна к толерантным. Хех... Но она нетерпима к традиционалистам. Как так? Толерантность нетерпима?
Послушайте, не водите людей за нос, и себя бросайте обманывать. В этом мире свобода одного приводит к ограничению свободы других. Так что дикари никогда не закончатся.
no subject
Date: 2015-05-19 05:10 pm (UTC)изобразить оппонента радикалом, дикарем, папуасом,
Вы сами-то понимаете, как выглядите? Вот именно...
И это Вы очень правильно заметили - толерантность толерантна к толерантным. А если вы декларируете отсутствие толерантности - получите тогда согласно вере вашей. Как аукнется - так вам и откликнется.
no subject
Date: 2015-05-19 05:35 pm (UTC)Я не задумывалась о педерастии, некогда было, думала о важном, не до педерастов мне было. Но однажды в Париже, радикальные толерантники, геи и лесбиянки, атаковали место проведения собрания традиоционалистов. Они атаковали, они вели себя агрессивно. Толерантныне толерантники оказались радикально нетолерантными. Это, знаете ли, натолкнуло меня на светлую мысль - дорогая, а ведь тебе придется выбирать.
Они вели себя нетолерантно, и оказались зубастыми акулами, а вовсе не хомячками, ну и обрели в моем лице то что заслужили. Аукнулось им, так сказать. И еще аукнется.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-05-21 02:22 pm (UTC)где вы такое слышали, чтобы дети называли кого-то "родитель номер один"?
не "в гостях у сказки" российского тв, я имею в виду, а в реальном мире?
no subject
Date: 2015-05-21 06:15 pm (UTC)Это было всего 21 год назад. Быть педерастом было не просто стыдно, но преступно. Немыслимо было даже представить себе парад содомитов в Берлине или Мюнхене.
С 15 мая 1871 до 11 июня 1994 года в уголовном кодексе Германии присутствовал Параграф 175, который предусматривал наказания за действия сексуального характера между лицами мужского пола.
Педерасты были тогда в подполье и стеснялись сами себя. За отмену уголовного наказания выступали прогрессивные люди. Лев Толстой, Эйнштейн были в их числе.
Основатель сообщества для гомосексуалистов был обвинен в педерастии и с позором вылетел из рядов армии США, а ведь он всего лишь просил не держать содомитов в психушке.
Первый гейпарад прошел в Америке в 1970 году. Всего то 45 лет назад. А на сегодняшний день парады лесбиянок и педерастов проходят даже... в Иерусалиме. А в школах учать детей обдумать вопрос о том мальчики/девочки ли они или не очень.
В 2010 году на Парламентской ассамблее Совета Европы (ПАСЕ) в Страсбурге, была принята резолюция о борьбе с гендерными стереотипами, на которой Дорис Штумп прочитала доклад о том что женщина не должна изображаться в СМИ плохо, а должна изображаться иначе. Вот отрывок из текста:
"...сохранение гендерных стереотипов в СМИ – ограничение женщин и мужчин ролями, традиционно навязываемыми им обществом, частое изображение женщины как пассивного и низшего существа, матери или сексуального объекта – это барьер для обеспечения гендерного равенства.
Разразился скандал, в рамках новой концепции быть матерью, а значит и отцом(?) стало плохо и неправильно. Пока плохо, но дальше что будет? Это станет сначала не модным, потом диким, затем постыдным и преступным?
Либерально настроеные граждане повторяли: "Изображение женщины как матери является сексистским."
А начиналось то все как красиво - "Выпустите геев из застенков!"
Вы уверены что на этом все и закончится, или общество неизбежно будет развиваться дальше? Куда развиваться?
no subject
Date: 2015-05-22 12:21 am (UTC)Выходили на демонстрации рабочие, 1 мая и все такое - теперь они живут несравнимо лучше, чем до борьбы за свои права.
Пятьдесят лет назад Мартин Лютер Кинг боролся за права цветных. Сейчас президентом США смог стать цветной, что в те времена было совершенно непредставимо.
Что удивительного в том, что ЛГБТ борются за свои человеческие права. Сажать их было конечно не за что, но просто не сажать - это еще не все. Надо, чтобы они не были унижаемы за ориентацию.
А что дети должны называть родителей "номер один" - это ложь, раздутый миф. Я даже знаю, как это родилось, как небольшая бюрократическая поправка в результате "испорченного телефона" и лживости российской пропаганды привела к этому мифу.
no subject
Date: 2015-05-22 02:19 am (UTC)Теперь стоит ждать ГееССР, слава богу не в России.
А "родитель номер один", я думаю, это удачное предположение.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-05-19 04:47 am (UTC)no subject
Date: 2015-05-19 07:28 am (UTC)no subject
Date: 2015-05-19 10:50 am (UTC)no subject
Date: 2015-05-19 11:39 am (UTC)