О дворянстве Никиты Михалкова
Oct. 26th, 2015 07:08 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
В комментах к посту о прохановской оде на юбилей Н.С.Михалкова неожиданно всплыл вопрос о дворянстве Никиты Сергеевича, дворянин ли он, а если да, то старый или новый. Имею сказать вот что.
Никита Сергеевич, конечно, никакой не дворянин, поскольку руководители страны, которым верно служил папа юбиляра, институт дворянства полностью отменили, под аплодисменты подавляющего числа населения. Поэтому, конечно, можно считать себя королем, давно живя в республике, но это мнение будет мало веса иметь. Хорошо это или плохо, но в Российской Федерации дворян нет.
Что касается предков Никиты Сергеевича, то, несмотря на самые разные разговоры, они были, безусловно, дворяне. Вчера после беседы в комментах я дал себе труд потратить минут 15, и в результате этого труда могу вам представить документ, твердо свидетельствующий о том, что Михалковы были таки дворяне. В "Сенатских объявлениях о запрещениях на имения..." за 1859 год говорится об уездном предводителе дворянства в Ярославской губернии, прадеде Никиты Сергеевича.


Кстати, то, что на имение наложено запрещение, ничего плохого о человеке не говорит, запрещения были обычным делом при ссудах, занятии должности связанной с финансами, различных сделках и т.п.
Но вот сильное педалирование дворянской темы при упоминании Никиты Сергеевича в самых разных контекстах, от прохановского религиозного экстаза до анализа творчества юбиляра, мне кажется странным. Поясню.
Дворянство предков Н.С.Михалкова, безусловно, имело большое значение для них самих, потому что некоторым образом определяло их положение в обществе и могло свидетельствовать о неких заслугах.
Для самого Н.С.Михалкова дворянство его предков, наверно, тоже небезразлично, и правильно. Это, все же, история его семьи, его близких.
Но какое значение их дворянство может иметь для современников Н.С.Михалкова, не принадлежащих к их семье, – ума не приложу. Были они дворянами, не были – какую все это может играть роль при оценке творчества или личности Никиты Сергеевича? Ну были они дворянами, причем даже нетитулованными, коих были многие десятки тысяч на Руси, ну и что? Вот в видных эшелонах российской власти мелькают люди с весьма родовитыми фамилиями, но эти фамилии они никак не красят. Во всяком случае, выглядят гораздо более недалекими, чем абсолютно, мягко говоря, неродовитый В.В.Путин.
Так что, почему вопрос о дворянстве Н.С.Михалкова имеет столь широкий общественный резонанс за пределами круга его семьи и близких друзей, мне непонятно.
Никита Сергеевич, конечно, никакой не дворянин, поскольку руководители страны, которым верно служил папа юбиляра, институт дворянства полностью отменили, под аплодисменты подавляющего числа населения. Поэтому, конечно, можно считать себя королем, давно живя в республике, но это мнение будет мало веса иметь. Хорошо это или плохо, но в Российской Федерации дворян нет.
Что касается предков Никиты Сергеевича, то, несмотря на самые разные разговоры, они были, безусловно, дворяне. Вчера после беседы в комментах я дал себе труд потратить минут 15, и в результате этого труда могу вам представить документ, твердо свидетельствующий о том, что Михалковы были таки дворяне. В "Сенатских объявлениях о запрещениях на имения..." за 1859 год говорится об уездном предводителе дворянства в Ярославской губернии, прадеде Никиты Сергеевича.


Кстати, то, что на имение наложено запрещение, ничего плохого о человеке не говорит, запрещения были обычным делом при ссудах, занятии должности связанной с финансами, различных сделках и т.п.
Но вот сильное педалирование дворянской темы при упоминании Никиты Сергеевича в самых разных контекстах, от прохановского религиозного экстаза до анализа творчества юбиляра, мне кажется странным. Поясню.
Дворянство предков Н.С.Михалкова, безусловно, имело большое значение для них самих, потому что некоторым образом определяло их положение в обществе и могло свидетельствовать о неких заслугах.
Для самого Н.С.Михалкова дворянство его предков, наверно, тоже небезразлично, и правильно. Это, все же, история его семьи, его близких.
Но какое значение их дворянство может иметь для современников Н.С.Михалкова, не принадлежащих к их семье, – ума не приложу. Были они дворянами, не были – какую все это может играть роль при оценке творчества или личности Никиты Сергеевича? Ну были они дворянами, причем даже нетитулованными, коих были многие десятки тысяч на Руси, ну и что? Вот в видных эшелонах российской власти мелькают люди с весьма родовитыми фамилиями, но эти фамилии они никак не красят. Во всяком случае, выглядят гораздо более недалекими, чем абсолютно, мягко говоря, неродовитый В.В.Путин.
Так что, почему вопрос о дворянстве Н.С.Михалкова имеет столь широкий общественный резонанс за пределами круга его семьи и близких друзей, мне непонятно.
no subject
Date: 2015-10-26 06:38 pm (UTC)- Дворянин.
- И что с ним сделали?
- Его повесили, душенька.
- А кто царя спас?
- Крестьянин.
- И что с ним сделали?
- Его сделали дворянином."
no subject
Date: 2015-10-27 06:50 am (UTC)Бандюган.
И что с ним сделали?
Его убили?
Кто?
Другой бандюган.
А кто пошёл вместо Кеннеди?
Другой Кеннеди.
И что?
Его убили.
Кто?
Бандюган....
no subject
Date: 2015-10-26 06:52 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-26 06:58 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-26 07:02 pm (UTC)Но было немало и дворян из Донского казачества.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-10-26 07:25 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-26 07:28 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-26 07:35 pm (UTC)или вы из разночинцев, упаси господь ?
a propos,
а Набоков - следуя логике вашей - не столбовой дворянин значит, а как вы выразится изволили - "выблядок" ?
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-10-26 07:37 pm (UTC)А такую-то шушеру - действительно, десятками тысяч мерили...
Даже зять дворянина Ноздрёва - Мижуев - тоже дворянин, не говоря уж о дворянке Коробочке.
Салтыков хорошо провинциальное дворянство описывал.
Светильники разума и культуры.
Есть чем чваниться.
no subject
Date: 2015-10-26 08:08 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-10-26 07:51 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-26 09:19 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-10-26 08:20 pm (UTC)Диву даешься как все эти михалковы умудряются быть при любой власти на коне!..
no subject
Date: 2015-10-26 08:28 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-10-26 09:06 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-26 09:32 pm (UTC)в православной, если совсем уж точно.
дворянство русское ересь исповедующая (лютеране, и прочая протестанская шведо-немчура) - там сложнее с этим.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-10-26 09:40 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-26 09:44 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2015-10-27 01:11 am (UTC)no subject
Date: 2015-10-27 06:13 am (UTC)no subject
Date: 2015-10-27 01:31 am (UTC)no subject
Date: 2015-10-27 03:22 am (UTC)Парткомы рушились -
Во мне проснулся дворянин
Во всеоружии-с!
Теперь, не в силах пренебречь
Дворянской честию,
За непочтительную речь
По морде съездию!
(с) Евгений Лукин
no subject
Date: 2015-10-27 03:34 am (UTC)Дворянство НМ - от отца.
Отец же его - СМ- всю жизнь не только состоял в коммунистах, дворянства не приемлющих, но и сотрудничал с ГПУ - история с провокационным избиением франц. военного атташе, пожизненный запрет на въезд во Францию и т.п, а дядя, брат отца - тот и вовсе в генералы КГБ вышел.
Думаю, хотя в СССР и не существовало некоей "официальной процедуры отречения от Дв"., всё это по факту - отречением и является.
Папаша совместно с братом из Дв. САМОИСТОРГЛИСЬ.
И лично я воспринимать их, как дворян - при всём желании не могу, хоть они свой род от Самозванца выводи.
Ведь - до 17 - из дворян и вылететь можно было, за поступки несовместимые.
Считаю, что по факту - это и произошло.
...Любопытно, кстати, было бы знать - как современные хранители традиции - проживающие во Франции потомки первой эмиграции - к этой истории относятся?
Никогда их мнения не слыхал...
no subject
Date: 2015-10-27 03:49 am (UTC)no subject
Date: 2015-10-27 06:55 am (UTC)no subject
Date: 2015-10-27 03:59 am (UTC)"— Вы, голубчик, дегенерат. Знаете, что такое «дегенерат»?
— У нас на углу Катержинской улицы, осмелюсь доложить, жил один дегенерат. Отец его был польский граф, а мать повивальная бабка. Днем он подметал улицы, а вечером в кабаке не позволял себя называть иначе, как «ваше сиятельство»".
Ярослав Гашек
no subject
Date: 2015-10-27 04:19 am (UTC)Получается, что "знатный предок", коллежский советник (чин Чичикова!) Михалков Владимир Сергеев - винный откуп по Рыбинскому уезду держать изволил-с?!
Ну, тогда одно слово - голубая кровь!
- Целовальник! Четверть "Михалковки" и пару солёных огурцов!
no subject
Date: 2015-10-27 01:47 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-10-27 05:34 am (UTC)no subject
Date: 2015-10-27 05:48 am (UTC)Кем бы ни были предки Михалковых - дворянами или крестьянами - все Михалковы знают свою родословную, и это главное!!!
Многие же Иваны, родства не помнящие, и сами ничего не знают о СВОИХ предках, и другим запрещают хранить память о СВОИХ!!!
Лучше бы поучились...
no subject
Date: 2015-10-27 06:15 am (UTC)(no subject)
From:Ну, не надо про творческие заслуги
From:(no subject)
From:Математик - так считайте, кто против
From:no subject
Date: 2015-10-27 06:05 am (UTC)no subject
Date: 2015-10-27 06:58 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-10-27 06:28 am (UTC)Глупый снобизм от комплекса неполноценности. И Никиту это не миновало. А вообще то он мужик нормальный. И фильмы у него по сравнению с той хренью которую втюхивают по ящику по всем каналам просто шедевры. Одна музыка в фильмах чего стоит.
no subject
Date: 2015-10-27 08:02 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-10-27 06:40 am (UTC)Ну чтоб и боярин и дворянин одновременно.
Вот это круче. "Бояре да дворяне", а тут раз - и два в одном.
no subject
Date: 2015-10-27 06:52 am (UTC)no subject
Date: 2015-10-27 08:06 am (UTC)no subject
Date: 2015-10-27 08:11 am (UTC)