Каждому свой миф... и не трогайте наших

[vba]

Все, наверно, видели уже поразительные результаты опроса ВЦИОМ, показывающие, что в вину сепаратистов или российских военных в сбитии малазийского Боинга верят только 5% россиян. Конечно, ВЦИОМ – контора сервильная, любит демонстрировать нужные картинки, но все равно, очевидно, что подавляющая часть российского общества верит в то, во что очень мало в мире кто верит – в то, что самолет сбит украинскими военными. При том, что даже президент России никогда не обвинял ВСУ в этом преступлении. Российское руководство никого не обвиняет конкретно, а только в полной несознанке находится, дальше не идет. Дальше идет почти все российское население.

Это, конечно, феномен поразительный, интереснейший объект для социальных психологов. Почему при том, что сейчас нет ни одной улики против украинских военных, а весь корпус прямых и косвенных улик, абсолютно непротиворечивых, твердо указывает на российский БУК, ввезенный и быстро вывезенный, российское население упорно видит совсем другое и не желает видеть очевидное?

Кое-что мне стало более ясно из беседы с одним соотечественником, давно живущим во Франции. Нельзя сказать, что он жертва российского ТВ (он его если и смотрит, то редко), более того, он неглупый человек. Но провозглашает весь традиционный набор – Боинг сбит Украиной, США совершили там военный переворот... ну дальше вы знаете. Я с ним в хороших отношениях, спрашиваю, ну откуда у тебя сведения, что вооруженные американцы свергли Януковича и пр. Ответ – ну ты сам посмотри, кого чествуют нынешние украинские власти, махровых националистов. Какое все это имеет отношение к прокламируемому тобой американскому военному вмешательству, спрашиваю.

И тут он говорит ключевые слова.

"Ладно, давай не будем ссориться, мы друг друга не переубедим. Просто у каждой стороны конфликта есть своя правда, и каждый имеет право выбрать свою. У меня своя, у тебя своя."

В этом, мне кажется, и отгадка того парадокса, о котором я писал в начале поста. Большинство людей не стараются найти какую-то истину, вовсе нет. Они уже заранее выбрали свою правду, и они только против того, чтобы ее разрушали свои. Чужие пусть разрушают, на то они и чужие – ведь во всем мире так, никто не гонится за некоей объективной истиной, а каждый защищает свой миф (привет обратному карго-культу, по которому, мне кажется, сейчас Россия абсолютный чемпион).

А замечательной иллюстрацией к этому служит выступление директора прачечной Мединского, доктора патриотических наук, по поводу того, что нам (им) нужна история, которая нас (их) возвышает, а другая не нужна. Те же, кто видит историю, как метод объективного описания прошлого, есть "конченые мрази" (конец цитаты). Вот и объяснение. Нам нужен миф, наш миф, где мы (они) выглядим во всем превозвышенными. Наша объективность в том, что мы считаем естественным существование мифов и в других обществах. Конечно, в мире распространен миф, что русские во всем виноваты (откуда и обвинения в бомбардировках Сирии, допинге, сбитом самолете, российских военнослужащих в Донбассе и т.п.). А у нас другой миф, и не трогайте его своими грязными лапами. Не желаем ничего знать о разных "фактах". Если у нас есть миф о "28 панфиловцах", мы будем его чтить, и не суйте нам никакие документы. Мы не будем внимать мразям, анализирующим эти документы. Мы практически в одиночку победили Гитлера, мы не посылали оружие и военных на Украину, мы не сбивали никаких самолетов.

Пусть миф, но мы будем в него верить. Мы никому его не навязываем, но и не позволим пятой колонне на него посягать!

Важно, что это мифологическое сознание отличается от того, что было в СССР. Тогда не было возможности получать разностороннюю информацию. Сейчас таких возможностей сколько угодно. Но пользоваться ими – западло. Общество с радостью самоподдерживает это мифологическое сознание.

А вот к чему это в конце концов приведет – очень интересно понаблюдать за этим экспериментом.
Издалека.

Comments

[alexeyrakin.livejournal.com]

...нам придётся наблюдать за этим экспериментом изнутри. Участвуя...

[nepeanois.livejournal.com]

известно к чему, "русланд русланд убер аллес"

[13-klyaks.livejournal.com]

...я с других берегов на дымы эти ваши взгляну

[verner.livejournal.com]

Пушкин - наше всё.

"Тьмы низких истин мне дороже
Нас возвышающий обман..."

А наблюдать гораздо интереснее изнутри.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

А наблюдать гораздо интереснее изнутри.

Возможно, ты прав, как и Тютчев:

"Блажен, кто посетил сей мир
В его минуты роковые!"

[mb-b.livejournal.com]

"Один умный человек как-то мне сказал, что ключевой момент путинизма - это отношение к Америке, и я понял, что и сам думал так же: в самом деле, если человек видит происходящее битвой между Америкой и "всеми остальными", "силами добра", "Россией" - то он встаёт на сторону Путина, нет - нет. Попробуй проверить сам: эта версия гораздо вернее прогнозирует разделение по отношению к путинизму, чем ваша (извини, нелепая) - "россиянин в массе - природный путинист"

(Сергей Мурашов, из дискуссии на "Снобе")

[igparis.livejournal.com]

Расклад этот - именно американский:
тихим вечером 11 сентября 2001 года Джордж Буш отчеканил урби эд орби: кто не с нами, тот против нас.
(и как известно, победил в войне с этим самым - мировым терроризмом)

[dreaddevil.livejournal.com]

А разве в деле есть прямые улики против кого-то?

[juan-gandhi.livejournal.com]

Вот, пожалуйста. "Зачем нам врут, народный суд."

[mancunian.livejournal.com]

То есть он уверен, что украинцы умышленно сбили гражданский самолет? Зачем? Что свалить на сепаратистов? Это чудовищное обвинение, на самом деле.

Или стреляли "по самолету Путина"?

[igor-sabadah.livejournal.com]

Ну сбили же украинцы тушку с евреями... А так вот объсните зачем этот Бук туда сюда таскать было? Чтобы все видели?

[juan-gandhi.livejournal.com]

Так и ему надо какую-нибудь свою правду рассказывать. Такую, позабористей. Пусть возражает.

Но только противно все это. Я просто прекращаю контакты, и все дела.

[dimmoff.livejournal.com]

Если проверим и узнаем правду, мы ужаснемся. Жизнь покажется законченной. К чему прислонятся? Мы, оказывается, обычный народ. Не очень, притом, удачливый во многом. Тоска! Тока пить( Дуракам неведомо, что наше лучшее внутри. И не востребовано до сих пор, нам бы простор!!! Весь мир удивится!!!

[igparis.livejournal.com]

"Тогда не было возможности получать разностороннюю информацию. Сейчас таких возможностей сколько угодно. Но пользоваться ими – западло. Общество с радостью самоподдерживает это мифологическое сознание."
Замечательно о мифах, приверженности им и отстаивании их!
Впрочем, мне это напомнило вашу просьбу не оспаривать ваш миф в вашем журнале. О-кей, даже не буду его называть, раз вы просили. Но вас же и процитирую паки: "Тогда не было возможности получать разностороннюю информацию. Сейчас таких возможностей сколько угодно."

[poulsam.livejournal.com]

Согласен, у автора тоже не ахти с верховенством фактов над отношением

[glories-23.livejournal.com]

"...Просто у каждой стороны конфликта есть своя правда, и каждый имеет право выбрать свою. У меня своя, у тебя своя."
-----------------------
Это не правда, это вера.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Конечно.

[livejournal.livejournal.com]

Hello! Your entry got to top-25 of the most popular entries in LiveJournal! Learn more about LiveJournal Ratings in FAQ (https://www.dreamwidth.org/support/faqbrowse?faqid=303).

[prosto-vova.livejournal.com]

То, что Боинг сбили сепаратисты, руками российских солдат, незаконно привлеченных к войне против Украины, которые выстрелили из российского БУКа - сомнений нет ни у кого.

Главное, чтобы поскорее до Гааги дело дошло. И судили там всех, кто виновен, включая юбиляра.

[morbus-gallicus.livejournal.com]

\То, что Боинг сбили сепаратисты, руками российских солдат, незаконно привлеченных к войне против Украины, которые выстрелили из российского БУКа - сомнений нет ни у кого.

Автор же написал что в россии уверены -- боинг сбили украинские ПВО. А вы говорите нет сомнений. А здесь целая страна в 140 миллионов из которых только 5% признают вину россии.

[Тестов Тестов (from livejournal.com)]

>Те же, кто видит историю, как метод объективного описания прошлого,

Есть обоснованные сомнения, что объективное описание чего-либо, а уж тем более прошлого, в принципе возможны. Даже всем известные факты невозможно передать иначе, чем человеческим языком, инструментом неточным, субъективным, требующим интерпретации и общего контекста, а стало быть, невозможно избежать и интерпретаций, и субъективности даже в том, что вы называете "объективным описанием прошлого".

[retwizan.livejournal.com]

А можно не смешивать в одном пакете - "Боинг сбит Украиной" и "США совершили там военный переворот"?
Потому что естьу меня давний приятель, занимающий нынче должность генерального директора РФ представительства одного хорошо известного европейского бренда... Так он перед тем занимал такую же должность на Украине. И Майдан наблюдал своими глазами каждый день. И его мнение - никаких народных протестов там не было, было хорошо организованное ядро и примыкающие-отмыкающие зеваки... И агрессия исходила от этого ядра такая, что было страшно.
Человек не политизораванный абсолютно, в Европе провёл полжизни, телевизор не смотрит. Ему я верю почему-то.
Так что мне кажется - "Боинг сбили из российского Бука", голландцы правы. Но и переворот на Украине инспирирован-таки извне.
ОК?

[poulsam.livejournal.com]

И таки что, если некто организован, он непременно работает на японскую разведку?

[fb-2.livejournal.com]

Автор знатный манипулятор. ни слова о доказательствах- лишь о вере.

[koba2.livejournal.com]

, интереснейший объект для социальных психологов....


У меня даже иногда закрадывается мысль что это тайный эксперимент над целой страной. Превратить людей в зомби!

[toothed-cat.livejournal.com]

Российское население вообще мало во что верит, оно (население) занято своими делами, ну а когда его спрашивают о чём-то, оно (население) что нибудь ляпнет в ответ и пойдёт себе дальше.

[antontsau.livejournal.com]

Это все проходит по разряду зоопсихологии. Полная неспособность к познанию мира через КД. Обычно через ФГМ в стадии полного бетонирования мыслеварительных путей.

[igor-piterskiy.livejournal.com]

По-моему, мы имеем дело с религиозными верования . К случаю с 28-ю панфиловцами это точно относится. Поэтому никакие разумные аргументы неприменимы...

[ftyruoert.livejournal.com]

Да ладно вера в мифы. При Сталине его боготворили да и сейчас многие россияне боготворят-хотя и все уже знают о миллионах убитых соплеменниках. Народу видимо надо вырасти чтоб уметь думать.

[golos-naroda-rf.livejournal.com]

некоторое время назад появился мем *не все так однозначно*. в эту фразу вложили какой то негативный смысл, а чего в ней негативного и смешного? в этом мире на самом деле не все однозначно, он не черно-белый.
россияне с совковых времен не верят телевизору, и ищут истину между строк, поэтому и недоверие к официальной версии.
плюс к этому не прикрытая предвзятость запада к рф, вал голословных обвинений по всем направлениям. тут и ни чем не подтвержденная история про фсб-сантехника ссущего в пробирки, и авиа налет на гумкомвой без единой воронки.

[ign.livejournal.com]

> ни чем не подтвержденная история про фсб-сантехника ссущего в пробирки

Ага, а рассказ непосредственного свидетеля и одного из организаторов "подтверждением" не считается. Мало ли что человек говорит!

[fourth-piglet.livejournal.com]

Очевидно, единственный сепаратист в этой истории - это ваш мозг. Безнадежно отделен от вашего тела. Видимо, вместо него у вас проросла головка англосакского пениса

[caldeye.livejournal.com]

хрюня, ты с кем сейчас разговаривал?

[reader59.livejournal.com]

А что вы хотите от банальных невежд? В России ведь нет гуманитарного образования, в частности, тех навыков работы с социально значимой информацией, что дают западным школьникам. Навыки, разумеется, усваивает даже не большинство, но достаточное количество для того, чтобы сформировать соответствующую социальную норму.
Российскому же убогому остается лишь верить в то, что сказал жрец.

[harlampiev.livejournal.com]

Все бы ничего, но был дурной пример за десяток лет раньше.