Послесловие к папуасятине

[vba]

Сотни комментов пришедших к прошлому посту о том, как в России представляют себе гомосексуализм, были очень поучительны.

Многочисленные призывы "пидарасов в топку", "в газовые камеры", "выслать всех за Полярный круг" перемежались с комментами "пидоров что, кто-то ущемляет? я лично таких случаев не знаю". Смешно, да.

Я должен сделать несколько пояснений, потому что не все поняли основной тезис моего поста (хотя были и те, кто понял, я им благодарен).

Проблема, о которой я писал, имеет два аспекта – нравственный и научный (познавательный). Эти два аспекта не обязательно совпадают. Можно быть безнравственным, но образованным человеком, и наоборот. Скажем, д-ра Геббельса нельзя было упрекнуть в невежестве, но в смысле нравственном претензии к нему были большие.

В посте я писал о печальном состоянии второго (образовательного) аспекта, но вполне ожидаемо обсуждение свелось к проблемам нравственным. Картинка, конечно, впечатляющая. Иногда со стороны может показаться, что вот Миклуха-Маклай с доктором Айболитом приплыли к папуасскому племени, которое традиционно имеет обычай убивать своих стариков (действительно, старики, согласно законам природы, не нужны, они не размножаются, они уродливы, неопрятны, они обуза общества, от них воняет, а дети посмотрят на них и тоже станут такими...сморщенными... какие у них могут быть права? в топку). А когда Миклуха с Айболитом обсуждают первобытность таких нравов, толпа кричит им, что они сами пердуны старые, чем скорее они сдохнут, тем будет лучше и пусть мотают в свою толерантную Европу и милуются со своим вонючим старьем. А мы у себя не допустим пропаганды старости.

Так что папуасятины в тех комментах – хоть кушай прямой кишкой. Картина маслом.

Но, повторяю, мой пафос был в другом, в том, что представление о проблеме формируется в России в гораздо большей степени под влиянием соседа, оттоптавшего зону, или брательника, отслужившего в стройбате, чем под влиянием социологов, психологов, врачей, имеющих доступ к СМИ. А главное – никого это в принципе не волнует. Авторитет специалиста, авторитет ученого крайне низок, даже по сравнению со временами СССР, когда умных, образованных людей с широким кругозором можно было все же иногда видеть с экрана ТВ (смотрящие российское ТВ – когда вы в последний раз видели такого?). Авторитет не обязательно должен проявляться через ТВ (заточенное под развлекалово), есть много других каналов. Но если авторитет, престиж в обществе низок, да и заработки невелики – с чего вы взяли, что Протоны должны летать, а отечественные лекарства лечить? Так что все нормально.

А кто недоволен – пусть мотает на толерастический Запад и там лечится!

Comments

[nacht-undnebel.livejournal.com]

А чем вам не нравится вполне устоявшееся научное определение "педерастия"
и
почему вы мой ник назвали "немецко-фашистским" ? Согласитесь, тут вы как минимум погорячились. Мой ник такой же "немецко-фашистский" как и сахар, хлеб, ночь, луна, солнце, пустыня, звезды и т.п.

[corbulon.livejournal.com]

"Вы, очевидно, плохо прочитали мой пост."
Эти птицы с трудом долетают до середины вашего поста, спотыкаясь на конце первой фразы.

[nacht-undnebel.livejournal.com]

Здесь две точки зрения, упрощенно говоря:

- За педерастию и ее пропаганду
- Против пропаганды педерастии, но за признание права заниматься ею людям нуждающимся в этом.

Как "ЗА", так и "ПРОТИВ" могут быть люди разной степени образованности. Отсюда - тех, кто выступает против пропаганды мужеложства, не стоит клеймить дурачками. У тех, кто пытается навесить на оппонента ярлык "дурачка", малообразованного или плохо разбирающегося в данном вопросе человека, нет в кармане удостоверения выданного Господом Богом лично о том, что он разбирается в этом лучше всех своих оппонентов.
а также
"оттоптавшие зону, или брательники, отслужившие в стройбате" могут быть как "ЗА", так и "ПРОТИВ". Так что помахивать "оттоптавшими зону, или брательниками, отслужившими в стройбате" - тоже палка о двух концах.

[valchess.livejournal.com]

Вот интересно, у меня два (без малого) года назад был пост на аналогичную тему (На гомосексуальную злобу дня: о мемуарной книге американского писателя), но интереса у читателей не вызвал, особенно читателей определенного толка (при том, что некоторые тексты той поры, например, о похоронах Манделы, пристальное внимание специфической публики привлекали). То ли потому, что тогда вся эта вакханалия только начиналась (хотя и была уже вполне различима), то ли из-за "литературного" контекста поста...

[reader59.livejournal.com]

Вообще ничего в комменте не поняли.

[techen.livejournal.com]

Как оценить уровень агрессии? Конечно по данным статистики.
Умышленные убийства не совсем определяющий показатель, больше их характер - бытовые, например или общественно-опасным способом ( положить из огнестрела десяток человек в школе).

Более интересно посмотреть на количество нападений, где нападение - физическое нападение на другого человека, включая оскорбление действием, но исключая нападение с непристойными целями. Включаются данные по нападениям при отягчающих обстоятельствах (т. е. нападениям с тяжкими последствиями) и простым нападениям.

И здесь мы видим, даже с оговорками о не должной работе правоохранительных органов, что Россия где-то в хвосте, а лидеры по нападениям на 100 тыс. - Германия, Великобритания, Австралия, Мексика и США. http://crimestat.ru/world_ranking_assaults
Так где агрессия?

[roberto2007.livejournal.com]

Похоже, подавляющее большинство борцов с "гомосятиной" представляет ее через призму гей-парадов, эстрады и всяких юмористических шоу. Предложение "гомикам" заниматься своим "грязным делом" там, где их не видно, явно показывает, что "гомик" в их представлении - это такой накрашенный жеманный полумужик-полубаба, вихляющий жопой, и бегающий всюду с перманентно эрегированным членом. За права такого экземпляра я бы тоже не стал ратовать, чоужтут. Не возникает мысли, что у гомосексуалистов, как и у секс-большинства, есть любовь, привязанность и вытекающие из этого постоянные связи, которые они скрывать не могут, не переходя полностью на нелегальное положение. Например, вопрос - пара мужчин, которые живут вместе - они уже пропагандируют или еще нет? Или жить можно, но клянясь, что "это просто из соображений экономии, а так мы нормальные"? А привести партнера на корпоратив можно, или это уже пропаганда? А давать телефон партнера на случай ЧП?

[hervejoncour.livejournal.com]

а если, например, не дядя , как вы выражаетесь "пилит" дядю, а тётя спит с тётей. Этих тоже надо из школьных программ гнать? Типа всяких Гертруд Стайн, да? A Чайковского, Теннесси Уильямса, Prust-a?

[nacht-undnebel.livejournal.com]

А вот насчет "тётя спит с тётей" мне самому интересно. Почему не надрываются за необходимость преподавания лесбиянства ? Мужики, как всегда, тянут одеяло на себя.

Не надо гнать из школьных программ Чайковского, Оскара Уайлда и прочих гениев по причине их ориентации. Да никто за это и не ратует. Это полный нонсенс. Их интимная жизнь - отдельная тема.

Если в школе не преподают основы мужеложства, это не означает что каких-то авторов нужно изъять из программ обучения. Прекрасные произведения - это одно, а личная интимная жизнь их авторов совсем другое. Уравнивать зеленое и квадратное неправильно.

[hervejoncour.livejournal.com]

> Если в школе не преподают основы мужеложства

это как? Т.е. если подросткам об'ясняют что такое гомосексуализм как женский так и мужской, так значит, что это "основы мужеложства"??? Интересно, а откуда подростки об этом узнают или по-вашему нет смысла из знакомить с этой стороны жизни?

[nacht-undnebel.livejournal.com]

Я уже писал выше, - для тех, кому интересно, - пусть в ВУЗах преподают на специальных факультативных курсах по желанию студента, а не по принуждению. В школах рановато. Что за необходимость так спешить, что за пожар ?

[pharmazevt.livejournal.com]

Ромка шпилит Юльку, какая трагическая блеать история "любви"?

[nacht-undnebel.livejournal.com]

Трагедия не в шпилинии, а в том, что взрослые разлучают влюбленных. Юношеская любовь самая сильная, люди суицидом иногда заканчивают.

[pharmazevt.livejournal.com]

У людей, так же, как и у некоторых других обезьян (бонобо), сексуальные действия служат не только для размножения, но и как часть социальных отношений вообще.
То есть, тут у Вас именно то, о чём пишет vba: поверхностное, бытовое знание.

[pharmazevt.livejournal.com]

Reader59 весьма уверенно судит, для чего "орган" "предназначен" - а он у людей предназначен для много чего, кроме размножения. Например, для установления социального ранга и статуса (вдуматься хотя бы в смысл оскробления "ёб твою мать").

[pharmazevt.livejournal.com]

Я Вам скажу, почему. Страна приняла кодекс ценностей, "понятий", принятых в уголовном мире, на зоне.

[hervejoncour.livejournal.com]

потому что сегодня любой подросток узнает в 13-14 лет. И есть два варианта откуда он это узнает :

1) от учителя в школе
2) откуда либо ещё

Как по-вашему что лучше? И ещё , во многих западных странах секс образование уже давно включено в программу и вот что удивительно количество геев тут у нас как было в районе 2-3% так и осталось, "несмотря на все потуги перетянуть молодежь на другую сторону улицы" :)))

[pharmazevt.livejournal.com]

Поедание испорченных продуктов, например, свернувшегося и перегнившего молока, называемого "сыр", и перебродившего фруктового сока, назыааемого "вино", как раз очень уважаемое занятие во всем мире и в России, даже фестивали проводятся.

[elena-dempsey.livejournal.com]

О да, сыр это педерастия, а спирт - почти что людоедство. )))

[nacht-undnebel.livejournal.com]

Чем хуже вариант номер 2 ? Или вы тоже будете меня стращать, что в варианте 2 обязательно будут откинувшиеся с зоны урки или дауны из армейского стройбата ?

Названные альтернативы напоминают лозунг "Или Ельцин, или к власти придут коммунисты".

[pharmazevt.livejournal.com]

Так ведь именно Вы поставили сыр и педерастию в одну строчку.

[pharmazevt.livejournal.com]

Здорово, что мы с Вами это понимаем; но штука в том, что когда общество разлучает влюбленных, потому что они одного пола, тут тоже трагедия не в шпилинии. Шпилят в корму на зоне, да. Но мир всё же пока что не только зона.

[hervejoncour.livejournal.com]

тем, что учителя - это подготовленные профессионалы.

А кто может бть в варианте номер 2 по-вашему? Опять же, чего конкретно вы боитесь? Того, что подростки узнают, что разные люди по-разному занимаются сексом. Что 2-3% населения родились такими. Или вы думаете, что это каким-то негативным образом повлияет на развитие подростка? Опять же посмотрите на Америку и Западную ЕВропу, где преподавание есть, а проблемы нет

[nacht-undnebel.livejournal.com]

Что вы зону повсюду суете. Слово "шпилить" - из молодежного сленга в том числе, "по ходу" - это тоже чисто зоновское словечко,но у молодежи оно в соцсетях через раз употребляется, и "в натуре" тоже. В сленге в любой стране мира всякое понамешано. Так что не надо зоной размахивать

Каким же интересно образом "общество разлучает влюбленных, потому что они одного пола" ?
Вы пропаганду этого дела в школе приравниваете к случаю, гипотетическому?, когда кровавое россиянское гестапо разлучает Ивана и Степана отправляя их в ссылку в Siberia (Сибирь) в разные лагерья.

[elena-dempsey.livejournal.com]

О да, сыр это педерастия, а спирт - почти что людоедство. )))