vba | Recent Entries

Прошлый пост, где я писал о большой востребованности русского Гитлера всеми почитателями Ивана IV, ожидаемо украсился грубыми комментами, так и не ответившими на вопрос – чем плох-то этим авторам русский Гитлер? Да, в общем-то и нерусский Гитлер был молодец, только одну ошибку совершил 22 июня 1941 года. А в остальном он был практически идеал. Просто его немного сбили с панталыку враги. Те же либерасты.

Короче, подтверждение моему посту пришло прямо на дом.

Другое дело, что бодливой корове бог рог не дает, вот и не видать настоящего Гитлера в России.

Ценители внутри- и внешнеполитической активности Ивана IV (а что садист, так это даже хорошо, настоящий мужик, царя и должны бояться, вот Обама даже очкует оставаться с глазу на глаз с Путиным) опять пустили в ход свой неизменный джокер – у меня в журнале его озвучил один альтернативно-одаренный постоянный визитер (а до него, вроде бы, хозяин прачечной г-н Мединский). Мол, как же не ставить памятник великому русскому царю, который, если отбросить клевету русофобов, и душ загубил всего-то несколько тысчонок, гораздо меньше, чем король благословенной Франции Карл IX? И действительно, как же не поклониться такому гуманисту?( Read more... )

В продолжении темы об нынешних упырях и фриках, молящихся на упырей высокого градуса типа Ивана Грозного или товарища Сталина. (Не могу сказать, что их очень много в России, но шума от них немало).

У меня есть вопрос ко всей этой широкой "патриотической" общественности, роняющей слюни от возможности отжать еще землицу Алясочку вкупе со всеми крымнашами, дать укорот всем, кто "пытается расшатать", и т.д.

Итак.( Read more... )

Эта фотография с открытия памятника Ивану IV во многих местах сопровождается подписями "Позор". А мне кажется, что тут все очень гармонично. Упыри открывают памятник упырю. Мы же не пишем "позор Кощею Бессмертному!" Такое его кощеево дело, он по-другому не может. Так и эти чучелы с фотографии, такая у них планида, быть чучелами и прославлять упыриное дело.

Вот если бы какой-нибудь порядочный человек замарался участием в этом шабаше, тогда другое дело. Тогда действительно позор. Или если бы эти упыри вознесли осанну, не знаю, академику Сахарову. Тоже было бы не то, разрушилась бы гармония мира.

А так – вполне нормалды.

Второй день вижу гневные или язвительные отклики на решение дать Нобелевскую премию Бобу Дилану. Сам я в творчестве лауреата не разбираюсь, но по поводу возмущения имею сказать следующее.

Возмущаться вообще решением о присуждении какой угодно литературной премии никакого смысла не имеет по той простой причине, что никакого абсолютного мерила достоинства произведений искусства не существует. Это, скажем, в физике значение открытия некоего закона или в химии значение открытия процесса не зависит от стороннего обывателя. Значение литературы или искусства в целом определяется взаимодействием творца и потребителя. Это как устрицы (да и любой пищевой продукт) не могут быть обязательно вкусными, да еще сами по себе, без едока. Едок необходим, но и при этом кому-то вкусны, кому-то нет. А для кого-то сушеные кузнечики верх услады. Поэтому, заявление "фильм Х – прекрасное кино" некорректно, а корректно заявление "для меня фильм Х – прекрасное кино".

Случай же Нобелевской премии по литературе еще более сложный (а где-то более простой), потому что комитет учитывает не просто качество творения, а его позитивное влияние на человечество. Влияло творчество Дилана на человечество? очевидно, да. Так что с этой стороны все в порядке.

Но главное не это. ( Read more... )

Обаме предложат нанести авиаудары по объектам сирийской армии

Тут (а где "тут", уже не помню) недавно обсуждался такой сценарий - Путин посылает зеленых человечков блокировать Бранденбургские ворота. И что будет после этого? Сценаристы описывали тупик – Меркель с Олландом звонят постоянно в Кремль, ЕС предлагает дать России еще один шанс одуматься, идут без конца консультации в Совете Безопасности, Чуркин кладет вето за вето... ну и все в таком духе. А Бранденбургские ворота продолжают контролироваться вежливыми людьми.

У меня такое впечатление, что в США начитались таких сценариев и решили сыграть на опережение. Авиаудары по сирийской армии это типа эскапады "человечков" к воротам. Никакого эффективного российского ответа на это не просматривается. А что делать? Российским самолетам сбивать американские – очень страшно. То же самое касается и российской ПВО. А сама сирийская ПВО не настолько мощна, чтобы сопротивляться – она сама может быть уничтожена очень быстро.( Read more... )

А когда мы вынуждены, хочу подчеркнуть это, вынуждены были защищать русскоязычное население на Донбассе, вынуждены были отреагировать на стремление людей, живущих в Крыму, вернуться в состав Российской Федерации, тут же начали раскручивать новый моховик антироссийской политики и введение санкций.

Это с сайта Кремля.
Раскручивали моховика. Завернули поганку.

Видимо, все, владеющие языком, используют его по другому назначению. Скажите уж им кто-нибудь, язык это не только для лизания.

Говоря о возможной изоляции страны в результате санкций, Путин заявил: «Да у них моторесурса и бензина не хватит, чтобы все наши границы объехать! Какая изоляция такой страны, как Россия?!» — резюмировал президент.

Очень часто можно слышать – зачем прислушиваться к бормотанию из Кремля? Информации никакой там нет, а связь с логикой и реальностью давно уже утратили (да и кто бы не утратил, существуя в автоматическом режиме наибольшего благоприятствования внутри страны 16 лет). А с другой стороны, если философия такого уникума 24/24 7/7 транслируется для всего населения немаленькой страны, любящей потрясти ядерным оружием, - хочешь не хочешь, а прислушаешься.

Итак, в очередной раз президент удивил ~~черную корову~~ мир заявлением, что изоляция страны зависит от протяженности ее границ. От такого обалдел бы даже пророк Александр III, объявивший, что Россия - такой изгой, что только ~~лошадь и змея~~ армия и флот могут с этой страной дружить, а никто больше союзником ее быть не желает. То есть Швейцария или там Япония – они, конечно, обречены на изоляцию, а вот Заир или Судан – тут извините. Моторесурс немалый требуется, чтобы их объехать ~~на кривой козе~~.( Read more... )

Как мне кажется, последняя книга Пелевина как никогда мало обсуждается. Нет восторгов, но нет и "исписался Пелевин". Затишье.

Активно цитируются только злободневно-едкие отрывки, особенно про разговор-допрос Солнцем, а потом Месяцем генерала ФСБ под псевдонимом Капустин.. Больше всего этот, действительно сочный:

( Read more... )

Кроме того, "Лампа Мафусаила" – как мне кажется, первое литературное художественное произведение, в котором термин "вата" не только употребляется, но и анализируется. Жизнь творит литературу.

И, конечно, Пелевин положил с прибором на запрет употребления осбсценной лексики и обязательное изображение гомосексуализма в негативном контексте. Правда, надо учитывать, что Виктор Олегович все может изобразить в негативном контексте, что и делает с завидной регулярностью.

Но вот массового обсуждения сверхзадачи романа, типа что вообще хотел Пелевин этой своей книгой сказать, я не видел. Такое впечатление, что никто особо не берется сказать "я все понял" в этом очень многослойном пироге.

Все, наверно, видели уже поразительные результаты опроса ВЦИОМ, показывающие, что в вину сепаратистов или российских военных в сбитии малазийского Боинга верят только 5% россиян. Конечно, ВЦИОМ – контора сервильная, любит демонстрировать нужные картинки, но все равно, очевидно, что подавляющая часть российского общества верит в то, во что очень мало в мире кто верит – в то, что самолет сбит украинскими военными. При том, что даже президент России никогда не обвинял ВСУ в этом преступлении. Российское руководство никого не обвиняет конкретно, а только в полной несознанке находится, дальше не идет. Дальше идет почти все российское население.

Это, конечно, феномен поразительный, интереснейший объект для социальных психологов. Почему при том, что сейчас нет ни одной улики против украинских военных, а весь корпус прямых и косвенных улик, абсолютно непротиворечивых, твердо указывает на российский БУК, ввезенный и быстро вывезенный, российское население упорно видит совсем другое и не желает видеть очевидное?

Кое-что мне стало более ясно из беседы с одним соотечественником, давно живущим во Франции. Нельзя сказать, что он жертва российского ТВ (он его если и смотрит, то редко), более того, он неглупый человек. Но провозглашает весь традиционный набор – Боинг сбит Украиной, США совершили там военный переворот... ну дальше вы знаете. Я с ним в хороших отношениях, спрашиваю, ну откуда у тебя сведения, что вооруженные американцы свергли Януковича и пр. Ответ – ну ты сам посмотри, кого чествуют нынешние украинские власти, махровых националистов. Какое все это имеет отношение к прокламируемому тобой американскому военному вмешательству, спрашиваю.

И тут он говорит ключевые слова.( Read more... )

Лучший друг ~~советских физкультурников~~ своих друзей решил резко ускорить события в мире – выставил удивительный ультиматум США с психоделическими требованиями, вроде выплаты за санкции, наложенные им же. Злые языки уже украсили этот ультиматум вишенками на торте, типа требования оплатить еще и строительство Керченского моста, яхту Сечина, а также транспортировку БУКа на Украину и использованные им боеприпасы.Что послужило поводом к таким наполеоновским требованиями, более-менее понятно – тут и жестоковыйные следователи по Боингу МН17, не желающие войти в трудное положение российского руководства, которое никто в мире не любит и которому любой малаец по непонятной причине хочет гадкость учинить. Украину малаец почему-то любит, а великую Россию – нет. Тут и жесткая позиция Запада в Сирии, никак не дающая свободы рук для бомбардировок Алеппо.

Интереснее другое – а зачем нужен этот ход, от которого не видно никаких явных бенефисов? В чем тут мноходовочка? Ясно, почему не стратег, но все же тактик, словом, спец пошел в наступление именно сейчас – по той же причине, по какой Крым лучше отжимать, пока неразбериха. Конечно, когда остался месяц до выборов в США, Обаме не хочется оставлять после себя клубок проблем, а следующий президент со свободными руками появится только в будущем году, можно и пощипать в международном трамвае – жандарму не до Кирпича. Но что конкретно такой замах может дать кремлевским, как его монетизировать?
( Read more... )

Наблюдая пляски ужа на сковородке после доклада комиссии следователей по самолету МН17, нельзя не заметить фундаментальной разницы в заявлениях официальных российских лиц и их добровольных помощников в СМИ и блогах

Линия защиты высоких официальных лиц такова – обвинения против нас плохо построены. Доказательства слабы или их вообще нет. Вопрос очень сложный, его надо всесторонне анализировать, а не просто обвинять Россию. Давайте будем вместе разбираться, не спеша, не будем торопиться с выводами. При этом – никаких прямых утверждений о виновности украинских военных.( Read more... )

Я понимаю, что в момент, когда в России пищевая цепочка грозит стать удавкой для многих и когда грядут поборы и налоги со всех сторон, чтобы поддержать уровень жизни знакомых и родственников кремлевских кроликов, лучшим подарком последним будет массовая дискуссия о чем-нибудь далеком, например, о гомосексуализме или детской порнографии. Да и от неприятностей со сбитым Боингом тоже Кремль будет рад отвлечься. Но уж коли пошла такая пьянка, сделаю Кремлю подарок.

Читая и в прессе, и в соцсетях споры (инициированные недавней выставкой фотографий), поражаешься, насколько разговор о законности или незаконности детской порнографии подменяется изложением своих комплексов, которые, к тому же, объявляются обязательными к исполнению всеми. Вот член Общественной Палаты А.Цветков полагает основанием для закрытия выставки мнение 80% людей в его фейсбуке, которым не нравится выставка. Это член Общественной Палаты! Что же говорить об остальных? А музыка Малера нравится лишь 5% жителей России, давайте запретим ее прослушивание! Дело Никиты Сергеевича Хрущева, когда он обращался к художникам-авангардистам "вы настоящие мужчины? не педерасты?", живо, оказывается.

Но не будем отвлекаться, а лучше займемся самообразованием. (Вообще, чего не хватает нынешнему обществу, начиная от людей, занимающих самые высокие посты, это образования). Итак, что в детской порнографии плохо и что должно быть запрещено?( Read more... )

Очень интересна реакция многих соотечественников в интернете на нелегкую долю, выпавшую пресс-секретарю Д.Пескову – отвечать на вопрос, соглашается ли Кремль с заключением международной следственной комиссии о том, что малазийский Боинг был сбит российским Буком, который потом срочно был переправлен обратно в Россию.

Да, так реакция, в основном, представлена вот таким спектром.

"Что он сопли жует? Надо было сразу вспомнить пиндосов с их белым порошком!

Песков не должен был оправдываться. Это они должны доказывать, а доказательств у них нет.

С каких это пор фотки в интернете что-то доказывают? Чего Песков так не ответил? Как таких в пресс-секретари берут?

Песков чего-то юлил вместо чтобы сказать как Чуркин – нас не интересует ваше мнение. А все потому что у него дочь на Западе, вот он и очкует.

У него бабки на Западе, это важнее. Вот он и мямлит.

Надо было сразу сказать – Украина не закрыла воздушное пространство, значит, только она и виновата, больше ничего не знаем. А то бэ, мэ, противно слушать.

Баран этот Песков. Не надо было вообще комментировать. Вот когда будет окончательный отчет, тогда будем разговаривать. А слухи мы не комментируем.

Они там в Кремле просто разучились дебатировать, им просто не с кем. Надо было поставить бабу одну, у Соловьева появлялась – вот она бы отлуп четкий дала"

И только некоторые одобряли.( Read more... )

На снимке – активисты "Виртуозов России" пикетируют воинскую часть.
Natsionalnyiy-simfonicheskiy-orkestr-Bashkortostana

Вчера активисты общественной организации "Виртуозы России" блокировали воинскую часть № 318/2061 и потребовали ее закрытия. По имеющимся сведениям, офицеры части пропагандировали разврат – исполняли произведения Ю.Лозы и М.Круга.

Член Общественной Палаты, руководитель "Виртуозов России" Владимир Пивняков рассказал подробнее об этой акции.( Read more... )

В ОМВД по району Якиманка поступило несколько обращений о том, что в Москве проходит выставка с фотографиями обнаженных детей. По словам собеседника агентства, закон «требует проверять информацию по любому обращению». Прибывшие в Центр братьев Люмьер полицейские фотографий с голыми детьми не обнаружили.

Аяяяй... А сколько уже постов написано про извращенцев-педофилов, нагло прикрывающихся всякими там Лолитами, Джульеттами и Рубенсом с Дейнекой. Неужели вся борьба напрасна?

И получит ли по жопе от властей хрен знает откуда взявшаяся общественность, косплеящая каких-то офицеров армии непонятной страны? Ей кто дал право несанкционировано собираться и препятствовать профессиональной деятельности? Сколько за это препятствие по кодексу-то сейчас полагается?

Впрочем, гораздо интересней другая новость, уже не такая комичная.( Read more... )

Большой шум по поводу закрытия фотовыставки в Москве какими-то "офицерами" (да будь они хоть маршалами, это не их епархия) еще раз привлекает внимание к проблеме необыкновенно широкой демократии в России. Настолько широкой, что теперь кто угодно, собравшись в кучку, может закрывать выставки, спектакли, музеи, людей... да всё подряд. Вернее, не "кто угодно", а те, кто полагает себя надежно защищенным и поэтому имеющим больше прав.

Какие-то гопники-болельщики, "православные эксперты", клоуны-казаки объявили себя, вроде, добровольными помощниками власти, а на самом деле ее заменой. Здесь очень сильное отличие по сравнению с временами СССР, когда власть позволяла себе очень многое, а в идеологической сфере почти все, но никакой низовой самодеятельности быть не могло. Недовольные, скажем, абстрактной живописью, могли жаловаться в ЦК, но только партийно-государственные органы имели монополию на насилие, а самодеятельные борцы очень быстро получали по мозгам. Сейчас же все по-иному. И действительно, если, скажем, Дума может вести себя как взбесившийся принтер, почему представители народа не могут себя вести так же? И если государство уже не обладает монополией на насилие, это очень значимый сигнал.( Read more... )

Много, много я видел сетований на то, что в нынешней России сплошные симулякры, все фальшивое – партии, парламент, юстиция, заявления первых лиц государства, мораль и т.д. И сделать с этим ничего нельзя, как показали последние выборы. Которые тоже очень сильно фальшивые по всему спектру, от пропагандистского давления на ТВ до банальных приписок.

Это, возможно, и так, и открывать людям глаза на весь этот картон (за которым может очень много более жестких вещей скрываться) в России – задача бесполезная. Но ведь мир границами Российской Федерации не исчерпывается. Показать людям за пределами этих границ красоту вышеупомянутых картонных декораций – от этого только польза будет всем, и россиянам, и гражданам других стран. Когда иллюзии исчезают, это всегда полезно.

В этом смысле можно только приветствовать инициативу российских ученых, рассказывающих удивленным иностранцам о драматической девальвации ученых степеней в России. Под покровительством государства (да, как с допингом, это самое разрушительное) расцвел массовый плагиат диссертаций. (Было бы странно, если это было бы не так в стране массового воровства, взяток, распилов и откатов – если везде воровство, почему нельзя красть чужие диссертации?). Вот, газета.ру рассказывает, как дивились басурмане продажности якобы науки в России, слушая доклад «Репутационный кризис в российской академической сфере».( Read more... )

После ожидаемой неприятности (и денег меньше, и еды, и с ближайшим народом расплевались, а все равно одобряем политику партии и правительства), случившейся на, так сказать, выборах, многие умы стали писать интересные тексты, отчего такая неприятность случилась. И спорить, в чем корень то?

В качестве примера можете прочесть действительно интересные рассуждения оппонирующих друг другу Людмилы Петрановской и Аркадия Бабченко.

Если же взглянуть на весь спектр конкурирующих корней нынешнего печального состояния России, то выдвигается вот что:

1. Народ проголосовал как хотел, просто без самоуправления и контроля снизу все чиновники в России всегда воровали и воровать будут. А самоуправление в России -зверь неизвестный и не существовало его почти никогда. Вы видели хоть один фильм, сериал, где герой успешно занялся бы политикой, на уровне, хотя бы, своего квартала? Нет такого героя, нет таких примеров, потому что все уверены, что власть не берут, а дают ее сверху и только своим. В кино народ видит только оборотней в погонах, жулье-коммерсов да трудную жизнь чекистов. Он же другой жизни не знает, а "оппозиция" умеет только поливать друг друга грязью.

2. Да ну. Последний американский тупой реднек ценит свою свободу больше, чем весь русский народ. Народ-быдло, всю свою историю лизавший сапог своего барина, нашел наконец себе сильную ~~ногу~~ руку в лице Путина и вручил ему свою судьбу. Пусть теперь живет в говне или подыхает. Заслужил!( Read more... )

Замечательное видео – процесс фальсификации бюллетеней самой избирательной комиссией на УИК 1053 в г. Королев.

Умиляет трогательное сотрудничество председателя (женщина в очках), представителя "Единой России", и заместителя (собственно, фальсификатора) из другой партии - "Родины". Делаем ведь одно дело, правда?
Вот такая родина, она же Единая Россия.

Собственно, это все, что надо знать о нынешней многопартийной системе.

Теперь такой вопрос ( Read more... )

Вначале, для сугреву, немножко о результатах выборов на участках во Франции, которая, конечно, не Россия.

Результаты голосования на участке в Париже
По федеральному округу (1 302 чел):
Единая Россия 371 (28,5%)
Яблоко 363 (27,9%)
КПРФ 117 (9%)
Парнас 99 (7,6%)
ЛДПР 90 (6,9%)
Родина 64
Партия Роста 55
Партия "зеленых" 41
Справедливая Россия 34
Партия Пенсионеров 20
Коммунисты России 19
Патриоты России 9
Гражданская платформа 7
Гражданская сила 2
Недействительных бюллетеней: 9, утраченых 2

Голосование по Томскому округу (куда Франция приписана), одномандатники (1 064 бюллетеней), кандидат от партии:
Яблоко 343 (32,5%)
КПРФ 141 (13,36%)
ЛДПР 130 (12,32%)
Справедливая Россия 114 (10,7%)
Партия Роста 96
Партия «зеленых» 81
Коммунисты России 55
Патриоты России 46
Недействительных бюллетеней 49, утраченных 7

Как ни странно, но видел сегодня в соцсетях несколько отзывов о результатах прошедших выборов в целом по России в стиле "как хорошо-то!". Я вначала не понял, а потом, конечно, сразу вспомнил старый анекдот про осмотр у врача:
Доктор (осматривая пациента):
- Хорошо! Хорошо-то как! Хорошо-то как, господи!
- Что хорошо-то, доктор?
- Хорошо, что это всё не у меня!

Да, так отзывы были "хорошо-то как, что вовремя съ*бался и детей своих вывез, а теперь могу смотреть издалека на забавы орков и с размахом на всё это класть. Страна рабов, страна господ, жулья и их добровольных помощников - валить из нее скорее." Как-то так.

На самом деле, при желании можно много позитива из вчерашнего дня извлечь. Например, поскольку теперь в парламенте (условном, конечно) нет ни одного человека, представляющего миллионы избирателей, желающих чего-то еще, помимо клятв в верности президенту (и крошек со стола его друзей), то и обязательств (в том числе и моральных) теперь нет никаких. Иными словами, если Создатель захочет покарать тем или иным способом Государственную Думу, можно будет смело сказать "Господь, жги", все равно там нет ни одного ~~праведника~~ моего представителя. И немало людей сегодня произнесли в разных формах "любитесь вы там все конем, вы мне никто".( Read more... )