Сеанс с разоблачением

[vba]

За три дня, прошедшие со дня убийства Б. Немцова, кто только не отметился в дискуссии на тему "Кто заказал, не национальный ли лидер?". Но вот что поразительно. Я не видел ни в СМИ, ни в интернете, ни от кого, даже от самых больших почитателей президента Российской Федерации вот такого аргумента:

- Конечно, президент не мог ни в какой форме, явной или неявной, способствовать этому убийству – ведь это аморально и преступно. Президент России не бандит, не тайный заплечных дел мастер и не способен на такие убийства.

Обсуждается все, что угодно – что президенту это не выгодно, что у Немцова все равно был низкий рейтинг, что вреда президенту от Немцова не было, что такое убийство это большой риск утечки информации, и вреда может оказаться больше, чем пользы... все, кроме вышеуказанного аргумента.

Это вообще-то огого какой показатель состояния страны. Которая себя старается выставить супер-духовной и мега-христианской, а тому, кто думает, что это не так, вполне может обломать рога или хоть по тайге погонять как подсвинков.

Что-то такого саморазоблачения я давно не припомню. Все общество показало, что оно думает о своем президенте и о себе.

Теперь, когда с моральной стороной все ясно, пара слов о том, кому выгодно. На этот счет есть очень хорошее свежее рассуждение умной женщины _niece. Если коротко, умозаключения на основе "кому выгодно" очень часто приводят к совершенно неверным выводам. Дело в том, что рациональность условного преступника совершенно иная, чем рациональность анализирующего – у преступника иная информация, зачастую иная картина мира, иные приоритеты, иная аудитория, на которую он ориентируется, иные бонусы, которые он ищет... в общем, очень много иного. Стало быть, анализирующий решает задачу с совсем другими условиями, и поэтому ответ задачи, очень вероятно, получится очень далеким от правильного.

К этому можно добавить, что действие (преступление) может вообще не повести ни к какой выгоде, потому что действующий может банально ошибаться в своих расчетах. Скажем, выгода от крымской и донбасских авантюр для того, кто все это затеял, прямо скажем, сомнительная, но это не ставит под сомнение авторство исходной идеи. Да что там современные небогатыри, не слишком искушенные во внешней политике, когда даже гениальный Наполеон, затевая поход в Россию, был уверен, что это принесет ему выгоду. А оно вон как обернулось...

А уж сколько было примеров, когда главные бенефицианты каких-то процессов вовсе не были их организаторами. Я уже писал, что, например, сам я обязан самым дорогим, своей жизнью, двум войнам, Отечественной и советско-японской, но я категорически не буду соглашаться, если мне на этом основании будут вменять в вину, что я эти войны и организовал.

Поэтому, дорогие друзья, пользоваться принципом "кому выгодно, тот и...", как главным и определяющим, это моветон и дурновкусица.

Comments

[olga fotinich (from livejournal.com)]

Да, ты совершенно прав, только в терминах "выгодно-невыгодно"

[nabludatellipp.livejournal.com]

Автор сам себя высек, сначала заявив, что не зная информации и не представляя полную картину мира судить о поступке нельзя. А потом не зная ничего из вышеперечисленного начал судить о выгоде/невыгоде присоединения Крыма. А до этого еще успел осудить всех за недостаточно христианский подход в деле определения того кому выгодно/невыгодно преступление.

[oude-rus.livejournal.com]

Я еще добавлю, что "кому выгодно" -- это только один из мотивов преступления, а всего Шерлок Холмс выделял их пять (что ли).

[Константин Цыганов (from livejournal.com)]

Ага, заебись. А еще, на минуточку, Шерлок Холмс выдуманный персонаж.

[muh2.livejournal.com]

Несмотря на то, что здешних президентов периодически обвиняют во всяких неприглядных действиях ни разу не слышал такого аргумента - "президент не мог этого сделать, потому, что он честь и совесть Франции". Может потому, что я редко бываю в детских садах и домах для умалишенных? В какой-то степени это подразумевается, конечно, но проговаривать такое вслух? Quelle naïveté.

[corbulon.livejournal.com]

Возможно я что-то пропустил, но как-то не припомню, чтобы расстрел Шарли прямо или косвенно приписывали Олланду.
Тогда просветите меня.

[pascendi.livejournal.com]

Как называется политик, который призывает правительство другой страны принять закон, направленный против его собственной страны, а потом -- наложить на его собственную страну санкции?

Правильно: изменник и предатель.

[taki-net.livejournal.com]

А Вы не противоречьте нашим вождям, котоыре отмечают, что от санкций нам одна польза.

И кстати, это единственное у них, с чем я согласен. "Пророссийские санкции".

[lolaley.livejournal.com]

Джентльмены удачи взламывают дверь в гостиничный номер.
- Ну, что вы, можно ведь ключем.
- Привычка.
Так и в этом случае, может статься.

[n-lenin.livejournal.com]

Или вы признаете нашу религию самой миролюбивой в мире, или мы начнём расстреливать заложников (с)

[serko71.livejournal.com]

И кровью умоются те, кто усомнится в нашем миролюбии.

[watermelon83.livejournal.com]

да, общественный фон выявился очень наглядно, это сущая правда

Сеанс с разоблачением

[livejournal.livejournal.com]

User revoltp referenced to your post from Сеанс с разоблачением (http://revoltp.livejournal.com/701168.html) saying: [...] о политике у меня нет. Но умные речи можно и повторить. Оригинал взят у в Сеанс с разоблачением [...]

Сеанс с разоблачением

[livejournal.livejournal.com]

User gennady_makeev referenced to your post from Сеанс с разоблачением (http://gennady-makeev.livejournal.com/518853.html) saying: [...] о политике у меня нет. Но умные речи можно и повторить. Оригинал взят у в Сеанс с разоблачением [...]

[shultz-flory.livejournal.com]

Правильней спрашивать не «кому выгодно?», а «у кого был мотив?»

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Ну конечно...

[boroda000.livejournal.com]

чего развели канитель....не доволен- строй баррикаду....шипишь здесь , а фигу в кармане держишь....таких как ты- глистами называют...

[big-generator.livejournal.com]

ставьте поменьше многоточий... они выдают вас... как штирлица волочащийся парашют...

[vogluskr.livejournal.com]

Гм. Правитель, неспособный отдать приказ на убийство для блага государства, профнепрегоден.

[poulsam.livejournal.com]

Экое хилое государство, один пожилой человек ему представляет угрозу

[f-ptichkin.livejournal.com]

Презумпция невиновности - знакомый термин? Будут доказательства, хотя бы косвенные, тогда будет о чем и поговорить. А утверждение:
"Путин убил Немцова, потому что(мы считаем и это истина) Путин - зло" - это даже не версия, а шизофрения. Как раз выгоды/невыгоды нынешнего украинского кризиса, его причины и развитие ясны и понятны. И находятся в определенной логике.
1) Крымская авантюра - великолепно проведенная операция, безусловный шедевр, который будет изучаться всеми и везде.
Известно, что ещё до майдана были начаты ремонтные работы на ряде крымских объектов. Известно, кто объявил тендер на проведение ремонта и кто эти работы оплатил. Крымский полуостров - не только земля и люди. Это ещё и контроль над черноморским бассейном.
2)Донбасс. Здесь власть скорее реагировала, причем достаточно вяло и все время пытаясь инициировать переговоры.
Вы путаете причину и следствие. Вы появились на свет не благодаря войнам(и Вам простите не было "выгодно", поскольку Вас не существовало), но оттого лишь, что ваши предки остались в них живы. И не путайте частное с общим. Так и до выгоды большого взрыва для вашей персоны можно договориться.

[shultz-flory.livejournal.com]

Да что Крым, всю Россию будут долго вдумчиво изучать. Помните слова Чаадаева? «Про нас можно сказать, что мы составляем как бы исключение среди народов. Мы принадлежим к тем из них, которые как бы не входят составной частью в род человеческий, а существуют лишь для того, чтобы преподать великий урок миру.»

[maina-woopka.livejournal.com]

Тут вот гражданин субъект тредом выше поинтересовался как должен называться политик, который "призывает правительство другой страны принять закон, направленный против его собственной страны, а потом -- наложить на его собственную страну санкции" и решил, что этим вопросом срезал оппонентов. По-нашенски так, практически по-шукшински.

Это довольно странно, потому как можно не сходя с места вспомнить политика, который не только призывал правительства других стран наложить на его страну какие-то там санкции, но и организовал незаконные (с точки зрения законодательства его страны) вооружённые формирования, полностью спонсированные и снабжаемые правительствами других стран, и приложил огромные усилия к тому, чтобы эти формирования приняли участие в войне против его страны и немножко поубивали солдат законного правительства. Хозяин журнала, например, легко вспомнит, как его звали, для прочих же напомню - Шарль Андре Жозеф Мари де Голль. Человек и аэропорт.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Вы абсолютно правы, приведя этот пример.

Но поскольку мировоззрение субъекта тредом выше давно вызывает у меня омерзение, я уж не буду сообщать ему столь печальные для него примеры.

[zinaida111.livejournal.com]

Все знают, что Боря работал на ФСБ, внедрялся. Оппозиционеры его так и называли. Впрочем, как
и 90% оппозиции -агенты кремля изображают клоунаду врагов роиськи чтобы путин типа роиську от них спасал а ватники пердели от пацриотического угара, а колхоз Озеро пердел от пожирания черной икры. Все это постанова "пуцен спасаит роиссю от либиралов" в роли либирала Броя Немцов

Поэтому и убили его с той стороны, куда он внедрялся. А внедрялся он в последнее время в
украинские дела. Убило его СБУ-правосеки, возможно руками предателей из коррумпированного прогнившего путинского ФСБ.

[serko71.livejournal.com]

великолепно! самый глубокий анализ! анализатором работаете?

[corbulon.livejournal.com]

Коммент "Зинаиды с номером" и пустым журналом можно игнорировать.
Не только за пустой журнал, но и за примитивную глупость.
Пусть сидит без заработка.

[zinaida111.livejournal.com]

лучше бы ты свой пустым держал сэкономил электричество на серверах спас планету от газа графоманства своего и ЦО2

[esc.livejournal.com]

Отличный отсутствующий аргумент! Все понимают, что он может. Даже те, кто не хочет в это верить.

[nasha-sasha.livejournal.com]

Способен на убийства должен быть любой правитель страны. "Даже Генрих Восьмой".

[nasha-sasha.livejournal.com]

... и даже этот, как его - буш младший. Который не то 40 не то 70 смертных приговоров собственноручно подписал за время своего губернаторства в техасе.

[nikolamsu.livejournal.com]

Не обижайтесь, но утверждение "Это [отсутствие ссылок на высокоморальность Путина В.В.] вообще-то огого какой показатель состояния страны... Все общество показало, что оно думает о своем президенте и о себе" кажется мне странным.
1. Я сомневаюсь в том, что Путин В.В. организовал убийство Немцова Е.Б. (хотя и точно несет часть ответственности за его смерть).
2. При этом я не считаю Путина В.В. высокоморальным человеком, не способным на убийство/на приказ об убийстве.
И что эта пара фактов говорит обо мне? А об обществе?
Может, я просто не понял вашу идею?

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Вы полагаете, что человеком, не приемлющим тайное, бессудное уничтожение своего политического оппонента, может быть только человек исключительных, высокоморальных качеств?

[theverythinker.livejournal.com]

не мы такие - жизнь такая (с-генералиссимусвквадрате Тохтамыш, 14 век)

[poulsam.livejournal.com]

Да, вопрос почему президент по моральным соображениям не может что-то делать или не делать, позабыт. Такова система (http://poulsam.livejournal.com/68773.html).

[g0tzendammerung.livejournal.com]

Ну допустим, Пахан свалил, чо дальше, дядя? Вы лучше своему Олланду мораль читайте.

[karmike.livejournal.com]

А че Вы хотите после 90-х годов?

[fridriks.livejournal.com]

Я тоже заметил эту странность с президентом. Забавно, когда всерьез обсуждают выгоды президента от этого дела. То ли он такой, то ли мы такие.

[zinaida111.livejournal.com]

Хорошую страну Россией не назовут!

Слава Украине!

Я либирал! Вы все ватники каларады!

Спасибо пожалуйста!

[xmiha.livejournal.com]

В точку.